Mentionsy

Powtórzę, zabita przestrzeń, rewolucja w sprawach wojskowych na Ukrainie, świeży raport do pobrania dla każdego za darmo.

Można powiedzieć, że jest to kontynuacja mojej ścieżki naukowej, która skupia się właśnie na tej rewolucji w sprawach wojskowych.

Jakieś tam podstawy w szkole już miałem, ale rozpatruję tą rewolucję w sprawach wojskowych przez czynniki walki zbrojnej.

Ostatnio czytałem opracowanie niedawnego kwartalnika rosyjskiej myśli wojskowej, myśl wojenna, ja myśl chyba, tak?

Naszym zdaniem Wojsko Polskie i system państwowy nie wyciąga lekcji oczywiście z wojny na Ukrainie.

Tak, tutaj pozwoliłem sobie, choć nie miałem dostępu do znaków graficznych wojskowych, tutaj taki prowizoryczny schemat.

Lepiej jest w tej fuzji cywilno-wojskowej zlecać pewne zadania i wykonywać, niezależnie jakich to ma rangi, tylko co kto umie robić, tak jak się w życiu cywilnym robi.

I spowoduje, pytanie kiedy, czy nie za późno, głębokie zmiany w tym, jak jest zorganizowana siła wojskowa oraz tych wszystkich przywilejach, relacjach kadry oficerskiej i kadry podoficerskiej i żołnierzy, wypłaszczeniu struktury decyzyjnej.

W ogóle jak się patrzy w dłuższej perspektywie megatrendu, to co widzimy jest wstępem do... Dronowe pole walki jest wstępem do pełnej robotyki wojskowej.

I Wojsko Polskie też nie może w związku z tym nie wziąć udziału w rewolucji dronowej.

Gdybyśmy mieli powiedzieć, jaka jest jedna najważniejsza lekcja, którą powinniśmy odrobić z wojny na wschodzie, to jest konieczność zdolności adaptacji, bardzo szybkiej adaptacji, dostosowania zarówno samego wojska, struktur dowódczych, systemu politycznego, jak i produkcji wojskowej.

Tu martwimy się w strategy and future, czy Wojsko Polskie taką zdolność ma.

Fuzja cywilno-wojskowa jest tutaj kluczem, absolutnie kluczem.

To też jest kolejna lekcja dla nas, bo wydaje mi się, że nasze wojsko co najbliższe jest na poziomie właśnie roku 23 i myślenie o tym, że my będziemy przełamywali, prawidłowo będziemy przełamywali te wszystkie rzeczy, bo mamy wielkie wojska lądowe z wielką ilością czołgów nowoczesnych i tak dalej.

No bo to też jest tak, że Wojsko Nasze Polskie, będąc armią pomocniczą do Amerykanów, zakłada i politycy, że te rzeczy dostarczą nam Amerykanie w wojnie.

Wojskowe oddziały gospodarcze to jest w gruncie rzeczy państwo w państwie.

Gdyby państwo polskie zapewniało każdemu rezerwiście...

Chcieliśmy jeszcze porozmawiać o fuzji cywilno-wojskowej, która też się objawiła na Ukrainie.

Po pierwsze, w pierwszym roku wojny nie działała logistyka wojskowa w ogóle.

Dopiero w grudniu 22 roku powstała jakaś taka sensowniejsza logistyka wojskowa.

był tak mało wydajny, że trzeba było stworzyć nowe wojsko, które było zlepione z ochotników, cywilów, trochę wojska, wszystko, prawda, później te mundury zachodnie, z tego chaosu, tak.

Trochę przypominało to nasze wojsko w 18, 19, 20 roku.

Bo to nasze zawodowe wojsko, prawda?

Fuzja cywilno-wojskowa się też przejawia w tym, że podmioty, państwowe podmioty zbrojeniowe nie były wydolne, żeby dostarczać sprzęt wojskowy na potrzeby armii ukraińskiej.

I teraz, co jest bardzo ważne dla polskiej fuzji cywilno-wojskowej.

I dlatego uważaliśmy w Strategy and Future, że trzeba zderegulować i umożliwić powstanie potężnego rynku cywilnego, który bardzo łatwo będzie produkował na rynek wojskowy, gdyby zaszła taka potrzeba.

i żeby powstawały jednostki eksperymentalne oraz zdolność kupowania przez wojsko od cywilnych dostawców normalnie, bez układów, bez różnych tego typu układów.

Mają wojsko, które funkcjonuje na dronowym polowalki.

My nie tylko powinniśmy się nauczyć walczyć tak, jak oni, ale powinniśmy próbować wyprzedzić naszą myślą wojskową, czyli jakie rzeczy dodatkowe tworzą przewagi.

Co najśmieszniejsze jest, znaczy najśmieszniejsze, warte uwagi jest i warte śledzenia to, że te wszystkie dane, zdominowanie przestrzeni informacyjnej, czyli walkę o umysły opinii publicznej zarówno Zachodu, jak i wewnątrz Ukrainy, społeczeństwa ukraińskiego, to, że wojsko daje radę.

I 10 miesięcy temu to było jeszcze rewolucyjne, szokujące i budzące poważne krytyki i komentarze dowódców naszych wojskowych, którzy mówili o komunijnych dronach i innych takich pomysłach.

Czyli my to wiemy, ale struktura wojskowa oraz system zamówień nie zmieniają się tak szybko.

To znaczy, co można zrobić na przykład w tej ewentualnej jednostce eksperymentalnej Wojska Polskiego, żeby wyprzedzić jeszcze te obserwacje z pola walki na Ukrainie?

sentyment sentymentem, ludzie mogą mieć uczucia i emocje, ale jeżeli, ale obiektywnie, na przykład nie wiem, czy wiecie, że Chińczycy uważają, że państwo polskie jest wielkim beneficjentem wojny na Ukrainie.

bo produkcję wojskową mają właściwie każdą, której potrzebują sami, poza może systemami Patriot i systemami obrony powietrznej.

W czerwcu prezentowaliśmy raport autorstwa Marka Budzisza pod tytułem Społeczeństwo z Wojskiem, Wojsko ze Społeczeństwem o selektywnym poborze.

Uważamy, że tylko fuzja cywilno-wojskowa i powszechny obowiązek, bez koszarowania nawet, bez tego całego, tych namiotów pod Toruniem.

Panie Jacku, w sprawie współpracy polskiego przemysłu z przemysłem ukraińskim, czy widzi pan jakieś zagrożenia, które mogłyby być dla przemysłowca polskiego ze strony ukraińskiego?

To jest przede wszystkim państwo polskie, czy w ogóle państwo, to są ogromne grupy interesów mielące pieniądze publiczne.

Do tego stopnia, że ministrowie rządu polskiego byli zazdrośni o to.

PKB, że ma super wojsko, kupuje te czołgi i się sami prosimy, żeby ktoś nam pokazał, że to bez sensu, zwłaszcza na symetrycznym polu dronowym, jesteśmy słabi i jako przykładny praamerykański ten.

Kiedyś jak rozmawialiśmy z Łukianowem chyba jeszcze przed wojną, z tym rosyjskim strategiem, to też strasznie byliśmy poruszeni, bo Łukianow wypowiadał się bez szacunku na temat samodzielności państwa polskiego, a z szacunkiem na przykład o państwie tureckim.

I też zastanawiamy czasem, oczywiście zaraz znowu powiedzą, że Bartosiak mitoman i megaloman, ale po prostu państwo polskie jest tak słabe, że naprawdę nie ma rozpoznania w Kijowie najpodstawowych rzeczy, kochani.

I państwo polskie absolutnie nie miało odpowiedzi na to.

I się też przesadnie robiliśmy to za państwo polskie, sygnalizując, że tak nie będzie.

A teraz na przykład, ok, ok, bo zaraz politycy, którzy reprezentują teraz państwo polskie, powiedzą, no dobrze, ale teraz to my reprezentujemy prawidłowo, tak?

Czy są w stanie, czy myślą o tym, że i forsują to odpowiednimi działaniami, że królewiec powinien być zdemilitaryzowany i w ogóle powinna być ustawiona relacja królewiec, obwód królewiecki Polska tak, żeby za kilkadziesiąt lat wciągać go w obszar celny i gospodarczy państwa polskiego?

I gdybym teraz, ja teraz nie mam czasu ani w ogóle na amerykańskie TT, ale gdybym to forsował i bym to mówił, bym sam wymyślał, że to są oczekiwania państwa polskiego i bym to forsował, żeby się oswajali z tym myśleniem.

Ale mają jakieś takie dziwne wojskowe buty i poglądający jest trochę na siłce dużo, ale ogólnie nie wiadomo, o co chodzi.

Mam pytanie odnośnie obserwacji, doświadczeń i ogólnie wojny na Ukrainie przez państwo polskie, a dokładnie przez Wojsko Polskie.

Czyli czy Wojsko Polskie, podobno i pan Marek Budzisz, i pan chyba też wspominał, że Wojsko Polskie nie ma oficjalnej misji, nie wysłał obserwatorów na Ukrainę, gdzie nie wysłało.

Druga kwestia to jest taka, że państwo polskie według słów samych zainteresowanych, na przykład pana Damiana, bodajże, mam nadzieję, że nie pomyliłem, Dudy, medyka pola walki, gdzie państwo polskie nie było zainteresowane jego doświadczeniami dopiero po tym, gdy sprawa została, że tak powiem, w mediach, no YouTube, nie YouTube, inne kanały, które dosyć dużo ludzi ogląda, nagłośniona, to powstaje teraz jakieś, podpisali tą umowę, coś się porozumieli,

Czy państwo polskie ma oficjalnie wysłanych... Według naszej wiedzy nie ma.

Niestety nie znalazłem żadnego opracowania, jeśli chodzi o ewolucję pola walki w żadnej polskiej instytucji.

Jeżeli nie odpuszczą Amerykanie, czego życzyłbym nam wszystkim, żeby odpuścili, chociaż jak czyta się Twitter to z Pola, część polskiego komentariatu, życzę sobie, żeby tak dojechać tych Chińczyków, a niech będzie wojna światowa.

to nie za bardzo sobie wyobrażam, jak może być zjednoczone wojsko, które jest na wspólnym froncie, ma motywację do walki.

To znaczy, że to wojsko... Nie, no bo wojsko zawsze chce do domu.

I co do polskiego wojska.

to obywatel RP będzie chciał się bić o to, że on po prostu nie lubi państwa polskiego i nie lubi kamarzy, tej hały namiotów pod Toruniem, tego badziewia.