Mentionsy

Tylko dwojga spośród sześciorga sędziów Trybunału.

Wszyscy uznaliśmy, że to co zrobił prezydent w sprawie sędziów Trybunału Konstytucyjnego było ważne.

Prezydent nie ma do tego żadnych uprawnień, a minister Bogucki szeroko bardzo w czasie konferencji prasowej po zaprzysiężeniu sędziów powoływał się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 3 grudnia 2015 roku.

Który to wyrok bardzo dużo mówił o tym, jakie są uprawnienia prezydenta do ingerowania czy nie ingerowania w wybór sędziów Trybunału.

Przed tym wyborem, więc na przykład to, że sędzia jeszcze nie Trybunału Konstytucyjnego popełnił przestępstwo i to przestępstwo wychodzi na jaw.

Przed wylotem do Stanów Zjednoczonych otoczenie prezydenta mówi, że prezydent po powrocie zajmie stanowisko w sprawie sędziów Trybunału.

Narzuca całą politykę Nawrockiemu, bo to co oni robią, to ich celem jest po prostu zabetonowanie Trybunału Konstytucyjnego, obrona Święczkowskiego i ochrona go przed zarzutami prokuratorskimi.

Sędziowie mogli uchylić immunitet Święczkowskiemu i żeby on przestał być prezesem, bo jak dostanie zarzuty, to nie będzie już prezesem Trybunału.

Chodzi o to, że sprawy, które wrzuca prezydent do Trybunału Konstytucyjnego, muszą być rozpatrywane w pełnym składzie.

I chodzi o to, żeby prezydent wreszcie mógł wrzucać do Trybunału ustawy, znaczy ustawy, żeby mógł zaskarżać na przykład ustawy, żeby mógł składać wnioski do Trybunału i żeby one wreszcie były rozpatrywane.

Tłumacząc to jednym zdaniem, tłumacząc to na język prosty, uzupełnił skład Trybunału prezydent Nawrocki na tyle, na ile było mu to potrzebne, do pełnego składu, żeby rozpatrywało jego wnioski do Trybunału, ale nie uzupełnił pozostałym czworgiem, żeby Prawo i Sprawiedliwość nie straciło w Trybunale większości.

Natomiast przypomnę, że kiedy zwolnił się wakat po Leonie Kieresie, to Prawo i Sprawiedliwość przez ponad 200 dni nie powoływało nowego sędziego Trybunału.

Przecież było tyle zarzutów do Julii Przyłębskiej jako do prezeski Trybunału Konstytucyjnego, że została wadliwie powołana, że ręcznie manipulowała składami sędziowskimi,

Czy po prostu skończyła swoją kadencję, zabrała kupę pieniędzy z Trybunału i świat o niej zapomniał?

Chyba, że nie chroni ją immunitet jako sędzie Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku.

I niestety nie było zgody w koalicji co do tego, ponieważ Polska 2050, która swojego nominata już przepchnęła do Trybunału i PSL, które też przepchnęło, bo to są właśnie ci, których prezydent od nich przyjął ślubowanie.

Będą chcieli wejść do Trybunału.

Co też pokazuje, że wejście, samo wejście fizyczne do Trybunału może nie być takie proste.

Ale pamiętajmy, że od czasów, kiedy tam rządzi Przyłębska, dziennikarze nie mają wejścia do Trybunału.

Nawet będzie w ten sposób, że oni złożą ślubowanie, że większość środowiska prawniczego sędziowskiego uzna to ślubowanie, ale koniec końców w wymiarze praktycznym musi je uznać Święczkowski, żeby wpuścić tych sędziów do Trybunału i nadać im sprawy.

No i nawet jeśli rozumiem w jakimś takim kompletnie absurdalnym, ale wyobrażalnym scenariuszu, policja pomaga sędziom wejść do Trybunału, no to co dalej?

Przecież to prezes Trybunału wyznacza składy sędziowskie do orzekania.

Tak samo było w czasach Rzepińskiego, kiedy przyszli dublerzy do Trybunału Konstytucyjnego, że Rzepiński ich nie obsadzał.

Podejmuje działania naprawcze, bo to, że wybiera teraz sędziów do Trybunału Konstytucyjnego, że chce ten Trybunał uzupełnić do składu konstytucyjnego,

To nie było tak, że drzwiami i oknami walili chętnie do Trybunału, bo wiedzą jakie tam jest bagno.