Mentionsy

TOK FM Select
04.08.2025 06:20

“Symbolem prezydentury Andrzeja Dudy będzie jego selfie z koniem”

Ewa Siedlecka z Polityki analizuje możliwość zastosowania regresu wobec tzw. neosędziów, wskazując jednak, że źródłem problemu była decyzja państwa, a nie jednostek. Zmiany w sądownictwie, choć konieczne, napotykają mur w postaci braku współpracy z prezydentem. Padają też mocne słowa pod adresem Julii Przyłębskiej i chaosu w Trybunale Konstytucyjnym. Leszek Jażdżewski, redaktor naczelny Liberté!, komentuje przyszłość reform ministra Adama Bodnara i przewiduje ich możliwe cofnięcie przez PiS i Konfederację. Zastanawia się również nad fenomenem popularności Andrzeja Dudy mimo kompromitujących momentów i groteskowych symboli jego prezydentury. Co mówi to o stanie polskiej polityki i świadomości wyborców?

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 10 wyników dla "Krajowej Rady Sądownictwa"

Natomiast pytanie jest, gdzie są te obszary prawne, gdzie sędzia Żurek może dokonać jakiejś radykalnej zmiany, bo zakładam, że chyba jednak nie chciałby ręcznie sterować postępowaniami prokuratorskimi w stylu Zbigniewa Ziobry, co zresztą też miało bardzo ograniczone skutki, jak pamiętamy.

Ja myślę, że sukces może mu przynieść, znaczy w tym sensie, że wiele może jeszcze się zdarzyć, że Roland ma jakieś instrumenty bardzo poważne w ręku i to zaraz poproszę Ewę o komentarz, a mianowicie przede wszystkim już kończy się kadencja Krajowej Rady Sądownictwa i wedle przepisów, które dzisiaj obowiązują, które PiS uchwalił, to parlament będzie powoływał członków KRS-u.

Jeżeli chodzi o Krajową Radę Sądownictwa, to tak.

żeby Sejm ograniczył się do roli listonosza, to znaczy powołał tych sędziów, którzy przyjdą do Marszałka Sejmu z największą liczbą podpisów sędziów, podpisów poparcia kandydatury do Krajowej Rady Sądownictwa.

Więc jeżeli się ukształtuje ta prawidłowa Krajowa Rada Sądownictwa, znaczy prawidłowa konstytucyjnie Krajowa Rada Sądownictwa, to będzie...

W ten oto sposób, że Krajowa Rada Sądownictwa z powołaniem się na wyroki TSUE

To znaczy Nowa Krajowa Rada Sądownictwa może usunąć neosędziów z Sądu Najwyższego na podstawie na przykład uchwały z 2020 roku?

Nie, ale jedno słowo, bo ja się z tobą zgadzam, że sprawy praworządności, nie oszukujmy się, nie poruszają masowej wyobraźni, ale gdyby doszło do tego, że nowa Krajowa Rada Sądownictwa wyrzuci neosędziów z Sądu Najwyższego, no to jednak jakaś awantura będzie, która się przedostanie do opinii publicznej.

Poczęte w sposób niewłaściwy i tutaj absolutnie mamy prawo to rozwalać, nawet używając metod bardzo wątpliwych, patrz wejście do TVP, patrz przejęcie prokuratury krajowej, a które aspekty jednak tego prawa PiS-owskiego szanujemy, czy wręcz będziemy wykorzystywać, patrz teraz choćby...

Czy będzie szedł właśnie w taką radykalizację narodowo-nacjonalistyczną,