Mentionsy

Bardzo dziękujemy, że jesteście z nami, że zaczepiacie nas w mediach społecznościowych, piszecie do nas maile, zaczepiacie nas na mieście, w różnych prawdziwych, realnych miejscach.

To jest taka już u niego codzienna porcja żarcików z Ukrainy, z Zeleńskiego.

Zarówno jako przedsiębiorca, który stoi na czele, jakby nie było, wielu firm, bezpośrednio zainteresowanych tym, jak Stany Zjednoczone podchodzą do inwestycji, jak i mniej lub bardziej formalny doradca przyszłego prezydenta.

No ale nie zapominajmy też o mniejszych przedsięwzięciach Muska, bo one też potencjalnie czekają w kolejce do odebrania korzyści za doprowadzenie do wygrania Trumpa, bo może tam stać także firma XAI, czyli ta firma Muska, która rozwija własną sztuczną inteligencję o nazwie GROK.

No i Musk nie ukrywa, że ma ambicje wygrania wyścigu o generalną AI, tyle że na przeszkodzie.

Nie tylko konkurencja, czyli głównie OpenAI, o czym też powiemy za chwilę, ale także krytyka regulatorów choćby środowiskowych, która dotyczy oczywiście wykorzystania energii do tych prac.

Funkcjonowania administracji, której sam Trump w połączeniu z Muskiem bardzo dużo poświęcał miejsca w czasie kampanii wyborczej i teraz też już poświęca przy planach powołań nowych urzędników, bo w sumie te postępowania w sprawie filmu Muska zainicjowało sześć różnych agencji rządowych, a wymieniałyśmy jeszcze więcej, z którymi tam gdzieś ma na...

Przypomnijmy, na początku tego roku FTC ogłosiła, że bada największe partnerstwa technologiczne związane z AI, w tym współpracę Google i Amazona z Antrofic, a także tą taką nietypową inwestycję Microsoftu w OpenAI.

Zuckerberg przeprosił także samego Trumpa, gdy Meta.ai przez pomylkę usunęła zdjęcia z zamachu.

Wzrost napędzany oczywiście popytem na przetwarzanie danych w chmurze, wywołane eksplozją generatywnej AI.

No ale nie wiemy tak naprawdę, co dokładnie chciałby zrobić Trump, bo... Bo sytuacja się szybko zmieniła, trochę jak w kardioskopie, bo Google też szybko zareagował i na przykład Sundar Pichai, czyli prezes Google'a, zachwycał się, jak to Trump pojawił się w McDonaldzie,

Wręcz Trump w podcaście Joe'ego Reagana opowiadał, że Pichai do niego zadzwonił i bardzo pochwalił pomysł i wykonanie.

Uchylimy niebezpieczne rozporządzenie wykonawcze Joe'ego Bidena, które hamuje innowacje AI i narzuca radykalne lewicowe idee na rozwój tej technologii.

Zamiast tego republikanie popierają rozwój AI oparty na wolności słowa i ludzkim dobrobycie.

Tak, tak, odebrała palmę pierwszeństwa i przekierowała uwagę na działania Stanów Zjednoczonych, ale tutaj warto przypomnieć, że to rozporządzenie Bidena de facto nie było pierwsze, bo w 2019 roku Trump podpisał własne rozporządzenie wykonawcze dotyczące AI.

Tylko, że oczywiście ono zostało wydane na długo przed obecnym wybuchem generatywnej AI i tamten dokument także wzywał do opracowania standardów bezpieczeństwa dla AI przez Narodowy Instytut Standaryzacji i Technologii i podkreślało znaczenie AI w bezpieczeństwie narodowym oraz konieczność zapewnienia przewagi konkurencyjnej Ameryki w tej dziedzinie, czyli no refren właściwie poprzedniej kadencji Trumpa, no i najprawdopodobniej...

Tak, no więc żeby tak porównać, rozporządzenie Bidena bardziej koncentrowało się na bezpieczeństwie, stawiając na pierwszym miejscu ochronę prywatności Amerykanów, nakładając na firmy AI obowiązek zgłaszania najbardziej zaawansowanych modeli do przeglądu rządowego przed ich publicznym udostępnieniem, a to trumpowskie było bardziej rzeczywiście skupione na tej konkurencyjności i na przewagach.

I tak jak powiedziałeś, najprawdopodobniej będzie teraz powrót do tego sposobu myślenia o AI.

Natomiast o tym, że deregulacja AI w Stanach może być bardzo niebezpieczna, alarmują już dzisiaj media technologiczne, chociażby magazyn Wired, ale Jan Jędrz przypomina, że podejście Trumpa do AI może mieć też dużo bardziej nieoczekiwane środowiskowe oblicza.

który ma za chwilę zająć się ochroną środowiska, ochroną klimatu w Stanach Zjednoczonych, powiedział, że jego priorytetem jest uczynienie Ameryki stolicą AI, światową stolicą AI.

Myślę, że tego rodzaju, po angielsku się mówi guardrails, tego rodzaju jakieś ograniczenia, bariery dla rozwoju branży sztucznej inteligencji związane z jej wpływem na środowisko mogą zostać na przykład znacząco osłabione.

Jest jeszcze jeden element związany z regulacjami AI, który jest niezwykle fascynujący.

To jest konflikt między OpenAI a Muskiem, który gdzieś tam się toczy od czasu samego powstania OpenAI.

Przypomnijmy, Musk był jednym z pierwszych inwestorów, potem się wycofał z tej inwestycji, teraz zaczęły, zobacz, wyciekać albo być przypominane maile, które Musk wysyłał do sama Altmana, że jak się nie ogarniecie, to się wycofam i się wycofał.

Tak, Musk, jak już wspominałyśmy dzisiaj, bierze udział w wyścigu opracowania generalnej AI.

Stąd chociażby ten jego konflikt z OpenAI.

Natomiast Vance jest zgodny z Trumpem i uważa, że podejście ostrożne do AI to spisek firm, który ma na celu wprowadzenie regulacji i, to jest cytat, utrwalenie pozycji dominujących firm technologicznych.

Nieznany jest też los takiego Instytutu Bezpieczeństwa AI, czyli AI Safety Institute, takiej instytucji, która została powołana do życia w ubiegłym listopadzie, która miała kierować działaniami rządu w zakresie właśnie bezpieczeństwa AI.

W sierpniu tego roku ten instytut podpisał umowy z OpenAI oraz Anthropic, które sformalizowały współpracę nad badaniami nad bezpieczeństwem AI i testowanie oraz ocenę nowych modeli językowych.

Ale to wcale nie oznacza, że zarządów Trumpa, OpenAI czy też Antropic będą się miały jak pączki w maśle, bo uderzyć w nie mogą zupełnie inne odłamy polityki Trumpa wobec Chin, o czym też mówił nam Jan Jęcz.

I tak przy okazji tego spotkania okazało się, że spora część rozmów była poświęcona właśnie AI.

Widać tam ten protekcjonizm, który jakoś się tam uwidacznia w tym haśle Make America Great Again, że my będziemy ściągać tutaj biznes, chronić amerykański biznes, chronić go przed konkurencją, przed Chinami i tak dalej, ale z drugiej strony, gdy zobaczymy na to, kogo realnie...

Była w czasie kampanii taka ciekawa sekwencja wydarzeń, czyli nagłe spotkanie, no nie wiem czy nagłe, ale spotkanie kandydata Trumpa jeszcze wówczas chyba z panem Jeffem Yassen, inwestorem przecież w ByteDance, żywo zainteresowanym człowiekiem tym, aby losy TikToka w Stanach Zjednoczonych

o Tajwanie rozmawiał Musk z Putinem, bo Putin miał prosić tego naszego tech-magnata w imieniu Xi Jinpinga, żeby Musk nie umieszczał na tajwańskim niebie Starlinków, a wszyscy wiemy na przykładzie Ukrainy, jak ważny podczas wojny może być satelitarny internet.

Kolejna taka branża po fotowoltaice, o to oczywiście mniejsza skala, ale chociażby po pojazdach elektrycznych, która rozbudowywana, rozwijana ma docelowo w przyszłości znowu, po tym jak w Chinach osiągnie apogeum, stać się takim właśnie kolejnym, kolejną branżą, w której Chińczycy będą zdobywać przewagę konkurencyjności na rynkach międzynarodowych.

W podcaście Daily Drive Automotive News w 2020 roku mówił, że Chiny są świetne.

No i piszcie na naszego maila techstorie małpa.fm.