Mentionsy

I właśnie z Aleksem Fantą, który pisze bardzo mocno o tej sprawie i w ogóle specjalizuje się w temacie wielkich firm technologicznych w Brukseli.

Jak opisuje Strand Consult, taka duńska firma konsultingowa, która specjalizuje się w rynku telekomunikacyjnym, w prawie dotyczącym bezpieczeństwa internetu, Chiny zapisały, że sprawują nadzór nad cyberprzestrzenią i mają władzę nad wszystkimi produktami i usługami internetowymi wytworzonymi w Chinach.

A pamiętam, jak my to kowerowałyśmy, jak pisałyśmy o tym.

Szczególnie, że ja wtedy pisałam tę książkę o Chinach.

Ale jeżeli chcecie się trochę więcej dowiedzieć o tym procesie, chociażby z tego, co udało się wyciągnąć z akt sprawy, tam było 100 akt sprawy, które nie zostały utajnione przed procesem, po procesie, znaczy przed pierwszą rozprawą, po pierwszej rozprawie wszystko zostało zamknięte, to ja siedziałam i te akta czytałam i opisuję to, Chińczycy trzymają nas mocno.

Jak były te zatrzymania w Polsce, to Global Times, czyli ta oficjalna taka gazeta partii komunistycznej też tam wypisywała, że Polska jest jakimś takim pieskiem, co tam się odważył szczekać.

Także w Polsce takie przepisy trafiły do prac rządowych, ale o tym za chwilę.

i wpisującego się w szerszą dyskusję dotyczącą polityki i bezpieczeństwa.

I w takich okolicznościach pojawił się list podpisany przez 41 europosłów, w którym wzywali oni Komisję Europejską do całkowitego wykluczenia Huawei oraz chińskiego ZTE z europejskich sieci 5G.

To było ośmiu europosłów z Włoch oraz Rumunii, którzy podpisali list sprzeciwu, w którym ostrzegali przed technologicznym rasizmem, argumentując, że wykluczenie dostawców ze względu na kraj pochodzenia jest formą dyskryminacji.

Teoretycznie pełnoskalowa inwazja Rosji na Ukrainę w 2022 roku pogorszyła sytuację Huawei w Europie, tyle że gdy wybuchła, to okazało się, że tylko dziewięć państw unijnych miały wprowadzone przepisy o bezpiecznych dostawcach, a to dlatego, że Huawei miał bardzo mocnych sojuszników.

Więc wraz z pojawieniem się tego projektu i w nim zapisu o zaufanych dostawcach zaczęła się blisko pięcioletnia batalia lobbingowa o kształt tego prawa.

No zatem mamy 2020 rok, trwa pandemia, siedzimy zamknięci w domach, aż tu nagle, niespodziewanie, w środku nocy, na przyspieszonych obradach Sejmu, właśnie w czasie pierwszego lockdownu, to był koniec kwietnia 2020 roku, kiedy uchwalano tak zwaną tarczę antykryzysową dla przedsiębiorców, jeden z posłów PiS zgłosił poprawkę, która wyrzucała całą tę akcję oraz ówczesnego szefa UKE do kosza, po prostu.

I naprawdę wystąpił poseł PiS z Radomia, odczytał poprawki, których totalnie było widać, że nie rozumie, bo one były też technicznie dosyć skomplikowane, nie miały nic wspólnego z pandemią, lockdownem, wspieraniem przedsiębiorców.

A powodem tej poprawki, która przeszła głównie głosami posłów PiS, było to, że aukcja 5G od strony cyberbezpieczeństwa niespełnia wymogów Komisji Europejskiej.

No i specjalna nowelizacja pojawiła się dość szybko, a w niej był zapis, że Kolegium do Spraw Cyberbezpieczeństwa przy rządzie, cytat, może przeprowadzić ocenę ryzyka dostawcy sprzętu i oprogramowania istotnego dla cyberbezpieczeństwa podmiotów krajowego systemu.

Tak napisały chociażby Wirtualna Polska, a dokumenty ujawnił także Tygodnik Wprostu.

I to było mega dla mnie szokujące, że nagle media pisały o TikToku, a nie Huawei.

Tyle, że jak opisała właśnie w ubiegłym roku Wirtualna Polska, materiały o niemalże takiej samej treści korportowali także wśród dziennikarzy lobbyści powiązani z Huawei.

Ta organizacja przekazała OLAFowi zaniepokojenie listem otwartym podpisanym przez ośmiu europosłów, jednak urząd odrzucił skargę z powodu, cytat, niewystarczających podejrzeń.

To jest taki ogólny opis.

Śledczy twierdzą, że współpracownicy Valerio Ottatiego wykorzystywali fałszywe faktury, żeby przekazywać pieniądze na portugalskie konta bankowe, a stamtąd środki miały trafiać do europosłów w zamian za podpisanie wspomnianego już dzisiaj listu, w którym wykluczenie chińskich firm z sieci 5G określono właśnie jako rasizm technologiczny.

Mówimy o kilku tysiącach euro, które europosłowie mieli rzekomo przyjąć w zamian za podpisanie listu otwartego.

Zarówno Komisja Europejska, jak i Parlament Europejski wykazują się dużą opieszałością w egzekwowaniu przepisów.

I to nie byle kim, bo jak to jest w dokumencie napisane, Ryszardem Horodyńskim.

Ewa Do, dziennikarka Washington Post w niedawno wydanej książce House of Huawei opisuje jak ta firma właśnie w ramach walki z korupcją...

I Dow opisuje to splątanie, a także taką uroczystą ceremonię, podczas której Meng Guangzu, czyli wspomniana dzisiaj już córka Rena, oraz inni członkowie zarządu publicznie podnosili ręce, pokazywali, że mają je czyste i przysięgali, że nie są zamieszani w żadne afery korupcyjne.

A także piszcie do nas z opiniami i uwagami.

Jak zawsze w opisie odcinka umieścimy linki do śródeł, do książek, do raportów, na które się dzisiaj... Listów.

Piszcie też na naszym własnym Instagramie techstorie-podcast i na naszego maila techstorie-małpa.fm Do usłyszenia.