Mentionsy
#48 - Czy istnieje prawdziwy przypadek? Fizyka kwantowa, chaos i wolna wola | dr hab. Michał Eckstein
W tym odcinku moim gościem jest dr hab. Michał Eckstein - fizyk z Instytutu Fizyki Teoretycznej Uniwersytetu Jagiellońskiego. Przyznam, że dla mnie koncepcje determinizmu i losowości zawsze były niesamowicie ciekawe. Pomijając już nawet sam problem wolnej woli, to pytanie, czy wszystko zawsze ma swoją przyczynę, czy jednak na jakimś fundamentalnym poziomie ujawnia się losowość, zawsze wydawało mi się fascynujące w kontekście zrozumienia naszego świata. Oczywiście mechanika kwantowa rzuca całkowicie nowe światło na ten problem, dlatego w dzisiejszym odcinku miałem przyjemność porozmawiać na ten temat z dr. hab. Michałem Ecksteinem - fizykiem z Uniwersytetu Jagiellońskiego. Rozmawiamy właśnie o losowości zarówno na poziomie makro, jak i kwantowym, determinizmie, ale także o chaosie, problemie pomiaru, twierdzeniu Bella, a także o wolnej woli. ------- Dr hab. Michał Eckstein to fizyk pracujący obecnie w Instytucie Fizyki Teoretycznej Uniwersytetu Jagiellońskiego. W swojej pracy naukowej skupia się on na matematycznych i pojęciowych wyzwaniach współczesnej fizyki teoretycznej, ze szczególnym uwzględnieniem mechaniki kwantowej oraz poszukiwania odpowiedzi na to, jak na fundamentalnym poziomie działa nasza rzeczywistość. ------- Rozdziały: Wstęp Losowość w fizyce klasycznej Chaos deterministyczny Obliczalność w praktyce i teorii Losowość w mechanice kwantowej Problem pomiaru Twierdzenie Bella Niezależność pomiarowa Czy redukcjonizm ma sens? Wolna wola i modele w fizyce ------- Nazywam się Michał Szyc, a to jest podcast "To Bardziej Skomplikowane". Jeśli uważasz, że analityczne i merytoryczne rozmowy są w internecie potrzebne, zostaw subskrypcję i łapkę w górę, aby pomóc temu materiałowi w przebiciu się przez algorytmy. Wsparcie projektu (Patronite): https://patronite.pl/tobardziejskomplikowane
Rozdziały (10)
Szukaj w treści odcinka
Takiej fizyki unifikującej, że gdzieś ostatecznie na końcu, tak na przykład Hawking twierdził, Weinberg też, bo to Dream of the Final Theory, że mamy coraz lepsze teorie i lepsze i lepsze.
Zresztą sam Hawking też w jednym z ostatnich wykładów też się trochę z tego wycofał, mówiąc, że mamy twierdzenia limitacyjne w samej matematyce, które mówią, że pewnych rzeczy nie da się zaksymatyzować.
Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Ostatnie odcinki
-
#60 - Jak mózg tworzy naszą rzeczywistość? | pr...
15.07.2026 18:00
-
#59 - Czy nasz wszechświat powstał w czarnej dz...
08.07.2026 18:00
-
#58 - Trudny problem świadomości. Czego nauka w...
01.07.2026 18:00
-
#57 - Czy przyszłość wpływa na teraźniejszość? ...
24.06.2026 18:00
-
#56 - Co naprawdę nami steruje? Wolna wola, spo...
17.06.2026 18:00
-
#55 - Największe struktury Wszechświata: kosmic...
10.06.2026 18:00
-
#54 - Komputery kwantowe, granice obliczeń i sz...
03.06.2026 18:00
-
#53 - Czy pszczoły tworzą jeden umysł? Intelige...
27.05.2026 18:30
-
#52 - Czy proste reguły tworzą Wszechświat? Zło...
20.05.2026 18:30
-
#51 - Przyszłość AI? Układy neuromorficzne i na...
13.05.2026 18:00