Mentionsy

Tu mówi PISM
25.09.2024 09:03

Co zostało z afery Katargate - czy zmieniła Unię Europejską?

Mijają już prawie dwa lata od tzw. afery Katargate, która zatrzęsła unijną polityką. O tym, na jakim etapie są śledztwa i akty oskarżenia w tej sprawie oraz jak ta afera wpłynęła na instytucje Unii Europejskiej, w rozmowie z Sarą Nowacką opowiada Tomasz Zając.

Na czym polegała afera Katargate? Kto w niej uczestniczył i czy poniósł za nią odpowiedzialność? Jak Unia Europejska zareagowała na aferę? Jakie działania podjęto, by zapobiec podobnym wydarzeniom w przyszłości i na ile są one skuteczne?

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 16 wyników dla "Qatar Gate"

I dzisiaj porozmawiamy tak naprawdę w sumie nie o takiej niszowej sprawie, ponieważ punktem jakiegoś wyjścia, powiedzmy w jakiejś części przynajmniej, dla naszej rozmowy jest Qatar Gate, który co prawda wydarzył się prawie dwa lata temu już.

które co prawda już przewijało się przez plany różnych ciał Unii Europejskiej mniej więcej od 2019 roku, ale finalnie to właśnie Qatar Gate był takim impulsem, żeby ono rzeczywiście powstało.

Więc może zacznijmy od tego, czym było Catergate i dlaczego finalnie właśnie doprowadziło do jakiejś takiej dyskusji na temat tego, co zrobić z etyką i pilnowaniem tego, jak europejscy politycy przestrzegają zasad w Brukseli.

Przede wszystkim chciałbym się zgodzić w ogóle z tym, co powiedziałeś na początku, że też wydaje mi się, że to jest taka okoliczność może, którą właśnie warto podkreślić, że o Qatar Gate już się mało mówi właściwie.

Odpowiadając na twoje pytanie, czym był Qatar Gate, to na samym początku mam takie małe zastrzeżenie epistemologiczne w ogóle, dlatego że skąd w ogóle my wiemy, a ja w szczególności o tym, co tam się działo.

Czym była Catergate?

Natomiast wydaje mi się, że to co różni Katar-Gate od tych aresztowań, czy też zarzutów, które zostały postawione czy niemieckiemu posłowi z tożsamości i demokracji, z tej grupy w parlamencie tożsamości i demokracja, no to jest to, że tych

To zapytam cię teraz, gdzie jesteśmy dzisiaj z tym, powiedzmy, procesem rozliczaniem osób oskarżonych, powiązanych jakoś z Qatar Gate.

Została aresztowana, to już nie będę wchodził w szczegóły, odsyłam też do podcastu o Qatar Gate, który nagrałem z naszym poprzednikiem Mateuszem Józwiakiem.

Tak mi się wydawało, że to może nie jest tak stuprocentowo fair wobec tych parlamentarzystów, bo tu mamy i ludzi w Qatar Gate, którzy po prostu poszli do aresztu i są oskarżeni o wybranie kilkuset tysięcy euro.

Swoją drogą to też bardzo zabawne było po Qatar Gate, jak wystrzeliło w powietrze właśnie zgłaszanie tych wszystkich rzeczy.

Pamiętam, że właśnie czy Lesoir, czy Polityko policzyli, że trzy lata chyba kadencji wtedy minęły i jedna trzecia wszystkich deklaracji to była dwa miesiące po Qatar Gate.

To zatoczę teraz koło i wrócę trochę do początku, czyli właśnie do tego ciała odpowiedzialnego za etykę w organizacjach Unii Europejskiej, ale nie tylko do tego, bo inicjatyw na przestrzeni tych właśnie ostatniego półtora roku po Qatar Gate powstało kilka.

I jak rozmawiałem z Mateuszem, tak na świeżo po Qatar Gate, to pamiętam, że mu wtedy mówiłem, że oczywiście zawsze można powiedzieć, że można więcej zrobić, ale to dotychczasowe działanie Parlamentu Europejskiego...

tam jakby nie złapano nikogo za rękę, ani nawet nie było takiego wprost skonsumowanego konfliktu interesu, ale był konflikt interesu, który jakby naświetlono medialnie, no i on w związku z tym, już nie pamiętam, czy on zrezygnował, czy z niego zrezygnowano, czy na nim wymuszono, na jedno wychodzi, ale był to też taki przykład tego, że pewnych rzeczy po Qatar Gate jednak nie można robić.

Bardzo Ci dziękuję za wyjaśnienie Catergate i tego, co się razem z nim zmieniło.

0:00
0:00