Mentionsy

Dzisiaj moim gościem jest Tomasz Zając, nasz ekspert do spraw Unii Europejskiej, no ale też oczywiście mój współprowadzący podcastu Tu Mówi Pism.

No ale dlatego się do tego odnosimy, że mamy teraz dużo zmian po wyborach w całych strukturach Unii Europejskiej i wraz z tymi zmianami zostało inaugurowane takie ciało etyczne,

które co prawda już przewijało się przez plany różnych ciał Unii Europejskiej mniej więcej od 2019 roku, ale finalnie to właśnie Qatar Gate był takim impulsem, żeby ono rzeczywiście powstało.

Natomiast to tąpnięcie i echa tego gdzieś tam nadal wpływają na funkcjonowanie Unii Europejskiej.

No i jest to instytucja, która ma pewnego rodzaju uprawnienia, ona może ścigać przede wszystkim te przestępstwa, które naruszają interesy finansowe Unii, to jest tak sformułowane.

Wiem oczywiście, że to się wydarza wszędzie, nie tylko w Unii Europejskiej, w Stanach, na poziomie krajowym, w państwach członkowskich i tak dalej, ale 25% to jest całkiem sporo.

To zatoczę teraz koło i wrócę trochę do początku, czyli właśnie do tego ciała odpowiedzialnego za etykę w organizacjach Unii Europejskiej, ale nie tylko do tego, bo inicjatyw na przestrzeni tych właśnie ostatniego półtora roku po Qatar Gate powstało kilka.

Ja też może zrobię taki mały coming out, że przez rok pracowałem w Biurze Europejskiej Rzecznik Praw Obywatelskich, czyli takiego watchdoga europejskiego, który właśnie stara się nadzorować administrację unijną, żeby ona przestrzegała odpowiednich zasad.

Swoją drogą takim rykoszetem trochę, ofiarą właśnie tej takiej podwyższonej czujności był urzędnik Komisji Europejskiej, który zrezygnował ze swojego stanowiska z tego względu, że właśnie wyszło, że Katar mu finansował jakiegoś różnego rodzaju loty.

Instytucje są wymienione w traktacie w taki sposób numeratywny, że instytucje Unii Europejskiej to jest to i to.

Szkoda, że Unia, a Parlament Europejski przede wszystkim, bo to ciało będzie dotyczyło wszystkich instytucji unijnych, zdaje się za wyjątkiem Rady Europejskiej, która odmówiła ze względu na to, że znowu prawnie tam to są szefowie państw, więc oni podlegają pod swoją jurysdykcję i swoje instytucje i nie może być tak, że premier jakiegoś państwa podlega pod normy, które gdzieś tam ustaliła Unia i to jest ta wieczna walka pomiędzy tą międzyrządową, a ponadnarodową istotą Unii.