Mentionsy

Tu mówi PISM
01.08.2025 16:56

Depesza PISM z 1 sierpnia 2025 - Próba centralizacji władzy na Ukrainie | Umowa USA-UE | Macron i Palestyna

Zapraszamy do odsłuchania Depeszy PISM, w której eksperci Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych podsumowują najważniejsze wydarzenia minionego tygodnia.

W dzisiejszym odcinku Sara Nowacka rozmawia z:

Danielem Szeligowskim o nowej ustawie dotyczącej instytucji antykorupcyjnych w Ukrainie;Przemysławem Biskupem o porozumieniu handlowym między Stanami Zjednoczonymi i Unią Europejską;Amandą Dziubińską o zapowiedzi uznania państwowości palestyńskiej przez Francję.


(00:01:34) ZAMIESZANIE Z USTAWĄ NA UKRAINIE - Daniel Szeligowski, koordynator programu Europa Wschodnia

Dlaczego ukraińscy decydenci zdecydowali się na demontaż struktur antykorupcyjnych? Jaki jest aktualny stan ustawy? Co chciał osiągnąć prezydent Zełeński? Jakie to będzie mieć dla niego skutki w polityce międzynarodowej i wewnętrznej

(00:14:57) UMOWA USA-UE - Przemysław Biskup, analityk programu Unia Europejska

Co udało się wynegocjować? Czy ta umowa jest korzystna dla Unii Europejskiej? 

(00:29:20) FRANCJA CHCE UZNAĆ PALESTYNĘ - Amanda Dziubińska, analityczka ds. Francji

Jak kształtuje się francuska polityka względem Bliskiego Wschodu? Z czego wynika jej zaangażowanie? Z czego wynikają deklaracje prezydenta Macrona o planach uznania państwowości palestyńskiej?

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 13 wyników dla "Unii Europejskiej"

No to od początku pozycja Unii Europejskiej była dużo słabsza w całym tym sporze.

Unii Europejskiej.

I ulicę i zagranicę, że tak powiem, bo oczywiście Ukraińcy szybko wyszli na ulicę protestując przeciwko tej decyzji, no i bardzo mocna reakcja też Unii Europejskiej, Komisji Europejskiej.

To dopytam Cię jeszcze tylko, żeby pozostać dalej troszkę w tym kontekście, no bo rzeczywiście jako państwo kandydujące do Unii Europejskiej, gdzie zawsze walka z korupcją jest trzonem tych warunków, które państwa starające się o członkostwo unijne muszą spełnić.

Oczywiście to jest ważne dla Komisji Europejskiej, ale z politycznego punktu widzenia to, że Zeleński stracił troszeczkę ten zmysł polityczny, no i że stracił jednak teraz, pojawiła się rysa na tym już kryształowym wizerunku prezydenta Zeleńskiego i wewnętrznie,

Pozycja Unii Europejskiej była dużo słabsza w całym tym sporze, zaczynając oczywiście już od początku bieżącego roku, od inauguracji nowej administracji.

To może przeanalizujmy sobie to, gdzie nas to porozumienie zaprowadziło, bo wychodziliśmy z punktu 30% CEU, którymi były objęte produkty z Unii Europejskiej, eksportowane do Stanów Zjednoczonych, a z kolei produkty, które Unia importowała ze Stanów, były objęte 10%.

Niemcy w rozmowach bilateralnych z Amerykanami poprzedzającymi ten układ zawarty na poziomie Unii Europejskiej argumentowali z pewnym zakresem sukcesu, że inwestycje niemieckich koncernów samochodowych na terenie Stanów Zjednoczonych

i jakby porozumienie co do stawek celnych to był jeden element, ale drugim były dwa zobowiązania, które w imieniu ogólnie Unii Europejskiej przyjęła Pani von der Leyen, mianowicie zakupów amerykańskich surowców energetycznych na sumę 750 miliardów dolarów oraz inwestycji na terenie Stanów Zjednoczonych przychodzących z Unii Europejskiej.

Czy ja to dobrze czytam, że to jest taki sukces Francji w uzyskaniu właśnie pozycji powiedzmy lidera zachodnio, może poza Stanami Zjednoczonymi, ale właśnie tej polityki europejskiej przynajmniej wobec Bliskiego Wschodu?

I to zaangażowanie Francji, bo ten wątek również jakoś tam wybrzmiał do tej pory w naszej rozmowie, jest widoczny w polityce europejskiej.

Francja tutaj również na poziomie europejskim inicjuje pewne zachowania po stronie Unii Europejskiej, naciska na Unię Europejską.

Tutaj rzeczywiście widać, że Francja również jest tym państwem, które chce kształtować politykę Unii Europejskiej wobec Bliskiego Wschodu.