Mentionsy

Tu mówi PISM
01.02.2026 09:54

ICE w Minneapolis | Regulacje gigantów cyfrowych | Zwrot Armenii - Depesza PISM z 1 lutego 2026

Zapraszamy do odsłuchania Depeszy PISM, w której eksperci Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych podsumowują najważniejsze wydarzenia minionego tygodnia.

W dzisiejszym odcinku Tomasz Zając rozmawia z:

(00:01:21) Paulem Balawajderem o wydarzeniach w Minneapolis;(00:15:03) Aleksandrą Wójtowicz o unijno-amerykańskim sporze dotyczącym regulowania technologii cyfrowych;(00:28:46) Wojciechem Wojtasiewiczem o prozachodnim zwrocie Armenii.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 16 wyników dla "Komisja Europejska"

Ten rok uczy nas, że tak naprawdę cokolwiek Unia Europejska zrobi, cokolwiek Komisja Europejska zrobi w sprawie regulacji platform cyfrowych, to odpowiedź ze Stanów Zjednoczonych przyjdzie tak czy owak.

Chciałbym, żeby punktem wyjścia dzisiejszej rozmowy było śledztwo przeciwko GroKowi, które rozpoczęła Unia Europejska.

W tym śledztwie, które teraz rozpoczyna Komisja Europejska i które właśnie nacelowane jest na grog AI, czyli na model generatywnej sztucznej inteligencji, który należy do Elona Muska, chodzi o to, co niedawno właśnie w związku z tym grogiem się wydarzyło, a mianowicie on jako narzędzie właśnie AI pozwolił użytkownikom, użytkowniczkom za swoją pomocą

To zresztą prowadzi nas do drugiego tematu, a mianowicie kary, którą Komisja Europejska już na EKS nałożyła w grudniu zeszłego roku.

No więc komisja uznała, że te znaczniki są mylące, tak?

Więc jakby powiedziałeś o tym znaczniku, który gdzieś tam był, wydaje mi się, w centrum, no bo jednym z takich chyba ważniejszych zagadnień rzeczywiście, że Unia Europejska mówi, że to wprowadza w błąd i że nie może tak być, że jak ktoś tak duże korzyści czerpie z funkcjonowania w naszym rynku, to musi wziąć odpowiedzialność i jakoś nadzorować, prawda?

Jakiekolwiek próby regulowania właśnie chociażby kwestii moderacji treści na platformach społecznościowych przyjmowane są właśnie jak jakieś autorytarne zapędy, gdzie po prostu Unia Europejska chce ludziom kneblować tych użytkowników, zamykać im usta.

No i tutaj znowu zero zdziwienia, jeśli chodzi o te reakcje w Stanach właśnie na tę karę, którą Komisja nałożyła na X. Chociaż no mała jeszcze dodatkowa uwaga.

Zauważmy, że właśnie te trzy powody, dla których Komisja Europejska ukarała X, to nie jest kwestia moderacji treści.

Więc tak naprawdę widzimy, że Komisja Europejska starała się jakoś tak w pewnym sensie nawet załagodzić ten konflikt.

Komisja tego nie zrobiła.

Powiedziałaś o tym, że ewidentnie Komisja Europejska nie chciała tych takich delikatnych tematów dotykać tutaj, że to jest takie bardzo techniczne.

Że jakby nie ma znaczenia trochę, jak bardzo by się tutaj komisja nie starała, żeby nie wejść na minę, że to i tak zostanie przedstawione jako atak na amerykańskie firmy cyfrowe.

No więc Unia Europejska powinna jakoś silniej walczyć o swoje, bo tak naprawdę to, że my te platformy cyfrowe regulujemy, że mamy jakąś wizję tego, jak na tych platformach moderacja powinna wyglądać, to de facto jest atut Unii Europejskiej.

Więc podsumowując, wydaje mi się, że Komisja Europejska stara się właśnie w takich rękawiczkach tak obchodzić te Stany Zjednoczone, myśląc, że jeśli ona tak delikatnie podejdzie do takich spraw, bardzo merytorycznie, no to być może oni jakoś zaakceptują to, że mamy te regulacje cyfrowe i że

I właśnie nie zakładając tych po prostu rękawiczek jedwabnych, żeby przypadkiem Stany nie odpowiedziały, no bo ten rok uczy nas, że tak naprawdę cokolwiek Unia Europejska zrobi, cokolwiek Komisja Europejska zrobi w sprawie regulacji platform cyfrowych, to odpowiedź ze Stanów Zjednoczonych przyjdzie tak czy owak.