Mentionsy

Tu mówi PISM
05.09.2025 13:05

SZOW w Chinach z perspektywy Chin, Rosji i Indii | Ukraińskie ataki na Rosję - Depesza PISM z 5 września 2025

Zapraszamy do odsłuchania Depeszy PISM, w której eksperci Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych podsumowują najważniejsze wydarzenia minionego tygodnia.

W dzisiejszym odcinku Sara Nowacka rozmawia z:

Anną Marią Dyner i Marcinem Przychodniakiem o szczycie Szanghajskiej Organizacji Współpracy z perspektywy Chin i Rosji;Patrykiem Kuglem o perspektywie Indii w sprawie szczytu;Tymonem Pastuchą o ukraińskich atakach na rosyjską infrastrukturę energetyczną.

(00:01:35) SZCZYT SZOW Z PERSPEKTYWY ROSJI I CHIN - Anna Maria Dyner, koordynatorka programu Bezpieczeństwo Międzynarodowe i Marcin Przychodniak, analityk ds. Chin

Czym jest SZOW? Czym był szczyt dla przywodców Rosji i Chin? Jakie cele chcieli osiągnąć i czy im się to udało? Czy ich obecność na szczycie świadczy o zacieśnieniu relacji?

(00:19:09) SZCZYT SZOW Z PERSPEKTYWY INDII - Patryk Kugiel, analityk ds. Azji Południowej

Czy Indie odwracają się od Zachodu? O czym świadczy obecność w Chinach Narendry Modiego? Czy Indie rezygnują z prowadzenia wielowektorowej polityki?

(00:32:30) UKRAIŃSKIE ATAKI NA ENERGETYKĘ ROSJI - Tymon Pastucha, analityk ds. energii i klimatu

Jaka była skala ukraińskich ataków i co było ich celem? Jakie skutki chce osiągnąć Ukraina? Jak Rosja odbiera te ataki i czy są one dla niej zagrożeniem?

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 25 wyników dla "Rosja"

Bank, który przez wiele lat jeszcze hen hen przed na przykład pewną skalową agresją na Ukrainę był takim, nie powiem, że osią sporu, ale pewnym punktem zapalnym pomiędzy Chińczykami a Rosjanami, którzy mieli trochę inne wizje rozwoju SZOWu.

I w związku z tym Rosjanie nie zgadzali się na ten bank, bo Chińczycy chcieli w skrócie powiem troszkę bardziej w stronę gospodarczą, ekonomiczną sterować ten szof.

Rosjanie trochę bardziej w stronę bezpieczeństwa i w ogóle tych spraw szeroko rozumianego bezpieczeństwa, bo głównie dotyczyło to jednak Azji Centralnej wówczas.

Ale co ciekawe, jeśli mogę wejść na chwilę w kwestię tego Banku Rozwoju i tego, że w cudzysłowie Rosja została nawet w tym obszarze zdradzona przez swojego najwierniejszego sojusznika, czyli Białoruś.

Pod jakimi warunkami Rosja zaprzestanie działań zbrojnych w Ukrainie i oczywiście są to wszystkie te znane nam już mantry o praprzyczynach wojny, o tym, że to w cudzysłowie złe NATO jest odpowiedzialne za całą wojnę i to zły Zachód znowu cały czas usiłuje ciągle narzucać swoją architekturę bezpieczeństwa.

Rosjanie tego oczywiście wprost nigdy nie przyznają, więc to będzie wykorzystane jako pokazanie, że Putin jest tak samo świetnym liderem.

I sądzę, że właśnie to Rosjanie będą wykorzystywać też do dalszych, mimo wszystko rozgrywek antyzachodnich, próby rozbijania jedności Zachodu, ale też pokazywania jedności tej całej reszty świata, która już nie chce tej domniemanej hegemonii.

To zresztą ciekawe, bo Chińczycy pozwalają Rosjanom, nie poniżają ich aż tak do końca, dają takie możliwości pokazania się jako, może nierówny, ale jako państwo, które coś tam realizuje w relacjach z Chińczykami, coś z tego ma.

Znaczy, że Chińczycy zgodzili się zbudować ją razem z Rosjanami.

To są tylko Rosjanie, którzy tak twierdzą.

Znaczy nie ma oficjalnego potwierdzenia Chińczyków tej wiadomości, pomijając już to, że jakiekolwiek potwierdzenia jakie są, są niesamowicie ogólne i tak naprawdę jeśli miałbym postawić jakąś tezę, czy to jest jakiś postęp, to ja nie wiem, bo moim zdaniem od wielu lat ten projekt był jakoś tam oczywiście pchany przez Rosjan, hamowany przez Chińczyków.

którzy oczywiście nie potrzebują aż tyle gazu i nie chcieli za niego płacić tyle, ile Rosjanie by chcieli, a dodatkowo jeszcze oczywiście nie chcieliby inwestować kolosalnych pieniędzy w budowę tego gazociągu, bo to nie są tanie rzeczy.

Nawet Rosjanie tego nie zrobili, tylko powiedzieli, że to jest duży sukces.

Złośliwe komentarze były takie, że będzie to szansa dla kolejnych Rosjan, żeby uciec od służby wojskowej i poboru.

Decyzja chińska, zgoda chińska na to, żeby z Rosjanami wejść na serio w ten projekt, a nie go przeciągać tak jak on jest przeciągany przez kilkadziesiąt już pewnie lat i za każdym razem jak jest spotkanie to się o nim mówi, ale nic z tego nie wynika.

Więc jak w ogóle się to przekłada na udział innych państw, będących członkami SZOW-u, na ich podejście do tej organizacji, skoro w sumie słyszymy, jak ta narracja jest powtarzana wielokrotnie, ale chyba już mało kto wierzy w to, że rzeczywiście czy Rosja, czy Chiny dążą do wielobiegunowego ładu, po prostu chcą

w pewnym sensie liberalny i mamy ten pewien autorytarny, ale właśnie ze strony, przedstawiany teraz przez Chińczyków razem z Rosjanami, jako pewną alternatywę, która właśnie nie jest czymś gorszym.

Więc luźna formuła tych wszystkich kręgów w tym szowu, za którymi stoją Chińczycy i Rosjanie tak naprawdę, powoduje, że to ułatwia też.

I to jest coś w cudzysłowie, z czym Chiny czy Rosja wygrywają w stosunku do państw zachodnich.

Więc to jest ten element, a z kolei sprytnie Chiny i Rosja to wykorzystują właśnie jako prezentowanie, że to jest superorganizacja, która tak naprawdę jest absolutną przeciwwagą dla Zachodu.

Raczej bym powiedziała, że w zasadzie nogę w cały system wstawiła Rosja i to w 2014 roku napadając na Ukrainę, a potem jakby ta erozja następowała przy dużym udziale i wsparciu Chińskiej Republiki Ludowej.

Zawsze Rosja i Związek Radziecki takie były i to się ewentualnie nigdy jakby jeszcze nie zmieniło.

To też się zdarzało wcześniej, czyli te miejsca, gdzie Rosja przechowuje paliwa.

Czyli widać, że sam Władimir Putin przyznał to, że to takie so bolesne, że nie podobają się Rosji, że Rosja też ma ograniczone możliwości odpowiedzi na nie.

Wzajemnie na przykład za to, że Rosja zawiesi ataki powietrzne na Ukrainę, więc tutaj możliwości rozwinięcia się tej sytuacji jest całkiem sporo, ale trudno przewidzieć, jak faktycznie one w ramach tych negocjacji zostaną wykorzystane, ale widać, że na pewno zachęcają one Rosję, czy motywują ją do większego zaangażowania w jakiś taki dialog z Ukrainą.