Mentionsy

Al-Asada z Syrii nie zostały przeze mnie poruszone.

Trochę ten ich sprzeciw wobec Asada został przejęty przez takie grupy islamistyczne, które nie zdołały sobie zjednać sojuszników za granicą do tego, żeby jakkolwiek ich wspierać.

No i Hayat Tahrir al-Sham przyjęła bardziej takie działania koncentrujące się na Syrii, żeby właśnie zamieniła ten, powiedzmy, mówienie o tym, że trzeba uwolnić świat za pomocą islamu, bardzo upraszczając, w to, że raczej trzeba za pomocą też tych właśnie bardzo mocno konserwatywnych muzułmańskich wartości raczej uwolnić Syrię od asada.

I otworzyła centrum szkoleń wojskowych, prowadzone przede wszystkim przez dezerterów syryjskiego wojska, czyli z wojska Asada.

No więc 27 listopada właśnie przede wszystkim ten HTS zainicjował ofensywę przeciwko reżimowi Asada.

Dlatego, że to był teren, z którego reżim Asada i wspierającego siły często podejmowali ataki właśnie na to terytorium kontrolowane przez HTS i one się szczególnie nasiliły w ostatnich miesiącach te ataki.

Więc HTS w swojej oficjalnej komunikacji powiedziało, że przede wszystkim ta ofensywa jest właśnie bezpośrednią odpowiedzią na te ostatnie działania Asada.

I dużo większe znaczenie dla decyzji o ataku na reżim Asada dla opozycji miało to, że podczas gdy ona się umacniała, w sensie gdy HTS się umacniało i właśnie tworzyło te struktury militarne i też zdobywało więcej może poparcia wśród ludności, czy legitymacji wśród ludności ze względu właśnie na poprawę jakości dostępu do usług,

To w tym samym momencie z kolei osłabiał się reżim Asada.

Po pierwsze wewnętrznie wszelkie organizacje, które po stronie Asada były zaangażowane, były ze sobą w sporach licznych.

syryjskiej armii, w tym sensie, że Rosji zależało na tym, żeby to rzeczywiście było wojsko, czyli żeby wojsko przejęło kontrolę nad wszelkimi paramilitarnymi ugrupowaniami, które wspierają Asada, to się z kolei nie podobało Iranowi, no Iran też w ogóle tak lubi właśnie wspierać tych aktorów, którzy są gdzieś pomiędzy, tak jak Hezbollah na przykład, więc Iranowi jednak zależało na tym, żeby te ugrupowania zachowały swój status taki paramilitarny.

Tak, bo właśnie o tym, jak reżim Asada angażuje się w przemyt i handel narkotykami, to może nie jest jakoś tam super nowe ogólnie dla syryjskiego reżimu, żeby czerpać zyski z narkotyków, ale rzeczywiście skala tego urosła do jakiejś ogromnej... Jak się nazywał ten narkotyk?

No ale rzeczywiście mamy taką sytuację, w której teraz w drodze jest jakieś zaopatrzenie dla Asada ze strony Rosji.

Dystansują się też Stany Zjednoczone, które koncentrują się na czymś innym w Syrii, a mianowicie na tym, że od też 7 października ubiegłego roku zwiększyła się liczba ataków na cele amerykańskie w Syrii i w Iraku, które podejmowane są przez te właśnie powiązane z Iranem różne bojówki, no czyli też te wspierające Asada.

No bo uwierzono, że okej, jak sytuacja się ustabilizuje i tam będzie bezpiecznie za tego Asada, to przecież możemy ich wszystkich tam odesłać, tak?

No tylko, że po pierwsze nigdy nie było za Asada bezpiecznie, ale już na pewno nie dla tych ludzi, którzy uciekli przed jego reżimem.

No i fakt faktem, że tutaj ta ofensywa rebeliantów rzeczywiście wpycha tak naprawdę Asada jeszcze bardziej.

rozmowy, choć ja widzę, że pierwszy odruch jest taki, że państwa arabskie wspierają Asada i mówią nie w jakiś materialny sposób na razie, ale mówią, że tak retorycznie bardziej opowiadają się oczywiście za tym, żeby wspierać integralność terytorialną Syrii i to oczywiście jest dorozumiane jako, czyli to całe terytorium powinno być kontrolowane właśnie przez Asada.