Mentionsy

Inauguracja prezydentury Karola Nawrockiego i zamieszanie wokół środków KPO, wokół ich dystrybucji.

Pytamy też o ocenę prezydentury Nawrockiego, mimo że ona się zaczęła tak naprawdę kilka dni temu, ale będziemy wiedzieć, jaki jest punkt startu dla Nawrockiego na najbliższe miesiące.

Więc jeżeli te wydarzenia, o których Pan mówił na wstępie, czyli inauguracja prezydenta Nawrockiego i ta sprawa KPO będą mieć wpływ na politykę, a będą pewnie mieć, to nie po kilku dniach, nie po kilku tygodniach, tylko mogą mieć konsekwencje na przykład na jesieni.

Ale już coś możemy powiedzieć o tym, jak w jakiś sposób Karol Nawrocki rozpoczął swoją prezydenturę i jakie może być to wyzwanie dla obozu rządzącego i również dla opozycji.

Wiele osób zwróciło uwagę na takie detale, na to, jakim głosem mówił Karol Nawrocki, jak się odzywał, jak wzywał żołnierzy, jak ci żołnierze mu opowiadali.

Pierwsza, bardziej się skupiałem na tym, co Karol Nawrocki mówił, niż to w jaki sposób mówił, bo ta część taka wizerunkowa, ona jest jakby mniej, mniej ma wpływ na rzeczywistość wbrew pozorom.

Dla mnie przebijało się to, że Karol Nawrocki podkreślał, że jest tym prezydentem ludu, że to go ludzie wybrali wbrew elitom, wbrew mediom, wbrew przeważającej tej sile takiej establishmentowej.

I mam wrażenie, bo Karol Nawrocki w kampanii aż tak dużo o tym nie mówił, dopiero widziałem to po pierwszej turze wyborów i po tym, jak Karol Nawrocki te wybory wygrał, że chyba Karol Nawrocki sam w to uwierzył, że jest właśnie tym kandydatem i z tym prezydentem ludu.

Więc jakby idealnie się wpisuje ta afera właśnie w start Karola Nawrockiego.

Z punktu widzenia też takiego wizerunkowego mniej nie ruszają takie właśnie silne przemówienia Nawrockiego, jego sposób ekspresji, bo on taki był od początku.

No był tak, to na pewno Karol Nawrocki przeszedł bardzo długą drogę, jeśli chodzi o swoją skuteczność w takiej polityce.

No i Karol Nawrocki stał się automatycznie liderem tej drugiej połówki.

takim głównym przedstawicielem opozycji był Rafał Trzaskowski jako prezydent stolicy, czyli zajmował najwyższe stanowisko po całej tej stronie demokratycznej i chcąc, nie chcąc był tym symbolem, no to dzisiaj jakby najwyższe stanowisko zajmuje Karol Nawrocki.

I tutaj jest ta dysproporcja w obrazkach, co widać w ostatnich dniach, czyli Karol Nawrocki, tłum, ludzie, lud, i to podpisywanie różnych propozycji ustawowych.

Taką rolę przejął właśnie Karol Nawrocki, więc dla mnie z punktu widzenia wizerunkowego to jest ważniejsze niż to, czy Karol Nawrocki głośniej czy mniej głośniej krzyczy do żołnierzy, a po tej stronie właśnie tej merytorycznej, no to jakby to jest idealnie się wpisuje w ten spór góry z dołem, no i tego dołu zawsze będzie więcej, więc trudno też tutaj szukać jakiegoś optymizmu po stronie koalicji rządzącej.

Przecież to niemożliwe, że Karol Nawrocki wygrał wybory.

Ale czy sugeruje pan, że w oczach dużej części opinii publicznej Karol Nawrocki może stać się takim, no właśnie, liderem prostych ludzi, ale nie ludu tylko pisowskiego, prawda, czy prawicowego, ale że jego rażenie takie polityczne może być znacznie szersze?

Niemal pół na pół Karol Nawrocki wygrał najmniejszą różnicą w historii.

I teraz Karol Nawrocki już jako prezydent Polski...

Więc jakby tutaj Karol Nawrocki sięga po tych pozostałych wyborców, że jakby to już nie są wyborcy...

Nawrocki wykonywał wiele takich gestów.

Ale pytanie, na ile to, co robi dzisiaj, to jak się pokazuje Karol Nawrocki, ma szansę na utrwalenie się i na ile on może stać się rzeczywistym liderem politycznym, nie tylko prezydentem z dużym zaufaniem, ale takim liderem politycznym, który też zdetronizuje, czy troszkę jakby zabierze tego przywództwa na prawicy Jarosławowi Kaczyńskiemu.

To może o tej drugiej części na końcu, bo tutaj jednak to jest dużo bardziej skomplikowane, bo Karol Nawrocki jakby nie jest szefem partii, nie będzie tworzył list, więc ta polityka i tak się będzie koncentrować wokół Jarosława Kaczyńskiego, a nie Karola Nawrockiego.

Karol Nawrocki, tak jak w kampanii prezydenckiej, był pewnym symbolem PiSu, pewnej zmiany też PiSu, bo to się PiSowi też udało, jakby ten cały konkurs na kandydata na prezydenta wyglądał tak i te założenia były słuszne, że to musi być mężczyzna,

A jeśli chodzi o Donada Tuska, pod tym względem akurat Karol Nawrocki ma szczęście.

W kampanii prezydenckiej przy tym podziale góra-dół to nie mógł się Nawrockiemu trafić lepszy przeciwnik niż Rafał Trzaskowski, bo Rafał Trzaskowski był absolutnie idealnym przedstawicielem elit, establishmentu, nieco oderwany od rzeczywistości i nic ta kampania z tym nie zrobiła.

Droga Trzaskowskiego i droga Nawrockiego to są jakby dwie różne...

Więc pod tym względem tutaj Karol Nawrocki miał szczęście i ta różnica pomiędzy nimi była bardzo wyraźna i to był jeden z powodów, dlaczego Karol Nawrocki wygrał.

A Karol Nawrocki w tej polityce jest pół roku.

ale ma bardzo taką symboliczną pozycję prezydenta Polski i może właśnie, ma następną kampanię za pięć lat, nikt go nie odwoła, może się zatrzymywać, rozmawiać z tymi ludźmi, machać z okna i tak dalej, no to to znowu jest ta, tej rywalizacji tych dwóch symbolik, no to Karol Nawrocki jest tutaj na zdecydowanie lepszej pozycji.

I pytanie tylko, co z tą symboliką Karol Nawrocki jest w stanie zrobić, no bo on nie stworzy nowej partii.

Podobnie jest Karol Nawrocki.

Wszyscy wiedzą, że Karol Nawrocki był kandydatem Prawa i Sprawiedliwości.

Pytanie, czy tak jak pan powiedział, Karol Nawrocki będzie tym ambasadorem PiSu, czy ambasadorem szerszego obozu.

Moim zdaniem Karol Nawrocki, jeżeli czegoś bardzo nie zepsuje, a tak to w polskim systemie jest, że jeżeli prezydent czegoś bardzo nie zepsuje, to jest prezydentem na dwie kadencje.

Czyli mamy Karola Nawrockiego na pozycji prezydenta przez następną dekadę.

I automatycznie Karol Nawrocki jest z tego wyłączony, bo będzie prezydentem.

Więc Karol Nawrocki może być takim kingmakerem, kimś, kto będzie podejmował decyzję, będzie brał udział w tym, kto tym liderem prawicy może być.

I automatycznie Karol Nawrocki nie może nim być, bo będzie prezydentem, ale może mieć na to wpływ.

A potem na samą kampanię on tam popierał oczywiście Nawrockiego, ale nie miał, nie była to jakaś istotna rola i to duża wina była moim zdaniem jakby otoczenia Andrzeja Dudy.

Jeśli chodzi o otoczenie Karola Nawrockiego, musimy jakby popatrzeć, że 90% tego otoczenia to są jednak politycy i posłowie Prawa i Sprawiedliwości, ale jednak oni, jakby ich szefem jest dalej Jarosław Kaczyński i oni dalej są członkami tej partii i tak dalej.

No bo te miny jednak w dniu zaprzysiężenia Karola Nawrockiego, już pomijam fakt, że...

A Donald Tusk w dniu zaprzeciężenia Karola Nawrockiego nie dowiózł tej obietnicy, że to musimy przeliczyć głosy, bo Karol Nawrocki być może nie wygrał itd.

Karol Nawrocki, jako ten ambasador, może mieć oczywiście dużo ważniejszy głos swój niż miał Andrzej Duda, ale nie sądzę, żeby zastąpił Jarosława Kaczyńskiego.

Na pewno Karol Nawrocki będzie bardziej taki aktywny w tej polityce, też pewnie wewnętrznej.

Prawdopodobnie ktoś spoza parlamentu, bo w ten sposób sam został wybrany Karol Nawrocki.

I wydaje mi się, że tu się już odgrywa jakaś gra, jakaś rola i w tym może mieć udział Karol Nawrocki, jako taki właśnie kingmaker, ale nie ktoś, kto zastąpi Jarosława Kaczyńskiego.

Więc ta kancelaria Nawrockiego, który sam, Nawrocki jest kilka miesięcy młodszy ode mnie, więc trochę się dziwnie z tym czuję, ale to jest takie pokolenie właśnie tych 40-latków i Szefernaker i Bogucki i większość tej ekipy, która tam przeszła, która ewidentnie idzie tam po to, żeby robić politykę i robić kampanię.

Więc dzisiaj dla Konfederacji nie opłaca się pójść w koalicji z Tuskiem, z Platformą, żeby dostać dwa ministerstwa więcej, ale zdradzić tą prawą stronę, co było widać w ogóle w kampanii prezydenckiej, za każdym razem jak Mencen próbował się tam dystansować od Nawrockiego i bardziej tam pokazywał tą drugą stronę, te słynne piwo i tak dalej, to nawet wyborcy Mencena i Konfederacji mówili, że no to nie jest ten kierunek i on bardzo szybko korygował swój ruch.

Dokładnie tyle i do sąd Nawrocki w drugiej turze.

Ta zmiana w drugą stronę, że wygrał teraz Nawrocki, to jest znowu ruch o 4-5 punktów prezentowych.

I to był jakby jeden z kolejnych argumentów, gdzie mówiliśmy, Karol Nawrocki może te wybory wygrać.

Bo musi pan przyznać, że byliśmy jednym z niewielu, którzy od samego początku, od stycznia, od pierwszego badania, mówiło, będzie pół na pół i że Karol Nawrocki faktycznie, realnie może te wybory wygrać.

Oni są dalej w szoku, że ktoś taki jak Karol Nawrocki wygrał.

Ona się wpisuje start prezydentury Nawrockiego.

Nieźle przemyśla nasz tu wzmocnienie, prawda, to teraz jakby my się przygotowujemy na uderzenie tego Nawrockiego, my też będziemy teraz taką zwartą drużyną, prawda, i nagle bach.

siły, prawda, dlatego Żurek, dlatego Kierwiński, z punktu widzenia, spodziewając się, że prezydent Nawrocki będzie też się odwołał do siły, a moim zdaniem zupełnie zignorował tą stronę tego ludu, bo tam nie ma tych nowych ministrów,