Mentionsy

Jak na nieduży kraj w Azji, Izrael zajmuje nieproporcjonalnie dużo miejsca w wyobraźni ludzi na całym świecie.

Gdyby można było eksportować historię lub teraźniejszość, to Izrael, jedyny kawałek Bliskiego Wschodu bez ropy naftowej, byłby drugim Kuwejtem.

Podcast Ziemia Zbyt Obiecana powstaje we współpracy z Fundacją Elnet, organizacją pozarządową, której celem jest pogłębianie relacji między Europą a Izraelem w oparciu o wspólne potrzeby i demokratyczne wartości.

Tutaj Izrael i Hamas niczego nie podpisały.

Znowu bez Izraela, bez Hamasu, zresztą bez Egiptu, bez Jordanii.

Najszybciej powiedział Izrael, a potem to samo powiedział Hamas pod bardzo wyraźną presją swoich politycznych sponsorów, przede wszystkim Kataru i Turcji.

Zresztą Hamas chce uniknąć kompromitujących pomyłek, jak ta z dostarczeniem Izraelowi jako ciała jednego z zakładników.

Ciała palestyńczyka zabitego przez Hamas z podejrzenia o współpracę z Izraelem.

Z punktu widzenia rodziny tego palestyńczyka, a także z punktu widzenia Izraelczyków,

Tak więc Hamas oddał zakładników, a Izrael wycofał się z około połowy terytorium gazy.

Izrael wycofuje się z części terytorium Gazy, Hamas oddaje zakładników, a w zamian dostaje 250 palestyńskich więźniów, którzy odsiadywali wyroki śmierci za bezpośrednie mordowanie Izraelczyków albo udział w ich morderstwach oraz około 1700 palestyńczyków zatrzymanych przez Izraelczyków w trakcie działań wojennych w Gazie.

Tyle tylko, że dla Izraelczyków to było niewystarczające.

W tej chwili zapewne w pierwszym rzędzie nie przeciwko Izraelczykom, tylko przeciwko innym Palestyńczykom.

Natychmiast potem, jak Izraelczycy się wycofali,

którzy jakoby kolaborowali z Izraelem albo dopuszczali się zbrodni wojennych.

Izrael zresztą wspierał i nawet dozbrajał i finansował niektóre palestyńskie bojówki, z reguły z kryminalną przeszłością, które były gotowe nie podporządkować się Hamasowi.

I te bojówki staczają teraz boje z Hamasem na tej połówce terytorium Gazy, z której Izraelczycy się wycofali.

Tak więc Hamas nie przestał zabijać, tylko przestał zabijać Izraelczyków.

Z punktu widzenia Izraela jest to oczywiście korzystna zmiana.

I gdyby nie izraelski atak pagerowy rok temu, który zdekapitował Hezbollah jako organizację.

Gdyby nie Izrael, to w ogóle nie byłoby żadnej perspektywy rozbrojenia Hezbollachu.

Jest czymś godnym potępienia, bo Hamas nie głosi, że ma powstać palestyńskie państwo narodowe obok Izraela, czy nawet zamiast Izraela.

Innymi słowy, państwowość palestyńska obok Izraela jest dla Hamasu wykroczeniem.

A nawet demokratyczna państwowość palestyńska zamiast Izraela, ta o której mówią zwolennicy Palestyny za granicą i mało kto z palestyńczyków wewnątrz, nawet taka państwowość stanowiłaby zaprzeczenie ideałów, o które Hamas walczy.

Także z jednej strony oczywiście Hamas się cieszy, ponieważ Izrael zaragoło ze wsiekłością,

na to uznanie państwowości palestyńskiej, a jeżeli Izrael reaguje ze wstrzekłością, to cieszyć się należy.

Ale z drugiej strony, gdyby to się miało zrealizować, to Hamas byłby takim samym wrogiem takiej państwowości, jak jest dzisiaj wrogiem państwowości izraelskiej, bo nic oprócz początku muzułmańskiej ummy na całości ziemi palestyńskiej nie spełnia wymogów Hamasu.

Trzeba powiedzieć, że częściowo to potępienie, jakie spotyka Izrael, jest zasadne.

Izrael niewątpliwie popełnił zbrodnie wojenne.

Tym niemniej dzisiaj głównym elementem oskarżeń pod adresem Izraela jest zarzut ludobójstwa.

I że jego postawienie rzeczywiście Izraelczyków strasznie zaboli.

Izrael tym samym w powszechnej wyobraźni dołącza do grona państw ludobójczych, do którego należy niewiele państw.

Tyle tylko oczywiście, że trzeba mieć świadomość, że jeżeli Izrael za to, co armia izraelska zrobiła w Gazie, jest tutaj uznany za państwo ludobójcze, no to ludobójcze były obie strony II wojny światowej.

Przypomnijmy, Izraelczycy rzeczywiście pod koniec wojny niezbyt się przejmowali palestyńskimi ofiarami cywilnymi, ale nie dążyli do tego, żeby ich liczba wzrosła, inaczej niż alianci, którzy dążyli do tego, żeby było jak najwięcej ofiar cywilnych.

Jeżeli to, co Izrael zrobił, to jest ludobójstwo, to alianci też byli ludobójcami, a w związku z tym należy II wojnę światową postrzegać jako wojnę obustronnie ludobójczą, w której po prostu silniejsi ludobójcy wygrali.

będzie obarczenie Izraela odpowiedzialnością za najcięższą ze zbrodni, będzie odbarczenie sprawców tej najcięższej zbrodni niemieckiej III Rzeszy z odpowiedzialności za jakąś zbrodnię szczególną.

Zresztą Yahya Sinwar mówił, że potrzebujemy błogosławionej krwi naszych dzieci, matek i starców, no bo ta krew obciąża Izrael.

Izrael poniósł klęskę.

Przez to, że rząd izraelski bronił się i nadal się broni przed Państwową Komisją Śledczą, która by dochodziła przyczyn klęski 7 października.

Taka sytuacja już raz miała miejsce w izraelskiej historii.

gdzie też Izrael był całkowicie nieprzygotowany i zaskoczony arabskim atakiem i też stanął przez moment o włos od klęski, też potem odzyskał inicjatywę i zwyciężył, ale była to kwestia kilku tygodni, a nie dwóch lat, jak w przypadku tej wojny.