Mentionsy

Widzimy na przykład te przepływy wśród wyborców, którzy deklarują poglądy prawicowe i oni odchodzą od Konfederacji i przechodzą do Brauna i to po prostu w pewnym momencie się musi przeciąć.

Więc przynajmniej ta pierwsza połowa 26 roku może należeć do Brauna.

No bo w tej chwili widzimy, że z każdego sondażu na sondaż ta średnia sondażowa się podnosi w koronie Grzegorza Brauna.

No i pytanie, czy ten elektorat Brauna jest stabilny, jest trwały?

To znaczy, że te 7,5%, które Konfederacja przez wiele, wiele lat miała, tutaj się nic nie zmieni, ale te 7%, które do Konfederacji przyszło, jakaś część tego elektoratu może przejść na stronę Grzegorza Brauna.

Mówię, dla mnie głównie takim szykującym danym było wśród tych elektoratów, które deklaruje poglądy prawicowe, bo to był zawsze bardzo duży element wyborców Konfederacji i to przepływanie do Brauna z trzech badań kolejnych, ciekawe jak to wyjdzie teraz w tym najnowszym badaniu, sugeruje, że ci wyborcy jednak gdzieś tam odchodzą.

powiedzmy, bardziej, no może nie radykalni, ale właśnie ci bardziej z centrowi, bo twarzą Konfederacji z męcem, przechodzą do Konfederacji, a ci bardziej radykalni z Konfederacji przechodzą do Brauna.

Ale to tło dla Brauna jest zdecydowanie... Choćby to, że o nim rozmawiamy w tym momencie.

Dlaczego jakaś część, bo nie mówię, że wszyscy, ale jakaś część tego lektoratu, czemu miałaby nie przyjść do Brauna?

I pytanie, czy to nie działa właśnie w ten sposób, że mimo wszystko obecność Brauna cały czas służy Konfederacji, bo sprawia, że hasła i politycy, którzy jeszcze parę lat temu byli traktowani jako na przykład Krzysztof Bosak.

naturalnym na prawicy, nawet wśród polityków Prawa i Sprawiedliwości, wobec czego pytanie, czy właśnie obecność Grzegorza Brauna nawet w jakimś stopniu nie znormalizowała Konfederacji, a jeśli nie, no to drugie pytanie, przepraszam za tak długie i złożone, czy uważa Pan, że Bosak i Manson są po prostu słabi teraz i co mogliby zrobić, żeby przestać być, jeśli uważa Pan, że są?

To tak jak mówić, że wzrost Brauna pomaga PiS-owi, bo ma z kimś założyć koalicję.

ale to wszystko są trochę takie dywagacje sprzed Grzegorza Brauna.

To znaczy, po pierwsze, dzisiaj nie da się stworzyć koalicji większościowej na prawicy bez Brauna.

Co więcej, nie da się stworzyć paktu prawicowego bez Brauna.

Dzisiaj przy tych wynikach Brauna...

No właśnie tu jest to pytanie, które sobie chyba wszyscy zadają, czyli czy możliwa jest współpraca z koroną Grzegorza Brauna, bo też trzeba zauważyć, że Grzegorz Braun czasami, kiedy wymagano tego od niego, na przykład jeszcze w czasach, kiedy był w Konfederacji, był w stanie się schować i być trochę mniej kontrowersyjnym.

Mam na myśli tutaj przed wyborami w 2023 roku, kiedy był wyraźny sygnał do Grzegorza Brauna, żeby...

Grzegorza Brauna dopiero nas czekają i w ogóle cała ta dyskusja dlaczego, po co, skąd się to wzięło i będą mądre głowy analizować, prawda, dlaczego w Polsce taka partia skrajna, radykalna, z tak skrajnie radykalnym liderem ma kilkanaście procent poparcia.

Czy uważa Pan, że wzrost poparcia Grzegorza Brauna, ale też różne zjawiska, które mają miejsce na scenie politycznej w Polsce, taka trochę...

i to zresztą też powinno moim zdaniem tłumaczyć jakbyśmy się zastanawiali skąd się wzięli wyborcy Brauna w ilu procentach byli wyborcy PiSu załóżmy, że wszyscy ci wyborcy w 2019 roku byli w PiSie jeżeli PiS miał wtedy 43,5 plus Konfederacja miała tam 7 to było te 50% no to jeżeli dzisiaj PiS ma o 15 punktów procentowych mniej no to

No i są między innymi u Brauna.

To zresztą wzrosty Brauna pokazują, ja nie pamiętam w kampanii prezydenckiej, żeby Braun był jakiś bardzo widoczny, bardzo taki aktywny, a nagle się okazało, że zajął czwarte miejsce, a jego partia dzisiaj ma tam, nie wiem, 9-10%.

Nawet w mediach tego Brauna nie ma dużo.

Przeszliśmy od prawicy do lewicy, więc mimo wszystko, że ta rozmowa raczej kręciła się wokół Konfederacji Grzegorza Brauna, to zachowaliśmy pewien pluralizm światopoglądowy.