Mentionsy

To wszystko będzie pod Kurskiem, ale absolutną większość pojazdów bojowych Armii Czerwonej pod Kurskiem stanowią te dwa czołgi, a przede wszystkim czołg T-34.

To nie jest wysoka sztuka operacyjna po stronie Armii Czerwonej, to jest przede wszystkim wojna oparta o masę.

M3 Lee, M3 Stuart, Churchill, Matilda, Valentine, wbrew pozorom te dostawy czołgów są dla Armii Czerwonej ważne.

Każdy miesiąc 1942 roku podnosi zdolność Armii Czerwonej do walki pancernej.

Te wszystkie poczynania Armii Czerwonej z początku 1943 roku mające charakter analogiczny do poczynań niemieckich, czyli wdrażanie nowych typów pojazdów pancernych, te wszystkie działania z perspektywy Bitwy pod Kurskiem są nieistotne.

To przygotowanie do bitwy pod Kurskiem pod względem obezwładnienia produkcji czołgów lekkich w Armii Czerwonej powinno mieć miejsce 6 miesięcy wcześniej niż miało naprawdę.

I jak my spojrzymy na oficjalne straty Armii Czerwonej w czołgach, oficjalne straty w czołgach utraconych bezpowrotnie, czyli takich czołgach, których już się nie dało naprawić, to my zobaczymy, że oficjalnie w operacji kurskiej na tym południowym odcinku, gdzie atakował Manstein, nie mówimy o odcinku, gdzie atakował Model, ale na kierunku południowym między 5 a 23 lipca oficjalnie tam stracono 1614 czołgów i dział samobieżnych.

Ale w ogóle, czy takie straty były w stanie złamać kręgosłup Armii Czerwonej?