Mentionsy

Podcasty Crime+Investigation Polsat
11.12.2025 17:00

🎙 Otruła męża dla pieniędzy | Zakopane Ciało | Śledztwo po latach | Polskie Zabójczynie | PODCAST

Podcast przedstawia historie Polek, oskarżonych i skazanych za zabójstwa. Policjanci, psycholodzy, śledczy i świadkowie analizują najbardziej szokujące zbrodnie.1. ZATRUTE RELACJEW marcu 2009 roku w szpitalu w Bełchatowie zmarł, po zjedzeniu kanapek przygotowanych przez żonę, pracujący w tamtejszej kopalni – Stefan J. Sekcja zwłok wykazała zawał serca. Umorzono wówczas wszczęte śledztwo w sprawie nieumyślnego spowodowania śmierci, a żonie, Grażynie J., wypłacono pokaźne odszkodowanie. Parę miesięcy później Grażyna zgłosiła policji, że została okradziona przez przyjaciółkę – Edytę R. Ta z kolei zeznała, że wdowa wraz ze swoim niepełnosprawnym synem Andrzejem R., otruła męża oraz, instruowała ją jak skutecznie pozbyć się swojego konkubenta.2. MORDERCZY DŁUGMonika K. wiodła z mężem Sławomirem i dwójką dzieci spokojne życie w Lubartowie. Kobieta nie przepadała za teściową, Janiną B. Nieporozumienia między nimi wynikały z różnic wyznaniowych, ale także – co istotniejsze – z przyczyn finansowych. Janina B., przebywając u męża w Niemczech, wysyłała synowej pieniędze na utrzymanie domu, ale po wizycie w Zakładzie Energetyki okazało się, że synowa nie regulowała zobowiazań i powstało zadłużenie. 26 września 2011, podczas sprzątania strychu z synową, Janina poruszyła temat nieuregulowanych płatności. Krótko po tej scysji Janina B. zaginęła.3. TOKSYCZNY ZWIĄZEKW listopadzie 2006 roku nieopodal cmentarza Batowickiego w Krakowie znaleziono ciało Tomasza N. Przypuszczano, ze mężczyzna zmarł z wychłodzenia. Żona Tomasza - Renata N. potwierdziła tożsamość męża. Zeznała, że małżonek był uzależniony od leków i alkoholu. Śledztwo w sprawie śmierci Tomasza N. umorzono. Po kilku latach na jaw wyszło, że Tomasz N. został otruty mieszaniną wódki i leków psychotropowych. Trzy lata później śledztwo rusza ponownie. Prokuratura zleca ekshumację zwłok, a Renata N., jej kochanek Artur B. oraz Mariusz B. stają przed obliczem wymiaru sprawiedliwości.W podcaście wykorzystano materiały pochodzące z serii dokumentalnej "Polskie Zabójczynie", emitowanej w telewizji Crime + Investigation Polsat.🎧 Jeśli interesują Cię prawdziwe zbrodnie, podcasty kryminalne, psychologia mordercy i głośne sprawy kryminalne, ten materiał jest dla Ciebie.📺 Subskrybuj kanał, by nie przegapić kolejnych historii opartych na prawdziwych wydarzeniach.Subskrybuj nasz kanał 👉🏻 / @crimeinvestigationpl Zapoznaj się z naszymi programami na 👉🏻 https://www.crimeinvestigation.pl/ Obserwuj CRIME+INVESTIGATION na Facebooku 👉🏻 / crimeinvestigationpolsat Obserwuj CRIME+INVESTIGATION na Instagramie 👉🏻 / crimeinvestigationpolsat Naszą stację znajdziecie tu:POLSAT BOX 32/80CANAL+ 227NETIA 97INEA 307ORANGE 42/463TOYA 354PLAY (MEDIABOX) 116PLAY (HORIZON/ 4K BOX) 405PLAY TV BOX 404T-Mobile (Magenta TV) 518Crime+Investigation Polsat to najchętniej oglądana w Polsce telewizja True Crime! Wejdź z nami do świata autentycznych zbrodni w poszukiwaniu prawdy, sprawiedliwości i lepszego zrozumienia przestępczych zachowań. Każda podróż ma charakter osobisty i emocjonalny, w której głos zabierają śledczy, specjaliści i osoby najbardziej dotknięte daną sprawą. Flagowe produkcje to m.in. "Opowiem ci o zbrodni", "Polskie zabójczynie" czy „Dożywotniacy”.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 45 wyników dla "Renaty N."

Nie tylko Grażyna chciała się pozbyć Stefana J. W poszukiwania najlepszego sposobu na pozbycie się mężczyzny zaangażował się również jego syn.

Cały czas ta trucizna była silniejsza, bo pojawił się tam płyn do mycia okien.

Na podstawie zgromadzonych materiałów można przypuszczać, że przyczyną sporów między kobietami był m.in.

Uznano, że Tomasz N. zapił się na śmierć.

Głównym powodem była główna bohaterka w cudzysłowie tego procesu, która rozpętała piekło w życiu trzech mężczyzn.

Renata i Tomasz N. byli małżeństwem od 1992 roku.

Z upływem czasu relacje małżeńskie zaczęły się pogarszać, m.in.

Od czasu, gdy pokrzywdzony, czyli Tomasz N., zaczął nadużywać alkoholu, ta sytuacja rodzinna zaczęła się pogarszać.

W tym miejscu następuje jakby początek całej sprawy, czyli tło konfliktu rodzinnego pomiędzy Tomaszem N. a Renatą N. Tomasz N. za prowadzenie samochodu pod wpływem alkoholu spędził w areszcie dwa miesiące.

Renata N. przede wszystkim chciała spotykać się z innymi mężczyznami.

Przeprowadzka do domu w Baranówce oraz przyjście na świat drugiego syna nie zmieniły sytuacji w rodzinie Renaty i Tomasza.

Tomasz N. i Mariusz B. nie byli przyjaciółmi.

Mariusz B. był tymczasowo aresztowany, był powiązany ze środowiskiem przestępczym, a Tomasz N. odbywał tylko karę pozbawienia wolności związaną z jazdą samochodem w stanie nietrzeźwości, więc ten status był tutaj zupełnie różny.

Mariusz B. nigdy nie poważał Tomasza N. Uważał go za drobnego pijaczka.

Kwestia powrotu Renaty N. do męża miała miejsce na początku roku 2006.

W jej głowie zrodził się pomysł zabicia Tomasza N. i jego matki.

Podejrzewam, że gdyby nie to, że mąż Renaty był spadkobiercą domu, który był warty z pewnością kilkaset tysięcy złotych, to tragedii by nie doszło, no bo nie byłoby takiego powodu, żeby porywać się na zabójstwo.

Tomasz N. był umówiony z kupcem na sfinalizowanie transakcji 24 listopada 2006 roku.

W międzyczasie zmarła matka Tomasza N., tak więc wyeliminowanie Tomasza N. powodowało, że jedynym spadkobiercą była Renata N. oraz jej małoletnie dzieci.

Tomasz N. słusznie obawiał się o swoje życie, ponieważ na kilka miesięcy przed swoją śmiercią został pobity przez nieustalonych sprawców, przy czym w toku postępowania ustalono i sprawców tych prawdopodobnie wynajęła Renata N., aby wyegzekwować należności alimentacyjne od męża.

Renata N. dążyła do tego, aby razem z Mariuszem B. spotkać się z Tomaszem N. w taki sposób, aby bez udziału innych osób podać mu duże ilości alkoholu i środków psychotropowych.

Tomasz N. już wcześniej nadużywał alkoholu, nadużywał środków psychotropowych.

Najbardziej takie drastyczne jest to, że to zabijanie tego męża trwało kilka godzin.

Praktycznie do momentu realizacji tego planu wiedziała o nim Renata N. i Mariusz B.

W międzyczasie w mieszkaniu Mariusza zjawił się partner Renaty, Artur B., który na jej polecenie przyniósł środki psychotropowe.

Już przy samej realizacji, przy samym wykonaniu tego zabójstwa pojawił się udział partnera Renaty N., Artura B. oraz żony Mariusza B., Magdaleny.

Wydaje mi się, że Renata N. jako świetna manipulatorka wiedziała, że nie da rady zrobić tego sam.

Wsadzili Tomasza N. na tylne siedzenie samochodu.

Działanie Renaty N. minimalizowało możliwość wykrycia tego przestępstwa, wybór pory nocnej przy podawaniu alkoholu, przy porzucaniu ciała pokrzywdzonego, wybór miejsca odludnego i przede wszystkim upozorowanie śmierci osoby używającej alkoholu w terenie.

U Tomasza N. stwierdzono 4 promile alkoholu etlowego we krwi.

Renata N. podjęła szereg działań zmierzających do odwrócenia uwagi policji i rodziny Tomasza N. od kwestii jego zgonu.

Renata N. wbrew wcześniejszym ustaleniom nie podzieliła się z Mariuszem B. majątkiem odziedziczonym po Tomaszu N. Sprawcy morderstwa prawdopodobnie uniknęliby odpowiedzialności, gdyby nie narastający między nimi konflikt.

pilnowali w pewien sposób Renaty N. w kwestiach majątkowych po śmierci Tomasza N. Byli obecni przy wycenach majątku.

Jednakże tutaj Renata N. zwodziła małżeństwo B, zwodziła przede wszystkim Mariusza B. Mariusz B. w pewnym momencie zaczął nachodzić Renatę N. w jej domu.

Renata N. tłumaczyła to tym, że są to długi Tomasza N., które on spowodował za życia.

A w rzeczywistości było to tak, że Mariusz B. dopominał się swojej doli za udział w zabójstwie Tomasza N. To bierz dzieciaka.

I w tym miejscu nastąpiła sytuacja ze stycznia 2008 roku, czyli dwa lata po zabójstwie Tomasza N. Renata N przekazała swojego syna, niejako w zastaw, małżeństwu B, Mariuszowi B. Jednocześnie złożyła zawiadomienie o uprowadzeniu syna na policji.

Mariusz B. za rzekome uprowadzenie syna Renaty został skazany na dwa lata i sześć miesięcy pozbawienia wolności.

Oczywiście żadnych pieniędzy Mariusz B. od Renaty N. nie zobaczył.

Renata N. z czasem spieniężyła majątek i wyprowadziła się do innego miasta.

Renata N. nigdy nie przyznała się do morderstwa.

Sprawa zakończyła się wydaniem prawomocnego wyroku skazującego Renatę N. za zabójstwo męża na karę 12 lat pozbawienia wolności.

Partner Renaty N., Artur B., nie został skazany za zabójstwo.

Trudno jednoznacznie stwierdzić, co skłoniło Renatę N. do popełnienia tej wyrachowanej zbrodni, nieustające kłótnie z mężem uzależnionym od alkoholu, czy chęć przejęcia jego majątku i rozpoczęcie wygodnego życia u boku swojego kochanka.

Myślę, że Renata N. wierzyła w to, że nie zostanie nigdy złapana, ponieważ osoby, które wiedziały o prawdziwym przebiegu zdarzeń, które doprowadziły do śmierci Tomasza N., były zainteresowane w tym, aby prawda nigdy nie wyszła na jaw.

0:00
0:00