Mentionsy
Podkast amerykański
Podkast amerykański
16.05.2026 05:00

281. Wybierzmy sobie wyborców, czyli wielka wojna gerrymanderingowa

Dziś wracamy do jednej z naszych ulubionych amerykańskich instytucji - i to takiej, która w odróżnieniu od wielu innych naprawdę jest bardzo silna, a mianowicie do gerrymanderingu.

Wesprzyj nas na Patronite! https://patronite.pl/podkastamerykanski

Wytyczanie okręgów wyborczych w taki sposób, że przypominają pokręcone salamandry, plamy krwi czy nauszniki, wszystko po to, żeby pomóc swojej partii, a zaszkodzić drugiej, to proceder tak stary jak USA, i w odcinku 81 tłumaczyliśmy skąd się to wzięło, jak działa i dlaczego nic się z tym nie da zrobić. To, co jednak wcześniej wydawało się nam szczytem manipulowania granicami okręgów, wkracza na nowy poziom.

Wszystko za sprawą najnowszej decyzji Sądu Najwyższego, który pod koniec kwietnia wypatroszył sedno ustawy o prawach wyborczych z 1965 roku, dzięki której Afroamerykanie na Południu 100 lat po wojnie secesyjnej naprawdę dostali pełnię praw wyborczych. Tłumaczymy czym są (a niebawem „były”) „okręgi szansy”, dlaczego przy ich wytyczaniu można (a zarazem nie można) kierować się rasą wyborców, czym różni się gerrymandering partyjny od rasowego i jak je odróżnić - o ile to w ogóle możliwe. I czy można mieć zaufanie do systemu wyborczego, który zmienia granice okręgów w trakcie trwającego głosowania?

A do tego: stany wyjątkowe małe i duże, co wolno mówić głośno, a czego nie i czym jest „głupiomandering”, który może odbić się Republikanom czkawką.

Senacie Sąd Najwyższy Donald Trump Łukaszu Izby Trump Sądu Najwyższego Alito Izby Reprezentantów Ronald Reagan Trump Departament Sprawiedliwości Voting Rights Act Secret Service Karolina Południowa

Rozdziały (10)

1. Witamy i podziękowania

Podcast zaczyna się z powitaniem i podziękowaniem za wsparcie.

2. Temat bieżący i sali balowej

Podajemy temat bieżący i rozmawiamy o sali balowej, której budowa jest opóźniona.

3. Renowacja sadzawki Reflecting Pool

Rozmowa o renowacji sadzawki Reflecting Pool przed mauzoleum Lincolna.

4. Trump Mobile i problemy komunikacyjne

Opowieść o Trump Mobile i problemach z dostawami telefonów, a także wskazówki bezpieczeństwa.

5. Gerrymandering w Stanach Zjednoczonych

Wyjaśnienie co to jest gerrymandering i jego wpływ na system wyborczy w Stanach Zjednoczonych.

6. Wojny gerrymanderingowe

Rozmowa o konfliktach między stanami w kontekście gerrymanderingu i wpływie na wyborów.

7. Stanowiska republikańskie w wojenach gerrymanderingowych

Podczas rozmowy omawiane są stanowiska republikańskie w wojenach gerrymanderingowych, w tym w Stanach Zjednoczonych i w innych stanach, takich jak Tennessee, Alabama i Floryda. Podkreślana jest konsekwencja takich działań na reprezentację demokratyczną i zaufanie do procesu wyborczego.

8. Ograniczenia gerrymanderingu i wpływ na demokrację

Analiza ograniczeń gerrymanderingu, w tym wpływ na reprezentację i zaufanie do demokracji. Podkreśla się konflikt między praktykami partii a ustawą For the People Act, która zakazuje gerrymanderingu. Dyskusja nad szansami na zmianę sytuacji w przyszłości.

9. Wykorzystanie wyborców przez partie

Rozmowa skupia się na konsekwencjach gerrymanderingu dla wyborów i polityki długofalowej, podkreślając, że okręgi wyborcze są coraz bardziej polarne i skoncentrowane na głosowaniu wyborców najbardziej zdeterminowanych.

10. Analiza skutków gerrymanderingu na wyborach

Analiza podkreśla, że gerrymandering uniemożliwia demokratom zdobycie większości w Izbie Reprezentantów, podczas gdy republikanie mogą utrzymać swoją przewagę, nawet z mniejszymi głosami, co prowadzi do polaryzacji polityki.

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 3 wyniki dla "Departament Sprawiedliwości"

dyskryminacji, muszą konsultować z Departamentem Sprawiedliwości swoje plany jakichkolwiek ingerencji w przepisy wybocze, mimo że to Stany odpowiadają za organizację wyborów, no to w tym wypadku mają się konsultować z władzami federalnymi.

Wówczas znoszono wymóg wspomniany już przez nas, mówiący, że Stany mające historię dyskryminacji powinny informować Departament Sprawiedliwości i uzyskać jego aprobatę za każdym razem, kiedy wprowadzają zmianę w prawie wyborczym.

A powiedział właśnie Sąd Najwyższy, że to już nie trzeba, to już właściwie jest tak dobrze na tym południu, że już nie trzeba nadzorować, Departament Sprawiedliwości nie musi już nadzorować tych przepisów wyborczych.

Ostatnie odcinki