Mentionsy

Podkast amerykański
Podkast amerykański
29.04.2026 17:30

SILNE, AMERYKAŃSKIE. Czyli jakie są instytucje w USA? (ODCINEK SPECJALNY Q&A)

Zapraszamy do wysłuchania (i obejrzenia!) spotkania zorganizowanego przez Koło Naukowe Amerykanistyki UJ. Czy amerykańskie instytucje są silne same w sobie? Dlaczego w administracji Trumpa nikt nie śmie powiedzieć „nie”? Czy istnieje swojego rodzaju kryptonit, który może zaszkodzić prezydentowi? O tym rozmawialiśmy podczas spotkania pt. "Instytucje USA wobec wyzwań XXI wieku: checks and balances po 250 latach".

Rozdziały (13)

1. Wprowadzenie i pytania o sytuację w Brazylii

Podstawowe informacje o podcastu i pytania o sytuację w Brazylii.

2. Odpowiedzi na pytania i podziękowania

Odpowiedzi na pytania i podziękowania za wsparcie.

3. Analiza sytuacji w USA i Brazylii

Analiza sytuacji w USA, w szczególności sytuacji w Brazylii i Iranie.

4. Instytucje w USA i ich silność

Diskussja na temat silności i słabości instytucji w USA, w tym FBI i gabinetu.

5. Techniki administracji Trumpa

Analiza technik administracji Trumpa, w tym zredukowanie kosztów i produkcja informacji.

6. Zmiany w administracji i jej wpływ

Analiza zmian w administracji i ich wpływ na instytucje, w tym sytuacja kobiet i kryzys rządów.

7. Perspektywy przyszłości i kandydaci

Perspektywy przyszłości i kandydaci na przyszłe wybory prezydenckie.

8. Instytucje i ich zmiana

Rozmowa skupia się na wpływie instytucji na politykę w USA, w tym na stanowisko sekretarza obrony i roli konserwatywnych sedziów Sądu Najwyższego.

9. Perspektywy przyszłości i kandydaci

Rozmówcy omawiają przyszłość partii republikanckiej, potencjalnych kandydatów na prezydenta i tendencje polityczne w Stanach Zjednoczonych.

10. Rewolucja społeczna i polityczna

Rozmówcy omawiają ryzyko rewolucji społecznej i politycznej w USA, podkreślając negatywne tendencje i niezadowolenie społeczne.

11. Relacje polsko-amerykańskie

Rozmówcy omawiają zmianę relacji polsko-amerykańskich i wpływ administracji na wyborach w innych krajach.

12. Upadek cywilizacji i przyszłość USA

Rozmówcy dyskutują o potencjalnym upadku cywilizacji USA i wpływach na Europę, omawiając kryzysy gospodarcze i społeczne.

13. Ruch MAGA i wpływ Trumpa

Rozmówcy analizują ruch MAGA i wpływ presy Trumpa na jego poparcie, omawiając sprawy Epsteina i ich konsekwencje.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 9 wyników dla "Donald Trumpa"

Zauważmy, że wylatują tylko kobiety z administracji Donalda Trumpa.

To wynika z tego, o czym mówił Łukasz, to znaczy trzeba zalewać tymi rzeczami i tego jest tyle, że to naprawdę myślę sobie, że jakaś taka historia prezydentury Donalda Trumpa powinna być pewnie dwa razy grubsza od standardowej historii prezydentury, bo tu się wydarza dużo więcej rzeczy.

Ale też nie przeceniałbym tego wpływu, to znaczy okazuje się, że z drugiej strony, że wielu tych ludzi, nawet jak próbuje się od Trumpa odcinać, to przynajmniej na tym etapie nie jest w stanie tego, znaczy ich krytyka jakoś nie rezonuje wśród odbiorców tych najgorętszych zwolenników Donalda Trumpa, więc oczywiście to zmienia model działania, sposoby komunikacji i tak dalej, to znowu szeroki temat, ale

W listopadzie 2024 roku był taki medialny przekaz, że Marko Rubio ma być takim hamulcowym Donalda Trumpa w drugiej kadencji, że on ma być ten silny, że on ma mu te głupie pomysły z głowy wybijać.

Ten pomysł może fajnie brzmi, ale takie moje pytanie, czy da się w stosowaniu wysokich kwantyfikatorów przelicować Donald Trumpa?

Jeff Sessions, przypomnijmy, to był senator, który jako jeden z pierwszych poparł Donalda Trumpa w 2015.

W nagrodę został prokuratorem generalnym, a później okazało się, że nie chce być całkowicie lojalnym prawnikiem Donalda Trumpa, tylko wymyślił sobie, że może będzie prokuratorem generalnym tak jak myślał, że należy być, czyli szefem Departamentu Sprawiedliwości.

Człowiek poświęcił całą karierę dla Donalda Trumpa, a w nagrodę dostał absolutnie nic.

No tak, ale z drugiej strony też nie jest tak, że ten Trump jest aż tak kuloodporny, jak to pan ujął, chociaż to poor choice of words jednak, bo okazuje się, że jest kryptonit, który jednak Trumpowi szkodzi i jest to właśnie sprawa Epsteina, to znaczy nawet jeśli ona nie doprowadziła do załamania poparcia wobec Trumpa, no to jakby osłabione tym kryptonitem Epsteinowym sprawa irańska jakby też to, znaczy następuje erozja poparcia dla Donalda Trumpa, nie erozja poparcia dla MAGA,