Mentionsy
SILNE, AMERYKAŃSKIE. Czyli jakie są instytucje w USA? (ODCINEK SPECJALNY Q&A)
Zapraszamy do wysłuchania (i obejrzenia!) spotkania zorganizowanego przez Koło Naukowe Amerykanistyki UJ. Czy amerykańskie instytucje są silne same w sobie? Dlaczego w administracji Trumpa nikt nie śmie powiedzieć „nie”? Czy istnieje swojego rodzaju kryptonit, który może zaszkodzić prezydentowi? O tym rozmawialiśmy podczas spotkania pt. "Instytucje USA wobec wyzwań XXI wieku: checks and balances po 250 latach".
Rozdziały (13)
Podstawowe informacje o podcastu i pytania o sytuację w Brazylii.
Odpowiedzi na pytania i podziękowania za wsparcie.
Analiza sytuacji w USA, w szczególności sytuacji w Brazylii i Iranie.
Diskussja na temat silności i słabości instytucji w USA, w tym FBI i gabinetu.
Analiza technik administracji Trumpa, w tym zredukowanie kosztów i produkcja informacji.
Analiza zmian w administracji i ich wpływ na instytucje, w tym sytuacja kobiet i kryzys rządów.
Perspektywy przyszłości i kandydaci na przyszłe wybory prezydenckie.
Rozmowa skupia się na wpływie instytucji na politykę w USA, w tym na stanowisko sekretarza obrony i roli konserwatywnych sedziów Sądu Najwyższego.
Rozmówcy omawiają przyszłość partii republikanckiej, potencjalnych kandydatów na prezydenta i tendencje polityczne w Stanach Zjednoczonych.
Rozmówcy omawiają ryzyko rewolucji społecznej i politycznej w USA, podkreślając negatywne tendencje i niezadowolenie społeczne.
Rozmówcy omawiają zmianę relacji polsko-amerykańskich i wpływ administracji na wyborach w innych krajach.
Rozmówcy dyskutują o potencjalnym upadku cywilizacji USA i wpływach na Europę, omawiając kryzysy gospodarcze i społeczne.
Rozmówcy analizują ruch MAGA i wpływ presy Trumpa na jego poparcie, omawiając sprawy Epsteina i ich konsekwencje.
Szukaj w treści odcinka
Powiedziałem powolny rozkład, a ja bym nawet powiedzała o klinicie partii demokratycznej.
Ostatnio widzimy jakieś przebłyski czegoś w Partii Demokratycznej.
No i to jest ciekawe, więc myślę, że te wybory w połowie kadencji nam trochę pokażą i dadzą troszkę animuszu partii demokratycznej, ale znowu, no to jest wszystko cały czas mieszanie w tym samym niestety, tym samym termostatem kręcenie albo mieszanie w tym samym gałęku, więc metafora sobie wybieram jaką, no ale tak czy siak coś jest zepsute, coś nie działa i my to ciągle mówimy, ten system nie działa.
Ale wydaje mi się, że potrzebne jest coś, co pozwoli zmobilizować tych wyborców Partii Demokratycznej na dłuższą metę, tak jak właśnie kwestia aborcji mobilizowała wyborców prawicowych przez długi, długi czas.
Ostatnie odcinki
-
283. "Kasa kompensat dla kretynów", czyli Trump...
30.05.2026 05:00
-
282. Święty George, czyli dalsze losy George’a ...
23.05.2026 05:00
-
281. Wybierzmy sobie wyborców, czyli wielka woj...
16.05.2026 05:00
-
280. Geniusz czy bohater z przypadku? George Wa...
09.05.2026 05:00
-
279. "Żyjemy w szalonym świecie", czyli kolejna...
02.05.2026 05:00
-
SILNE, AMERYKAŃSKIE. Czyli jakie są instytucje ...
29.04.2026 17:30
-
278. "Ameryka wzięta do niewoli". 444 dni kryzy...
25.04.2026 05:00
-
277. Zakłady o wszystko, czyli epidemia "kasyno...
18.04.2026 05:00
-
276. Taco Tuesday, czyli kto tak naprawdę wygra...
11.04.2026 05:00
-
275. „Demokracja umiera w ciemności”: amerykańs...
04.04.2026 05:00