Mentionsy

Podróż bez Paszportu
Podróż bez Paszportu
24.05.2026 14:11

BLAMAŻ PENTAGONU. Amerykański odwrót z Polski. CO SIĘ DZIEJE W USA? | Szpalerski x Michalski

Chaos w Waszyngtonie: Dlaczego wojsko USA cofa się z Europy? Zapraszam na kolejną rozmowę Rafała Michalskiego i Jamala Szpalerskiego.


Zapoznaj się z warunkami oprocentowania wolnych środków w OANDA TMS Brokers: https://go.tms.pl/bezpaszportuUM

Inwestuj w fundusze ETF z OANDA TMS Brokers: https://go.tms.pl/bezpaszportuETF

Rozdziały (13)

1. Wprowadzenie i tematy diskucesji

Rafal Michalski i Jamal Szpalerski przedstawiają tematy diskucesji, w tym NATO, Iran, Cuba i wycofanie wojsk z Niemiec do Polski.

2. Umowa Pokojowa z Iranem

Rafal Michalski omawia informacje o potencjalnej umowie Pokojowej między Stanami Zjednoczonymi a Iranem, podkreślając niepewność i brak szczegółów.

3. NATO i zmiany w polityce wojskowej

Rafal Michalski i Jamal Szpalerski omawiają zmiany w polityce wojskowej, w tym wycofanie 4000 żołnierzy z Niemiec do Polski i rozmowy z Markiem Rubio.

4. Wycofanie wojsk z Niemiec i ich przeznaczenie

Rafal Michalski i Jamal Szpalerski analizują decyzję o wycofaniu wojsk z Niemiec do Polski, podkreślając niepewność i brak szczegółów.

5. Komunikacja Pentagonu i kwestia zaufania

Rafal Michalski i Jamal Szpalerski omawiają chaotyczne komunikowanie Pentagonu i kwestię zaufania wobec tego, co Pentagon robi.

6. Niepokój polskich polityków z decyzji Pentagonu

Rafał i Szpalerski omawiają niepokój polskich polityków z decyzji Pentagonu o wycofaniu 4000 żołnierzy z Niemiec, podkreślając, że Polska może zaniepokoić się z powodu zmian w obecności amerykańskiej w Europie.

7. Amerykański chaos w NATO i przyszłość europejskiego przemysłu zbrojeniowego

Rafał i Szpalerski omawiają chaos w NATO spowodowany przez zmiany w obecności amerykańskiej, podkreślając potencjalne konsekwencje dla przemysłu zbrojeniowego w Europie.

8. Problematyka przygotowywania nowego planu obecności amerykańskiej w Europie

Rafał i Szpalerski omawiają problematykę przygotowywania nowego planu obecności amerykańskiej w Europie, podkreślając, że takie decyzje były obiecane przez Donalda Trumpa już w czasie kampanii wyborczej.

9. Zmiany w NATO i kontrowersje w Pentagonie

Rozmowa kontynuuje omówienie zmian NATO i kontrowersji w Pentagonie, w tym sytuacji związanego z wycofaniem wojsk z Polski, a także kwestii kontroli nad wydatkowaniem środków finansowych.

10. Problem z finansowaniem Pentagonu i jego wpływ na funkcjonowanie

Rafał i Rafał analizują skomplikowane mechanizmy Pentagonu, w tym problemy z komunikacją i konflikty wewnątrz rządów.

11. Ważne inicjatywy i relacje amerykańsko-europejskie

Podczas rozmowy omówiono inicjatywy technologiczne, relacje amerykańsko-indyjskie i pentagonowe wizyty w Polsce.

12. Konflikty w partii republikańskiej USA

Podróżnicy omawiają konflikty w partii republikańskiej USA, konkretnie wobec Tomasia Massiego, oraz analizę przyczyn porażki demokratów w wyborach 2024, skupiając się na dokumentie opublikowanym przez Ken'a Martina.

13. Analiza wyborów i kampanii Kamalii Harris

Rozmowa koncentruje się na analizie wyborów i kampanii Kamalii Harris, omawianie dokumentu i jego konsekwencji dla partii demokratycznej.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 9 wyników dla "Senacie"

A jeszcze, do czego później zaraz nawiążemy, bo to jest niby bardzo osobne, bardzo zupełnie się nie wiążące, ale w praktyce się wiążące ze sobą naprawdę bardzo, bardzo blisko, to przecież jeszcze Donald Trump sobie zantagonizował liderów partii republikanckiej w Senacie, w szczególności Johna Tuna, tym, że poparł Kena Paxton'a.

Senatora Cornyna na miejscu właśnie w Senacie, aby kontynuował swoją misję i postrzegają misję Paxtona, aby wejść do Senatu, całą tę kampanię, jako niepotrzebne spalanie gotówki, a przede wszystkim ogromne zagrożenie, bo jeżeli Ken Paxton wygra prawybory, drugą turę prawyborów,

Wziął się z tego, że John Thune, który jako lider Republikanów w Senacie zarządza tak zwanym budżetem kampanijnym, to jest obie partie mają budżety na kampanię, a i midterms i te główne co cztery lata, które są zasilane ze składek składanych przez członków obu partii w Kongresie.

W Senacie to jest różnica tylko 3-4 głosów, bo z remisem J.D.

Otóż, kiedy ona wybucha w mediach, John Thune, lider republikanów w Senacie, wezwał to do Blasha przed konferencję w Senacie, żeby on się tłumaczył z tego.

Wówczas popłynie fala pieniędzy, bo będzie taki jeden znaczący cel oczywiście, żeby był przedstawiciel Teksasu zajął miejsce w Senacie Federalnym i że wtedy ten kurek z gotówką zostanie odkręcony.

Druga uwaga tyczy się tego, że to co mówiliśmy o Senacie, czyli o tej antagonizacji czterech senatorów, no dzisiaj to jest dokładnie to samo.

Wygrał Ken Martin ku niezadowoleniu polityków na kapitolu, ponieważ politycy na kapitolu i w senacie wizji bioreprezydentów, demokraci, doskonale wiedzieli, że po takiej porażce jak ta w 2024, głupio jest awansować człowieka, który był za nią współodpowiedzialny.

To jeszcze jak Schumer, lider demokratów w Senacie, już wprost sugeruje, że Kena Martin powinien odejść.