Mentionsy
Profesor Matczak
18.10.2025 12:54

Żurek kontra Nawrocki. Czy możliwy jest niezgniły kompromis? Prawem i rozumem #35

Gdy prawo przestaje być pewne, a każdy wyrok może zostać podważony, cierpią nie politycy, lecz zwykli ludzie. Minister Żurek chce zakończyć chaos w sądach, prezydent Nawrocki – obronić „reformę”. Ich spór to nie tylko walka o władzę, lecz o sens państwa prawa. Czy da się znaleźć rozwiązanie, które nie będzie kapitulacją? „Żurek kontra Nawrocki. Czy możliwy jest niezgniły kompromis?” – film o sporze i o granicy między sprawiedliwością a polityką. Ten podkast to próba chłodnej analizy, ale też refleksji nad tym, co w tym sporze naprawdę najważniejsze — losem zwykłych ludzi. W podkaście analizuję: • Na czym polega problem z tzw. neosędziami? • Czy kompromis może być zgodny z Konstytucją i orzecznictwem TSUE? • Co grozi Polsce, jeśli spór o sądy się nie skończy? #Żurek #Nawrocki #Sądy #Neosędziowie #Praworządność #Konstytucja #KryzysWSądach #ReformaSądów #PolskaPolityka #PaństwoPrawa #TSUE #Prawo #Demokracja

PiS Nawrockiego Żurek Waldemar Żurek Ziobro Pawłowicz Unii Europejskiej Trybunału Konstytucyjnego Stępkowski PiSu Jarosław Kaczyński Waldemara Żurka Ziobry Prawa i Sprawiedliwości KRS

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 5 wyników dla "KRS"

Trzeci argument jest taki, że oczywiście Sądolotek wybiera także neosędziów, sędziów powołanych przez KRS, który jest uznawany za nielegalny, w szczególności przez orzeczenia sądów międzynarodowych.

W czasie tej debaty i cały czas, kiedy o tym rozmawiamy, staram się tłumaczyć, że to, że są neosędziowie i to, że jest neokrs, to nie jest problem walki prawników albo nawet walki polityków.

Do KRS-u była koleżanka pana Ziobry.

Jest posiedzenie Neo-KRS, które decyduje o nowych sędziach, neo-sędziach do Izby Cywilnej Sądu Najwyższego.

Wtedy pani Pawłowicz, która jeszcze wtedy nie była w Trybunale, ale była w KRS-ie, mówi, on jest nieprawomyślny.

Ostatnie odcinki

0:00
0:00