Mentionsy

Profesor Matczak
18.10.2025 12:54

Żurek kontra Nawrocki. Czy możliwy jest niezgniły kompromis? Prawem i rozumem #35

Gdy prawo przestaje być pewne, a każdy wyrok może zostać podważony, cierpią nie politycy, lecz zwykli ludzie. Minister Żurek chce zakończyć chaos w sądach, prezydent Nawrocki – obronić „reformę”. Ich spór to nie tylko walka o władzę, lecz o sens państwa prawa. Czy da się znaleźć rozwiązanie, które nie będzie kapitulacją? „Żurek kontra Nawrocki. Czy możliwy jest niezgniły kompromis?” – film o sporze i o granicy między sprawiedliwością a polityką. Ten podkast to próba chłodnej analizy, ale też refleksji nad tym, co w tym sporze naprawdę najważniejsze — losem zwykłych ludzi. W podkaście analizuję: • Na czym polega problem z tzw. neosędziami? • Czy kompromis może być zgodny z Konstytucją i orzecznictwem TSUE? • Co grozi Polsce, jeśli spór o sądy się nie skończy? #Żurek #Nawrocki #Sądy #Neosędziowie #Praworządność #Konstytucja #KryzysWSądach #ReformaSądów #PolskaPolityka #PaństwoPrawa #TSUE #Prawo #Demokracja

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 5 wyników dla "Pawłowicz"

Więc na przykład panią Pawłowicz czy pana Piotrowicza, żeby oni, przebrani znowu jak gdyby za sędziów, realizowali tę agendę prawicową.

Tak jak mówiłem, pani Pawłowicz była polityk Prawa i Sprawiedliwości.

Wtedy pani Pawłowicz, która jeszcze wtedy nie była w Trybunale, ale była w KRS-ie, mówi, on jest nieprawomyślny.

Dlatego, że jak mówi pani Pawłowicz, wielokrotnie przedstawiał stanowisko prawne sprzeczne z polską konstytucją.

Chcę być dokładnie taki jak pani Pawłowicz, jak pan Kaczyński, jak pan Ziobro.

0:00
0:00