Mentionsy
#301 Wynik II Wojny Światowej – kto zyskał na niej najwięcej? | Norbert Bączyk
Wiadomo, kto II wojnę światową przegrał: Niemcy i ich sojusznicy. Wiadomo też, kto wygrał: alianci. Jednak wygraną da się stopniować i w tym przypadku też widać, kto wygrał mniej, a kto bardziej. – Jedynym prawdziwym zwycięzcą II wojny światowej w pierwszej kolejności były Stany Zjednoczone. To była wojna, która zbudowała i potwierdziła potęgę Ameryki – wskazuje Norbert Bączyk, historyk znany wam świetnie z podcastu Wojenne Historie. No jak to, powiecie, a Wielka Brytania? – Wielka Brytania była pyrrusowym zwycięzcą. Tak naprawdę dla Wielkiej Brytanii II wojna światowa kończy się w dużej mierze porażką – mówi Norbert. Bo nie udało się zrealizować wielu brytyjskich planów strategicznych, a USA prześcignęły Brytyjczyków w wyścigu o tytuł światowego mocarstwa i przede wszystkim odebrały im monopol na władzę nad światowymi szlakami morskimi. Rocznicowo przygotowaliśmy dla was z Norbertem drugi wspólny odcinek, tym razem o zakończeniu II wojny światowej.
💛 https://patronite.pl/radionaukowe
💸 https://suppi.pl/radionaukowe
📖 https://wydawnictworn.pl/
W pierwszej połowie 1944 roku wydawało się, że koniec wojny jest jeszcze bardzo daleko. Niemcy kontrolowali większość Europy, konsekwentnie realizując marzenia Hitlera o niemieckim imperium kontynentalnym. Tymczasem rok później Niemcy bezwarunkowo skapitulowali. – Ta wojna w swoim ostatecznym wyładowaniu, w swojej dynamice końcowej, w ciągu 12 miesięcy zniszczyła niemieckie imperium w Europie. Więc po prostu czas wcześniej to było budowanie młota na Niemcy, a potem było uderzenie młota i samo uderzenie trwało krótko. Znacznie dłużej trwało zbudowanie młota niż jego uderzenie – obrazowo opisuje Norbert.
Co stanie się z Polską, zostało mniej więcej ustalone już w 1942 roku. Amerykanie i Brytyjczycy potrzebowali ZSRR do wielkiej koalicji antyhitlerowskiej, a Stalin zażądał własnej strefy wpływów i konkretnych ustępstw terytorialnych. Dostał je pod warunkiem, że kraje Europy Środkowo-Wschodniej będą wolne i niezależne, co obiecał – a jak potem było, wszyscy wiemy.
W odcinku posłuchacie też o tragicznych konsekwencjach wojny dla Rumunii i Węgier, o tym, jak Czechom udało się wyjść z wojny obronną ręką, jak Amerykanie zawalili kwestię chińską i jak Stalin i Churchill oszukiwali się wzajemnie w kwestii Berlina.
Wstęp
Kapitulacja Niemiec
Czy istniała niemiecka partyzantka Werwolf?
Czy wojna mogła trwać krócej?
Alianci czy ZSRR – kto wygrał?
Radziecka taktyka i cena krwi
Rola amerykańskiego programu Lend-Lease
Polska w radzieckiej strefie wpływów
Dlaczego nie zostaliśmy kolejną republiką?
Fascynacja „Wujkiem Joe” w USA
Podział Europy: Teheran i Jałta
Doktryna wojny totalnej
Bomba atomowa i upadek Japonii
Walka Stalina o zdobycie Berlina
Zwycięzcy i przegrani II wojny
Powojenna pozycja Francji w Europie
Los państw sojuszniczych III Rzeszy
Chiny: od wojny do komunizmu
Zakończenie
Rozdziały (14)
Karolina Głowacka przedstawia gościa odcinka i podziwia współpracę Radia Naukowego z podcastem Wojenne Historie.
Norbert Bączyk opisuje sytuację Niemiec przed podpisaniem kapitulacji, podkreślając, że Hitler zdecydował się na poddanie.
Norbert Bączyk omawia zagadnienie niemieckiej partyzantki, stwierdzając, że nie było ona realnie organizowana.
Norbert Bączyk analizuje, że II wojna światowa była już przegrana dla Niemiec w 1941 roku.
Norbert Bączyk omawia strategię zachodnich mocarstw i ich przewagę strategiczną nad Niemcami.
Norbert Bączyk omawia straty ZSRR w II wojnie światowej i rolę Lend-Lease w dostawach dla Związku Radzieckiego.
Norbert Bączyk omawia, czy Armia Czerwona korzystała z broni alianckich, podkreślając rolę Lend-Lease.
Norbert Bączyk omawia szanse Polski na uniknięcie strefy wpływów radzieckich i wpływ II wojny światowej na Polskę.
Norbert Bączyk odpowiada na pytanie o przyczyny, dlaczego I wojna światowa musiała się zakończyć.
Stalin był paranoikiem i oszustem, który oszukał sojuszników, szczególnie w sprawie zajęcia Berlina. Analiza strategii Stalina i jej konsekwencji po II wojnie światowej.
Analiza roli zwycięzców II wojny światowej, w tym Ameryki, Związku Radzieckiego i Wielkiej Brytanii, w procesie tworzenia nowego porządku światowego.
Analiza procesu rozpadu imperium brytyjskiego po II wojnie światowej, z fokusem na zmiany polityczne, gospodarcze i technologiczne.
Analiza sytuacji krajów, które były w orbicie państw osi, w tym Rumunii, Bułgarii i Węgrów, po II wojnie światowej.
Podsumowanie rozmowy, polecenia do słuchaczy i propozycja dołączenia do grupy patronów podcastu.
Szukaj w treści odcinka
Ale nie, Rosja nie byli wielkimi zwycięzcami II wojny światowej, ale jedynym prawdziwym zwycięzcą II wojny światowej w pierwszej kolejności były Stany Zjednoczone.
Jak porównamy produkcję stali w Niemczech, a w Związku Radzieckim, to można by nawet zadać pytanie, co Niemcy zrobili z taką ilością stali, że wyprodukowali parę razy mniej czołgów niż Rosjanie, skoro produkowali parę razy więcej stali.
Rosjanie dzisiaj fałszują i kiedyś też fałszowali, za Związku Radzieckiego fałszowali swoją historię mówiąc, że oni by pokonali Niemcy sami.
Anglicy czas, czyli ten pierwszy etap wojny, kiedy nie dali się pokonać w roku 1940, a Rosjanie musieli dać krew.
Niemcy walczyły do ostatka, a Związek Radziecki żądał swojej strefy interesów i nie mieliśmy szans, bo Zachód uważał, że to w porządku, że Rosja musi mieć swoją strefę interesu, ale oczywiście jednocześnie w tej strefie interesu my jako naród i my jako państwo musieliśmy istnieć.
I dlatego właśnie, kiedy się rozpadł, to Rosja straciła nie tylko zęby, ale i spodnie, bo nagle straciła olbrzymią ilość swojego terytorium, które podbijała przez 300-400 lat, bo bolszewicy uczynili z Rosji Związek Radziecki państwo federacyjne z wieloma republikami.
Założyli, że jeżeli Rosjanie nie dadzą rady, to my będziemy musieli to zrobić, więc lepiej, żeby to oni ginęli niż my.
A Rosjanie nienawidzili Anglików tak naprawdę.
I że należy wspierać Rosjan w tych wysiłkach, tym bardziej, że walczą ze znienawidzonym hitleryzmem.
Więc my nawet próbujemy handlować z tymi Rosjanami, chociaż nie mamy kart.
Potrzebna jest symbolika, pokazania, że to my, Rosjanie albo narody Związku Radzieckiego, że to my pokonaliśmy Hitlera, że usiekliśmy go w tym gnieździe żmiji, że nam się za te 11 milionów poległych żołnierzy, za te dwadzieścia parę milionów ofiar należy zdobyć Berlin.
Amerykanie właśnie wyszli na łabę kilkadziesiąt kilometrów na zachód od Berlina, a Rosjanie i tak już trwili te 80-90 kilometrów od Berlina pod Frankfurtem na linii Odry od lutego.
Z punktu widzenia przyszłości politycznej mogą poczuć się zbyt pewnie Rosjanie, jeżeli zdobędą i Wiedeń i Berlin, więc może my zdobędźmy Berlin.
Ostatnie odcinki
-
Strategie przetrwania w "komunistycznym państwi...
04.06.2026 04:30
-
#304 Dlaczago ciągle się usprawiedliwiamy? | pr...
28.05.2026 04:30
-
#303 Na czym opiera się wartość pieniędzy? | dr...
21.05.2026 04:30
-
#302 Dlaczego polskie rzeki wysychają? | Piotr ...
14.05.2026 04:30
-
#301 Wynik II Wojny Światowej – kto zyskał na n...
09.05.2026 07:00
-
#300 II Wojna Światowa – czy mogła się skończyć...
07.05.2026 04:30
-
#299 Czarnobyl – co spowodowało awarię? | dr ha...
30.04.2026 04:00
-
#298 Ślōnskŏ gŏdka – śląski to język, dialekt c...
23.04.2026 04:30
-
#297 Rozwój małego dziecka – przez co przeszli...
16.04.2026 04:30
-
#296 Polskie bajki ludowe – odblask tabu i naka...
09.04.2026 04:30