Mentionsy
#304 Dlaczago ciągle się usprawiedliwiamy? | prof. Mariola Paruzel-Czachura
Mamy tendencję do traktowania alkoholu jako czynnika usprawiedliwiającego nasze lub cudze wątpliwe moralnie wybory. Bywa, że taki argument jest stosowany nawet w sądzie czy na policji. Tymczasem z badań psychologicznych wynika, że alkohol bynajmniej nie stępia naszej umiejętności odróżniania dobra od zła. – Nie ma różnic w myśleniu. I ta wiedza jest bardzo ważna, dlatego że może tak być, że ktoś na przykład będzie się usprawiedliwiał czy żonie, czy przed sędzią: a ja byłem pijany, ja nie wiedziałem, co robię – mówi prof. Mariola Paruzel-Czachura, specjalistka od psychologii moralności z Wydziału Nauk Społecznych Uniwersytetu Śląskiego.
💛 https://patronite.pl/radionaukowe
💸 https://suppi.pl/radionaukowe
📖 https://wydawnictworn.pl/
Na moralność składają się nasze poglądy na temat dobra i zła, emocje, jakie naruszenie danej normy w nas budzi, oraz nasze zachowania w określonych sytuacjach. Z badań wyraźnie wynika, że te trzy warstwy się rozjeżdżają: to, co uważamy na jakiś temat, ma się nierzadko nijak do tego, jak się zachowamy w podobnej sytuacji i jakie emocje będziemy odczuwać. Naturalna jest tendencja, żeby postrzegać siebie jako trochę lepszych niż jesteśmy w rzeczywistości. – Mamy linię badań, która pokazuje, że najważniejszą cechą każdego człowieka jest myślenie o sobie jako o dobrym człowieku – opowiada psycholożka.
Regularnie z badań wynika, że w kwestiach moralnych też mamy tendencję do podążania za tłumem. Jeśli wiele osób przed nami zignorowało jakąś normę moralną, to łatwiej będzie nam ją również zignorować. To oczywiście brzmi jak ponura wizja społeczeństwa, ale nie jest tak źle. – Konformizm działa w dwie strony, ludzie o tym zapominają. Bo my robimy złe rzeczy za grupą, ale możemy też robić dobre rzeczy za grupą – przekonuje prof. Paruzel-Czachura. Czyli można modelować dobre przykłady, pomaganie innym itd., i to też zadziała.
Zaskakujące jest inne odkrycie psychologów: że na nasze wybory moralne ma wpływ to, czy podejmujemy je we własnym języku, czy w obcym (którym odpowiednio dobrze władamy, żeby nie było). W języku obcym mamy tendencję do mniejszej wrażliwości na normy moralne. – Wniosek jest taki: lepiej podejmować decyzje moralne w języku ojczystym – wskazuje psycholożka. Uważajcie więc na zagranicznych wakacjach! Z odcinka dowiecie się też, że osoby nieneurotypowe mają mniejszą skłonność do hipokryzji moralnej, jak bardzo moralność jest kwestią biologiczną i dlaczego poczucie winy pomaga nam się rozwijać, a wstyd nie.
Odcinek powstał w ramach XVII podróży Radia Naukowego do Katowic.
https://mojamoralnosc.pl/
Nasza moralność jest płynna | prof. Mariola Paruzel-Czachura
Radio Naukowe
Radio Naukowe
251 tys. subskrybentów
Statystyki
Edytuj film
1,4 tys.
Udostępnij
Promuj
Zapisz
36 655 wyświetleń 28 maj 2026 Radio Naukowe - Wszystkie odcinki
Mamy tendencję do traktowania alkoholu jako czynnika usprawiedliwiającego nasze lub cudze wątpliwe moralnie wybory. Bywa, że taki argument jest stosowany nawet w sądzie czy na policji. Tymczasem z badań psychologicznych wynika, że alkohol bynajmniej nie stępia naszej umiejętności odróżniania dobra od zła.
📖 Poznaj nasze wydawnictwo: https://radionaukowe.pl/wydawnictwo
📚 Wygodne zakupy książek: https://wydawnictwoRN.pl
👉 Zostań Patronem: https://patronite.pl/radionaukowe
👉 Wesprzyj jednorazowo: https://suppi.pl/radionaukowe
🎧 Posłuchaj na streamingu: https://ffm.bio/radionaukowe
🔔 Subskrybuj: / @radionaukowe
🌐 Strona: https://radionaukowe.pl
👍 Facebook: / radionaukowe
📷 Instagram: / radionaukowe
❌ Twitter: / radionaukowe
🎓 Odwiedź LAMU: / @letniaakademiamlodychumyslow
🎬 Zobacz więcej: • Radio Naukowe poleca
📩 Kontakt: [email protected]
Mamy tendencję do traktowania alkoholu jako czynnika usprawiedliwiającego nasze lub cudze wątpliwe moralnie wybory. Bywa, że taki argument jest stosowany nawet w sądzie czy na policji. Tymczasem z badań psychologicznych wynika, że alkohol bynajmniej nie stępia naszej umiejętności odróżniania dobra od zła. – Nie ma różnic w myśleniu. I ta wiedza jest bardzo ważna, dlatego że może tak być, że ktoś na przykład będzie się usprawiedliwiał czy żonie, czy przed sędzią: a ja byłem pijany, ja nie wiedziałem, co robię – mówi prof. Mariola Paruzel-Czachura, specjalistka od psychologii moralności z Wydziału Nauk Społecznych Uniwersytetu Śląskiego.
Na moralność składają się nasze poglądy na temat dobra i zła, emocje, jakie naruszenie danej normy w nas budzi, oraz nasze zachowania w określonych sytuacjach. Z badań wyraźnie wynika, że te trzy warstwy się rozjeżdżają: to, co uważamy na jakiś temat, ma się nierzadko nijak do tego, jak się zachowamy w podobnej sytuacji i jakie emocje będziemy odczuwać. Naturalna jest tendencja, żeby postrzegać siebie jako trochę lepszych niż jesteśmy w rzeczywistości. – Mamy linię badań, która pokazuje, że najważniejszą cechą każdego człowieka jest myślenie o sobie jako o dobrym człowieku – opowiada psycholożka.
Regularnie z badań wynika, że w kwestiach moralnych też mamy tendencję do podążania za tłumem. Jeśli wiele osób przed nami zignorowało jakąś normę moralną, to łatwiej będzie nam ją również zignorować. To oczywiście brzmi jak ponura wizja społeczeństwa, ale nie jest tak źle. – Konformizm działa w dwie strony, ludzie o tym zapominają. Bo my robimy złe rzeczy za grupą, ale możemy też robić dobre rzeczy za grupą – przekonuje prof. Paruzel-Czachura. Czyli można modelować dobre przykłady, pomaganie innym itd., i to też zadziała.
Zaskakujące jest inne odkrycie psychologów: że na nasze wybory moralne ma wpływ to, czy podejmujemy je we własnym języku, czy w obcym (którym odpowiednio dobrze władamy, żeby nie było). W języku obcym mamy tendencję do mniejszej wrażliwości na normy moralne. – Wniosek jest taki: lepiej podejmować decyzje moralne w języku ojczystym – wskazuje psycholożka. Uważajcie więc na zagranicznych wakacjach! Z odcinka dowiecie się też, że osoby nieneurotypowe mają mniejszą skłonność do hipokryzji moralnej, jak bardzo moralność jest kwestią biologiczną i dlaczego poczucie winy pomaga nam się rozwijać, a wstyd nie.
Odcinek powstał w ramach XVII podróży Radia Naukowego do Katowic.
https://mojamoralnosc.pl
Wstęp
Powitanie i przedstawienie gościni
Kulturowe różnice w fundamentach moralnych
Biologiczne podstawy moralności
Triada: poglądy, emocje i zachowania
Dylemat rodzeństwa i kategoria świętości
Powszechność zjawiska moralnej hipokryzji
Psychopatia a postrzeganie dobra i zła
Czy alkohol zmienia nasze zasady moralne?
Jak badać realne zachowania moralne?
Różnice kulturowe w traktowaniu zwierząt
Udział w badaniach na Moja Moralność
Efekt języka obcego w decyzjach moralnych
Eksperyment Ascha i konformizm moralny
Czy ulegamy presji grupy?
Moralność w sytuacjach skrajnych i wojnie
Psychologia sprawców zbrodni i resocjalizacja
Pytania od słuchaczy
Zakończenie
Rozdziały (17)
Karolina Głowacka przedstawia gościa odcinka - prof. Mariolę Paruzel-Czachurę, specjalistę w dziedzinie psychologii moralności.
Prof. Paruzel-Czachura omawia różnice moralności między kulturami i indywidualnym poziomem ważności fundamentów moralnych.
Prof. Paruzel-Czachura omawia badania dotyczące biologicznych podłoże moralności, w tym te dotyczące niemowlaków i małp.
Prof. Paruzel-Czachura omawia ewolucję moralności i jej relację z biologią, podkreślając, że moralność jest kontynuum ewolucyjnym.
Prof. Paruzel-Czachura omawia relację między moralnością a normami religijnymi i społecznymi, podkreślając, że są one niekonfliktowe.
Prof. Paruzel-Czachura omawia, jak moralność jest adaptacyjna i przetrwawiająca, podkreślając, że jest ona zawsze kontekstualna.
Prof. Paruzel-Czachura omawia, jak normy grup społecznych wpływają na moralność indywidualną, w tym na przykład mafii.
Prof. Paruzel-Czachura omawia trójkąt moralności: poglądy, emocje i zachowania, podkreślając, że te elementy często się rozjeżdżają.
Prof. Paruzel-Czachura omawia zjawisko moralnej hipokryzji, podkreślając, że jest ono skomplikowane i zależne od sytuacji.
Profesor opisuje badania dotyczące wpływu alkoholu na moralność ludzi, pokazując, że mimo zrozumienia, co jest złe, po alkoholu ludzie mogą mniej przestrzegać norm.
Profesor omawia preferencje gatunkowe w badaniach, pokazując, że dzieci częściej ratują zwierzęta niż dorosłych, co jest wynikiem antropomorfizacji zwierząt w kulturze.
Profesor opisuje efekt języka obcego, który wpływa na podejmowanie decyzji moralnych, a także omawia badania dotyczące moralnego konformizmu i jego wpływ na zachowanie w grupie.
Profesor Mariola Paruzel-Czachura omawia mechanizmy moralnego dystansowania, resocjalizacji i efekty języka obcego na decyzje moralne.
Rozmowa skupia się na edukacji moralności w szkołach i jej braku, oraz na znaczeniu wiedzy w procesie zmiany zachowań.
Profesor Paruzel-Czachura omawia badania dotyczące moralności zwierząt i jej biologicznych podłoże.
Profesor Paruzel-Czachura podziela się osobistymi doświadczeniami i doceniamy jej pracę.
Zajrzyjcie na patronite.pl ukośnik Radionaukowe.
Sponsorzy odcinka (1)
"Zajrzyjcie na patronite.pl ukośnik Radionaukowe."
Szukaj w treści odcinka
Wydział Nauk Społecznych Uniwersytetu Śląskiego.
No i powodzenia w dalszych badaniach prof. Mariola Paruzel-Czachura, Wydział Nauk Społecznych Uniwersytetu Śląskiego.
Ostatnie odcinki
-
#306 Co żyje na przemysłowej pustyni? | prof. E...
11.06.2026 04:30
-
#305 Jak się żyło w ostatnich latach PRL? | dr ...
04.06.2026 04:30
-
#304 Dlaczago ciągle się usprawiedliwiamy? | pr...
28.05.2026 04:30
-
#303 Na czym opiera się wartość pieniędzy? | dr...
21.05.2026 04:30
-
#302 Dlaczego polskie rzeki wysychają? | Piotr ...
14.05.2026 04:30
-
#301 Wynik II Wojny Światowej – kto zyskał na n...
09.05.2026 07:00
-
#300 II Wojna Światowa – czy mogła się skończyć...
07.05.2026 04:30
-
#299 Czarnobyl – co spowodowało awarię? | dr ha...
30.04.2026 04:00
-
#298 Ślōnskŏ gŏdka – śląski to język, dialekt c...
23.04.2026 04:30
-
#297 Rozwój małego dziecka – przez co przeszli...
16.04.2026 04:30