Mentionsy
Sędzia przypomina, co Kwaśniewski i Zoll w 1995 r. mówili o wyborze sędziów do TK
Kamila Borszowska-Moszowska ponownie sięga do stenogramów prac komisji konstytucyjnej z 1995 roku i wydobywa, co o wyborze sędziów do Trybunału Konstytucyjnego mówili wówczas prof. Andrzej Zoll i przyszły prezydent Aleksander Kwaśniewski. Gdyby ich poglądy odnieść do działań rządu Donalda Tuska, należałoby je określić jako miażdżącą krytykę.
Rozdziały (7)
Sędzia Kamila Borszowska-Moszowska omawia orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego dotyczące ślubowania sędziów Trybunału Konstytucyjnego.
Sędzia analizuje orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego i rozmawia z redaktorem o znaczeniu wyroku.
Sędzia odwołuje się do historii i omawia propozycje dotyczące powoływania sędziów Trybunału Konstytucyjnego w 1995 roku.
Sędzia cytuje wypowiedzi z 1995 roku, w tym profesora Andrzeja Cola i Aleksandra Kwasińskiego, dotyczących powoływania sędziów Trybunału Konstytucyjnego.
Sędzia analizuje sytuację obecną i jej konsekwencje, podkreślając konflikt między wyrokiem Trybunału a wyborami Sejmu.
Sędzia krytykuje wyrok Trybunału Konstytucyjnego i sytuację w Polsce, podkreślając zagrożenia dla niezależności Trybunału Konstytucyjnego.
Sędzia kontynuuje rozmowę, analizując wyroki Trybunału Konstytucyjnego i sytuację z KRS-em, podkreślając konsekwencje bezprawia i konieczność refleksji.
Szukaj w treści odcinka
Sięgnęłam do biuletynów Komisji Konstytucyjnej Zgromadzenia Narodowego i to nawet ten biuletyn 25 z 1995 roku, czyli ten sam, który był m.in. dotyczący KRS-u, zawiera rozważania i tak naprawdę stanowisko posłów, którzy byli członkami tej komisji, którzy mówili o tym, czy na pewno tych sędziów do Trybunału Konstytucyjnego powinien wybierać Sejm.
Skoro padło to słowo KRS, ja na początku rozmowy wspomniałem, że wczoraj też zapadł wyrok Trybunału w sprawie KRS-u i tu jest kolejne...
A sprawa tego orzeczenia, które on komentuje dotyczące KRS-u, to jest kolejny przykład, gdzie Trybunał coś sobie powiedział, tak?
Ale na przykład pan Marcin Szwed, adwokat w Helsińskiej Fundacji Prawczyka, doktor nauk prawnych, pisze właśnie o tym wątku tego KRS-u i Trybunału, tak.
Myślę, że dwa lata temu czy trzy lata temu nie wyobrażałam sobie, że będziemy mieli prokuratora krajowego na uchodźstwie albo włam do KRS-u, więc myślę, że no niestety, panie redaktorze, niestety, bo to trzeba podkreślić.
No też wracając jeszcze do kwestii KRS-u, no jestem ciekawa, jakie będzie stanowisko tych osób, które kandydują do Krajowej Rady Sądownictwa, no bo to postanowienie zabezpieczające również dotyczy tych osób.
Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Ostatnie odcinki
-
Sprytny ruch Zełenskiego. „Wykazał się dużą gię...
20.07.2026 16:43
-
Setki tysięcy emerytów ofiarami anarchistycznej...
20.07.2026 16:06
-
Michał Listkiewicz: Hiszpania całym turniejem z...
20.07.2026 12:50
-
Asystent Szymona Marciniaka: Wiedzieliśmy, że n...
20.07.2026 12:48
-
To już siódma zmiana premiera w przeciągu 10 la...
20.07.2026 12:15
-
Podatki, KSeF i granice cyfryzacji – rozmowa z ...
20.07.2026 11:52
-
Walka o władzę w PiS. Karnowski: "To są twarde ...
20.07.2026 10:25
-
Miłosz Lodowski: PiS nie ma dziś pomysłu na prz...
20.07.2026 09:41
-
O. Józef Makarczyk OFM gościem Studia Wilno
20.07.2026 09:25
-
Czy Karol Nawrocki zjednoczy prawicę? Publicyst...
20.07.2026 08:54