Mentionsy
Rozmowy w Radiu RMF24
04.12.2025 15:05

Przełomowy wyrok TK dla właścicieli gruntów. "Drugi największy problem po sporach frankowych"

Trybunał Konstytucyjny uznał, że wieloletnia praktyka stawiania na prywatnych działkach słupów, gazociągów, czy kabli bez umów i wypłacania odszkodowań ich właścicielom, była niezgodna z Konstytucją. Skala to nawet 20 milionów działek, na których do dziś stoją słupy energetyczne postawione w czasach PRL. "W Polsce mamy miliony działek, na których są różne instalacje. Nikt wtedy nie pytał właściciela o zgodę, nie przedstawiał decyzji umożliwiającej przedsiębiorstwu przesyłowemu korzystanie z jego nieruchomości. Właściciel mógł tylko pomarzyć, że otrzyma jakiekolwiek wynagrodzenie za to. Skala tego problemu jest naprawdę ogromna, ponieważ większość sieci przesyłowych w Polsce jest posadowiona na nieruchomościach przed 2008 rokiem" – wyjaśniała w rozmowie z Tomaszem Weryńskim na antenie Radia RMF24 mecenas Agnieszka Kołbuch-Wągiel.

Trybunał Konstytucyjny Sąd Najwyższy Sądu Najwyższego Radiu RMF24 Agnieszką Kołbuch-Wągiel Trybunał Kler RMF24

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 6 wyników dla "Sądu Najwyższego"

I tutaj Trybunał Konstytucyjny stwierdził wprost, taka interpretacja przepisów kodeksu cywilnego, która do tej pory funkcjonowała w orzecznictwie, w tym w szczególności w orzecznictwie Sądu Najwyższego, jest niezgodna z konstytucją, co oznacza, że przedsiębiorcy przesyłowi nie mogli po cichu

W sumie Sąd Najwyższy jest sam sobie winien, ponieważ to w orzecznictwie Sądu Najwyższego pojawiła się przed laty konstrukcja służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu.

I faktycznie w 2021 roku i 2023 roku zostały wydane orzeczenia, które od tej linii orzeczniczej dość ugruntowanej Sądu Najwyższego odbiegały, gdzie Sąd Najwyższy powiedział, nie ma takiej możliwości, aby przed 3 sierpnia 2008 roku, czyli przed wprowadzeniem do porządku prawnego w Polsce służebności przesyłu,

do podjęcia przez pełną izbę Sądu Najwyższego uchwały o tym, czy faktycznie nie było takiej możliwości, żeby zasiedzieć służebność gruntową o treści odpowiadającej służebności przesyłu przed 2008 rokiem, czy też jakby Sąd Najwyższy tutaj podtrzyma swoją dotychczasową linię orzeczniczą.

na ważną uchwałę Sądu Najwyższego w tej sprawie.

to w takim wypadku właściciel nieruchomości może domagać się wznowienia postępowania i żeby jeszcze raz ta jego sprawa została rozpoznana, już mając na uwadze też stanowisko Trybunału Konstytucyjnego i to aktualne stanowisko Sądu Najwyższego.

Ostatnie odcinki