Mentionsy

I to było po prostu przerażające, bo ten model AI-owy to z tej jego twarzy zrobił po prostu coś strasznego, to te kluski się z tą twarzą mieszały, to było jakieś po prostu bardzo złe.

Także ja absolutnie uważam, że jesteśmy w erze AI.

Dzisiaj tych narzędzi AI, które można wykorzystać, żeby to robić skutecznie, szybciej,

Wykorzystanie AI w medycynie, a konkretnie w tworzeniu, produkcji też nowych leków.

Jeżeli masz firmę farmaceutyczną, która się przestawia na AI, to ta firma przestaje robić leki na choroby, a zaczyna zajmować się prewencją chorób, czyli zaczyna traktować ciebie jako zbiór danych, na podstawie którego można wyciągnąć, czy ty na coś zachorujesz.

trochę się na te AI-owe narzędzia obrażamy, właśnie pokazujemy trochę rzeczy, tak jakby to było nagrane na VHS-ie, że oni, to jest przetworzona autentyczność, ale że oni uwielbiają takie rzeczy, które są surowe, zrobione przez człowieka, napisane z błędami i tak dalej, że to jest takie właśnie pokazanie, nie, tu nie ma AI, a tu jest prawdziwy człowiek.

Więc wiesz, w kulturze dużo rzeczy się może jeszcze wydarzyć i może taki trend autentyczności też będziemy, no jakoś, nie wiem, obserwować, że tu AI, a tu

A regularny to jest zrobiony z AI, a organiczny to jest taki, w którym grają prawdziwi aktorzy.

Mieliśmy takie historie, była na przykład na początku wojny w Ukrainie była próba zdipfejkowania prezydenta Zeleńskiego, który rzekomo mówił, że się poddaje.

Niedawno miałam zupełnie taką historię u nas nawet na uczelni, tylko że to było w formie maila, ale to też się moim zdaniem klasyfikuje jako deepfake dla tekstu.

Był e-mail rzekomo od rektora mojej uczelni, Akademii Leona Koźmińskiego, do wszystkich pracowników skierowany o jakichś podwyżkach czy czymś takim, napisany bardzo w jego stylu.

I to było po prostu przerażające, bo ten model AI-owy to z tej jego twarzy zrobił po prostu coś strasznego, to te kluski się z tą twarzą mieszały, to było jakieś po prostu bardzo złe.

I możesz to zrobić tylko za pomocą AI.

Nierzadko, to jest śmieszne, ale tylko AI może ocenić, czy coś innego powstało z wykorzystaniem AI.

Ale nigdy nie myślałam o tym w kategoriach, wiesz, deepfake'ów czy wykorzystania przez AI.

W jakimś sensie paradoksalnie dzisiaj ta przestrzeń rozmowy z AI jest trochę mniej zaburzona tymi bańkami, o których powiedziałaś, niż ten internet, jaki mamy, nie?

Jest tego całkiem sporo, no bo ten na przykład wymiar używania, wiesz, AI w wojnach, no to w ogóle jest inna jeszcze kategoria.

Ale myślę, że tego, czego my się namacalnie najbardziej boimy jako ludzie, no to tego, że to AI nas jednak w wielu rzeczach będzie w stanie...

No bo wiesz, też z drugiej strony jest trochę tak, ty możesz sobie korzystać z AI do researchu, do masy twoich zadań w czasie, kiedy przygotowujesz się do podcastu albo kiedy go realizujesz, ale bierzesz za to wszystko odpowiedzialność, tak?

AI może coś zrobić, ale jak coś pójdzie nie tak, to AI nie pójdzie do więzienia, tylko za tym wszystkim jest człowiek.

To kto wtedy, jeżeli software house przygotował kompletnie niepoprawne zadanie albo jakieś tam z błędami powiedzmy wdrożenie, dlatego że tam modele AI-owe coś wymyśliły, wyhalucynowały itd.,

Będziemy widzieć sektory, gdzie tego AI będzie dużo.

Tam tego AI będzie dużo.

W sensie, że niech AI robi, a jak będzie coś nie tak, to wtedy się zastanowimy.

Jeśli ją stosujemy, to nie na takiej zasadzie, że wywalamy nagle wielkie kohorty ludzi z pracy, bo moje pytanie jest takie, okej, właśnie zespół programistów został zwolniony, zamiast tego wchodzi AI, coś nie działa, kogo pytam?