Mentionsy
Od glanów do garniturów I Rafał Pankowski, Przemysław Witkowski
W tym odcinku podcastu „100 milionów” rozmawiamy o książce „Im ostrzej, tym lepiej: Od i do radykalizacji” — zbiorze rozmów z osobami, które w przeszłości należały do środowisk skrajnie nacjonalistycznych, skinheadowskich i neofaszystowskich, a następnie z nich odeszły.
Gośćmi programu są autorzy publikacji: prof. Rafał Pankowski oraz dr Przemysław Witkowski. Wspólnie przyglądamy się temu, jak wygląda radykalizacja od środka: co przyciąga ludzi do ekstremistycznych grup, jakie potrzeby społeczne, psychologiczne i polityczne mogą stać za wejściem w takie środowiska oraz co sprawia, że część osób decyduje się je opuścić.
Punktem wyjścia rozmowy jest książka oparta na wywiadach prowadzonych na przestrzeni ostatnich 25 lat, z których część ukazywała się wcześniej na łamach magazynu „Nigdy Więcej”. To opowieść o różnych trajektoriach radykalizacji i deradykalizacji — o ludziach, którzy często wchodzili do skrajnych ruchów z poczuciem buntu, potrzebą godności, chęcią „naprawy świata” albo fascynacją subkulturowym stylem opartym na sile, przemocy i nadmęskości.
Rozmawiamy także o rozczarowaniu ideowym, które pojawiało się u wielu byłych radykałów: o odkryciu brutalności, hipokryzji, korupcji, nadużywania alkoholu i narkotyków w środowiskach deklarujących „czystość”, dyscyplinę i moralną wyższość. Ważnym wątkiem jest również potrzeba zadośćuczynienia — motywacja rozmówców, którzy decydują się opowiedzieć swoją historię, aby ostrzec innych przed podobną drogą.W odcinku pojawia się także szerszy kontekst historyczny i polityczny: relacje środowisk nacjonalistycznych z państwem, wątki związane z PRL-em, instrumentalne wykorzystywanie nacjonalizmu przez władzę oraz późniejszy transfer skrajnych idei do głównego nurtu debaty publicznej.
Zastanawiamy się, jak treści, które w latach 90. funkcjonowały głównie w niszowych zinach i subkulturowych obiegach, przeniknęły do współczesnej polityki, internetu i mediów społecznościowych. Mówimy o brutalizacji języka publicznego, normalizacji haseł antymigranckich, homofobicznych i antysemickich, a także o bezradności instytucji wobec mowy nienawiści i przemocy symbolicznej.
To rozmowa o radykalizacji, ale także o złudzeniach liberalnego postępu — o przekonaniu, że nacjonalizm sam zniknie, że ekstremizm pozostanie marginesem, a historia nie wróci w nowych formach.
Goście odcinka:
Rafał Pankowski — socjolog, badacz skrajnej prawicy, współtwórca Stowarzyszenia „Nigdy Więcej”.
Przemysław Witkowski — badacz ekstremizmów politycznych, publicysta i autor zajmujący się między innymi radykalizacją, nacjonalizmem i przemocą polityczną.
Rozdziały (11)
Podróż do tematu skinheadów i ich ruchu, zaczynając od tekstu Boże Baranki z 1990 roku, a następnie przedstawianie gościa Rafała Pankowskiego i Przemysława Witkowskiego.
Opis rozmów z byłymi skinheadami, ich motywacją do udzielenia wywiadów i motywacją do zmiany poglądów.
Opis procesu prowadzenia rozmów, motywacji do udzielenia wywiadów i opowieści o przejściu z ruchu skinheada.
Analiza skrajnej prawa, jej problematyki i relacji z subkulturowymi ruchami, takimi jak punkowie i skinheadzi.
Analiza problematyki używkowej w ruchu skinheada, w tym relacji z alkoholem, narkotykami i ideologią.
Refleksje na temat przejścia z ruchu skinheada i relacji z używkami, a także pytania do gościa.
Rozmowa kontynuuje omówienie używkowego wątku w ruchu skinheada, jego związków z ideologią oraz wpływ na destrukcyjne zachowania.
Autorzy omawiają transfer ideologii skrajnej prawicy do głównego nurtu polityki, podkreślając brak blokady w polskich mediach dla tych ideologii.
Autorzy debatują nad brakiem stosowania polskiego prawa, które istnieje, ale nie jest stosowane w praktyce.
Autorzy podkreślają konsekwencje niedostatecznego stosowania prawa, takie jak brak kar dla osób mówiących publicznie o przestępstwach lub nienawiści.
Autorzy proponują, aby ta rozmowa stała się cegiełką do zmiany sytuacji, zachęcając do czytania nowej książki Rafała Pankowskiego.
Szukaj w treści odcinka
W sondażach partia Brauna ma między tam powiedzmy 6 a 10%, co jest też niebywałe.
które wychowały sobie ogromną rzeszę polityków głównego nurtu i to właściwie licząc od Platformy Obywatelskiej po Brauna, mamy właściwie w każdej z tych, czy to będzie Konfederacja, czy PiS, będzie każdej z tych polityków, którzy zaczynali w okolicach Kurwiny, czytali najwyższy czas Stańczyka, czy lojalistę, czy byli monarchistami lub do dzisiaj nimi nawet są, więc w tym sensie prawica
latach działalności nigdy więcej, no niestety po latach widzimy, że no to taki trochę gorzki sukces, prawda, bo ten artykuł jest, on stanowi jakiś punkt odniesienia, możemy o nim mówić, możemy o nim przypominać, no ale mimo wszystko w dużym stopniu ten przepis pozostaje na papierze, a wydawałoby się, że na przykład formacja Grzegorza Brauna
Ostatnie odcinki
-
Mało, mniej, za dużo. Przypowieść o transformac...
01.06.2026 14:43
-
Od glanów do garniturów I Rafał Pankowski, Prze...
27.04.2026 16:00
-
Sekty. Rynek religijny, czy nowa duchowość? I A...
27.02.2026 17:00
-
Brulion. Pokolenie 86 vs 68, obsesja transgresj...
30.01.2026 17:00
-
Kto powinien napisać powieść o latach 90.? | Ki...
27.12.2025 17:00
-
Radykalne zanurzenie w rzeczywistości? | Anna S...
28.11.2025 17:00
-
Wojna w Jugosławii. Reguła nieoczekiwanej konse...
31.10.2025 17:00
-
"Ojciec prać?!", czyli o boomie reklamowym w la...
21.10.2025 10:31
-
Muzyka czasów transformacji - od alternatywy do...
29.08.2025 16:00
-
"Psy" kontra "Brat". Transformacja w byłym ZSRR...
28.07.2025 16:00