Mentionsy

Wypowiadać się u nas dzisiaj też będzie dr Tomasz Trzciński, wykładowca na Politechnice Warszawskiej oraz lider grupy badawczej Uczenie Maszynowe Zero Waste w wizji komputerowej w IDEAS NCBR.

Swoją wiedzą podzieli się także prof. Przemysław Musialski, wykładowca na New Jersey Institute of Technology oraz lider grupy badawczej z dziedziny grafiki komputerowej w IDEAS NCBR.

Wtedy Rada Nadzorcza IDS NCBR ogłasza nazwisko nowego prezesa spółki.

No i to nie byłoby w zasadzie nic dziwnego, tyle że dr Borowik wygrał konkurs na to stanowisko z dotychczasowym prezesem spółki, czyli z dr Piotrem Sankowskim, pomysłodawcą IDA z NCBR, który z sukcesami prowadził tę spółkę od trzech lat, a Uniwersytet Stanforda zaliczył go do 2% najlepszych badaczy na świecie.

I tych dwóch naukowców tak naprawdę trafiło w środek powiedzmy, że sporu wokół IDS NCBR.

Czym jest ten IDS NCBR?

Jestem niezmiernie rozczarowany decyzją Rady Nadzorczej Ideas NCBR.

Każda jedna najważniejsza konferencja ma przynajmniej jeden artykuł z logotypem IDS NCBR.

Więc co by było, gdyby nie IDS NCBR?

A wszystko to zawdzięczamy politykom, którzy dostali pod opiekę dwie instytucje, NCBR i IDS NCBR.

Tylko dla perspektywy dodam, że kiedy nowy prezes IDS NCBR po raz pierwszy wchodził do swojego nowego biura, to Olaf Scholz...

to, że ITS NCBR był...

Tak, ale prawdziwy granat odpalił wiceminister nauki Maciej Gdula, kiedy na X rozpoczął tę radę o tym, jak to idea z NCBR przynosiła straty, że w 2023 roku wynosiły one 28 mln zł, a zysk wynosił zaledwie 173 tys.

Oczekuję od Ideas przychodów powyżej 173 tysięcy, a na poważnie argument z tego, że to ważne badania podstawowe i nie można ich oceniać pod kątem rentowności jest argumentem podważającym sens istnienia Ideas NCBR lub argumentem za wiecznymi stratami.

Ideas NCBR owszem jest spółką prawa handlowego, ale nie został powołany po to, żeby zarabiać.

Ta spółka powstała w celach naukowych, podlega pod Narodowe Centrum Badań i Rozwoju, a ustawa o NCBR nie pozwala temu centrum powoływać instytutów, ani ośrodków badawczych.

I on pisał tak, że lewica ponoc chciała w ten sposób sprawdzić, czy ideas NCBR nie jest przepompownią kasy dla Bielana.

Chodzi oczywiście tutaj o serię nieprawidłowości, jakie wykryto w dużym NCBR za czasów rządów Zjednoczonej Prawicy.

A w latach 2020-2023 NCBR był w strefie wpływów właśnie Adama Bielana, a te nieprawidłowości dosięgły też samą spółkę Ideas.

I kiedy Lewica dostała szefowanie resortowi nauki, pod który podpada NCBR, postanowiła po prostu wprowadzić ręczne zarządzanie.

Ewidentnie jest już w samej nazwie odcinanie się od NCBR-u i tego złego wrażenia, które ono zostawia.

I właścicielem nowego Instytutu Ideas już nie będzie właśnie NCBR.

Tak, no starałyśmy się i pytałyśmy Ministerstwo Cyfryzacji na przykład, jaka przyszłość czeka doktora Borowika, jaki konkretnie los czeka spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością ideas NCBR, jakie finansowanie ma być zapewnione temu nowemu instytutowi i w końcu jak ma się rozkładać pomiędzy poszczególne zaangażowane resorty do wsparcia.

Oficjalnie wiadomo, że w rozmowach z Sankowskim nad przekształceniem IDS NCBR w Instytut IDS uczestniczyli wspomniany minister Gawkowski z cyfryzacji, minister Wieczorek z resortu nauki, ale także pułkownik Arkadiusz Kling z Ministerstwa Obrony Narodowej oraz rektorzy Uniwersytetu Warszawskiego Alojzy Nowak i Politechniki Warszawskiej Krzysztof Zaremba.

Nie ma konkretów związanych z bardzo ważnymi aspektami, choćby z tym, co zrobić z doktorem Borowikiem, który konkurs wygrał, jest obecnie prezesem Ideas NCBR i to nie jest tak, że wola jednego czy też drugiego ministra napędzana komentarzami na Twitterze magicznie zamieni go na profesora Cankowskiego.

Nawet ten konflikt o ten IDEA z NCBR pokazał, że w ogóle tam nie ma dialogu takiego, bo dwa najważniejsze ministerstwa mówiły dwoma głosami o tych samych kwestiach.