Mentionsy
#52 - Czy proste reguły tworzą Wszechświat? Złożoność, emergencja i AI | prof. Piotr Szymczak
W dzisiejszym odcinku rozmawiam z prof. Piotrem Szymczakiem o jednej z największych tajemnic naszego Wszechświata: jak to możliwe, że z banalnie prostych reguł wyłaniają się tak niesamowicie złożone zjawiska?
Co więcej, obserwujemy to właściwie wszędzie - od atomów, poprzez układy biologiczne, aż po kosmologię. W dzisiejszym odcinku rozmawiamy o automatach komórkowych, chaosie, emergencji, roli obserwatora, samoorganizacji, a także o sztucznej inteligencji. ------- Piotr Szymczak to profesor fizyki pracujący na Wydziale Fizyki Uniwersytetu Warszawskiego (w Instytucie Fizyki Teoretycznej). W swojej pracy badawczej zajmuje się fizyką statystyczną, układami złożonymi oraz zjawiskiem formowania się wzorców (tzw. pattern formation). Bada mechanizmy samoorganizacji, dynamikę układów nieliniowych i procesy, w których z prostych oddziaływań wyłaniają się skomplikowane struktury - od procesów geologicznych i fizyki płynów, po zjawiska biologiczne. Profil Wydziału Fizyki UW: https://www.fuw.edu.pl/ ------- Rozdziały:
Nazywam się Michał Szyc, a to jest podcast "To Bardziej Skomplikowane". Jeśli uważasz, że analityczne i merytoryczne rozmowy są w internecie potrzebne, zostaw subskrypcję i łapkę w górę, aby pomóc temu materiałowi w przebiciu się przez algorytmy. Wsparcie projektu (Patronite): https://patronite.pl/tobardziejskomplikowane
Rozdziały (19)
Szukaj w treści odcinka
Oczywiście, czyli że on ma jakby te same możliwości jak coś, co nazywamy uniwersalną maszyną Turinga, czyli taki komputer, który potrafi powiedzmy wszystko wyliczyć, to są normalne komputery.
Absolutnie ma pan rację, czyli z jednej strony można byłoby na takim automacie komórkowym wszystko policzyć, z drugiej jest bardzo ciekawe twierdzenie matematyczne, tak zwany halting problem, albo problem stopu dla maszyny Turinga, który mówi, że
Będzie zawsze można zadać maszynie Turinga taki problem, co do którego nie będzie można określić, czy ona się zatrzyma, czy nie.
Tam się zwykle przywołuje Turinga, który był taką pierwszą osobą, która się zastanawiała, jak jednorodny zarodek, taki biologiczny, potem się dzieli.
Akurat w środku tego układu Turinga mogą się na przykład podnieść
Tak, no nie wiem, czy zupełnie jeden wspólny wzorzec, ale na przykład to, co jest u Turinga, czyli ta taka inhibicja lateralna, czyli że mamy wzmocnienie w środku, a po bokach mamy inhibicję, to to się bardzo często powtarza, czyli to jest mechanizm, no bo też jak tak, nie wiem, kombinujemy, no jak powinny wyglądać procesy, żeby coś było niejednorodne, no bo jak jest niejednorodne, no to ma jakąś
Tak, właśnie, nudny wzorzec, więc dobrze by było mieć też możliwość wymazywania albo tej inhibicji, no i prawdopodobnie ten układ Turinga to jest jeden z takich najprostszych układów, które takie właśnie własności ma, no.
Ostatnie odcinki
-
Komputery kwantowe, granice obliczeń i sztuczna...
03.06.2026 18:00
-
#53 - Czy pszczoły tworzą jeden umysł? Intelige...
27.05.2026 18:30
-
#52 - Czy proste reguły tworzą Wszechświat? Zło...
20.05.2026 18:30
-
#51 - Przyszłość AI? Układy neuromorficzne i na...
13.05.2026 18:00
-
#50 - Czym naprawdę jest grzybnia? Od biologicz...
06.05.2026 18:30
-
#49 - Jak mózg rozumie matematykę? I dlaczego s...
29.04.2026 18:55
-
#48 - Czy istnieje prawdziwy przypadek? Fizyka ...
22.04.2026 18:00
-
#47 - Fizyka społeczna, emergencja, media społe...
15.04.2026 18:00
-
#46 - Czasoprzestrzeń, fale grawitacyjne i przy...
08.04.2026 18:00
-
#45 - Czy "Ja" to iluzja? Naukowe oblicze medyt...
01.04.2026 18:00