Mentionsy

Tu mówi PISM
28.02.2025 14:40

Depesza PISM z 28 lutego 2025 - Ukraina po trzech latach wojny | Wizyty Macrona i Starmera w USA | Zamrożenie USAID

Zapraszamy do odsłuchania Depeszy PISM, w której eksperci Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych podsumowują najważniejsze wydarzenia minionego tygodnia.

W dzisiejszym odcinku Tomasz Zając rozmawia z:

Marią Piechowską o trzeciej rocznicy pełnoskalowej rosyjskiej inwazji na Ukrainę; Amandą Dziubińską i Przemysławem Biskupem o wizycie prezydenta Francji i premiera Wielkiej Brytanii w Stanach Zjednoczonych; Patrykiem Kuglem o zamrożeniu przez prezydenta Trumpa amerykańskiej pomocy rozwojowej.


(00:02:07) TRZY LATA WOJNY - Maria Piechowska, analityczka ds. Ukrainy

Jaki jest stan ukraińskiego państwa po trzech latach wojny z Rosją? Jak Ukraina postrzegana jest na świecie? Z czego wynikają wyniki ostatnich głosowań w ONZ w sprawie Ukrainy? Jak prezentują się relacje amerykańsko-ukraińskie?

(00:14:44) MACRON I STARMER W USA - Amanda Dziubińska, analityczka ds. Francji i Przemysław Biskup, analityk ds. Wielkiej Brytanii

Jaki był cel wizyty w USA prezydenta Macrona i z jaką misją jechał do Stanów premier Starmer? Co próbują osiągnąć przywódcy Francji i Wielkiej Brytanii? Jakie są skutki ich działania?

(00:32:01) ZAMROŻENIE USAID - Patryk Kugiel, analityk ds. Azji Południowej

Czym jest USAID i jaki cel przyświeca tej agencji? Jakie znaczenie ma pomoc rozwojowa dla państw ją przyjmujących i dlaczego jest ona także istotna z punktu widzenia interesów Stanów Zjednoczonych? Jakie będą efekty wycofania się USA z dotychczasowej pomocy, którą udzielały?

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 3 wyniki dla "Rosję"

Ukraina obroniła swoją niezależność, obroniła większość swojego terytorium, wyparła Rosję z dużej części zajętego terytorium i tak naprawdę z dużo większej części wyparła niż obecnie jest okupowane.

Natomiast też z tego, co czytałem, jeżeli porównamy sobie taką analogiczną rezolucję, która miała miejsce w 2023 roku o podobnym wydźwięku, właśnie wskazująca na Rosję jako agresora i potępiająca tę inwazję,

ze względu na, jak rozumiem, właśnie wydźwięk tej rezolucji, która w taki jednoznaczny sposób nie wskazywała na Rosję jako na sprawcę tej wojny.

0:00
0:00