Mentionsy

Znowuż wierzę, że tak powiem, w teflonowe zdolności Donalda Trumpa i tego, że ostatecznie ten kryzys może się kryzysem nie okazać i będziemy o nim mówić, media będą o nim pisać, ale ostatecznie może się skończyć tak, że on do zmian personalnych w administracji po prostu nie doprowadzi.

Prezydent Trump wybacza Mike'owi Waltzowi, staje w jego obronie.

Donald Trump twierdzi, że oczywiście operacja nie została jakkolwiek nadwyrężona, no bo do publikacji doszło po ataku kilka dni, także nie było żadnego zagrożenia.

To znaczy jest oczywiście jakiś wewnętrzny dialog w administracji, ale prezydent Trump stanął w obronie Waltza.

To znaczy Trump faktycznie stosuje swoje standardowe podejście zamiatania różnych rzeczy pod dywan i twierdzenia, że to jest wydmuszka medialna.

Nie zakładam po ich stronie wielkiej publicznej presji na administrację Trumpa, bo to się skończy oprotestowaniem poszczególnych kongresmenów przez frakcję MAGA i szczególnie w mediach społecznościowych ich zwolenników i poszukiwanie kontrkandydatów w prawyborach, by...

Więc z tej publicznej presji nie zakładałbym, że republikanie będą krytykować Trumpa, krytykować Waltza.

Na coś takiego paradoksalnie wyobrażam sobie mogłaby też naciskać frakcja ta właśnie skrajna, frakcja MAGA, która chętnie zobaczyłaby kogoś bardziej lojalnego Donaldowi Trumpowi na stanowisku doradcy do spraw bezpieczeństwa.

Do głowy cały czas przychodzi Mirik Grenel, który jest po prostu doradcą w administracji do spraw misji specjalnych, był na przykład wysłany do Wenezueli, jego praca jest mocno zakulisowa, taka tworzona po cichu, natomiast mógłby się znaleźć przy samym prezydencie Trumpie, być tą de facto najważniejszą postacią.

Jeżeli dodamy do tego jeszcze, tu już jest bardziej skomplikowana sprawa raczej dla koneserów, ale jeżeli dodamy do tego wątek, że w czasie, kiedy ta komunikacja się odbywała, Witkow był w Moskwie, by negocjować szczegóły nadchodzącej rozmowy Trumpa z Putinem i być może w ogóle był na Kremlu.

Natomiast znowuż wierzę, że tak powiem w teflonowe zdolności Donalda Trumpa i tego, że ostatecznie ten kryzys może się kryzysem nie okazać i będziemy o nim mówić, media będą o nim pisać, ale ostatecznie może się skończyć tak, że on do zmian personalnych w administracji po prostu nie doprowadzi.

Nie ma presji zewnętrznej, tak, bo o ile administracja Bidena była skłonniejsza do nacisków, jeśli chodzi o właśnie te kwestie wewnętrzne na Netanyahu, to Trump daje tutaj rękojmię, że można działać i też jakby widać, że Netanyahu przyjmuje bardzo mocno język.