Mentionsy

Unia Europejska może tak jak dotychczas liczyć na NATO, czyli do rozumieniu Stany Zjednoczone, czy też będzie musiała uzyskiwać coraz większą samodzielność w kwestiach bezpieczeństwa.

Natomiast chciałabym Mateuszu, żebyś teraz ty może spróbował podsumować, w jaki sposób polityka Joe Bidena wobec Unii Europejskiej się kształtowała.

Natomiast widzieliśmy przejawy takiej wręcz wrogości w polityce handlowej, bo nastawienie do Unii Europejskiej Trumpa wynikało...

Natomiast w przypadku Trumpa widać było, że jego chęć dialogu jest w stosunkach dwustronnych,

I te relacje też nie poprawiły się za prezydentury Trumpa, natomiast jeszcze gorsze były relacje amerykańsko-niemieckie.

No ten format jednak jest, funkcjonuje lepiej, gorzej, różniej jest oceniany, natomiast niewątpliwie dobrą oceną jest to, że faktycznie dobrze jest rozmawiać na takim bardziej szczegółowym poziomie i to jednak tę współpracę gospodarczą rozwija.

Natomiast nie jest tak, że wszystko się udało rozwiązać za prezydentury Bidena.

W pomniejszych obszarach jest, natomiast faktycznie sektor cyfrowy jest postrzegany jako taki, w którym ciężko się będzie porozumieć z uwagi na...

Natomiast są inne spory, które na początku prezydentury Bidena istniały jako aktywne.

Natomiast problemem, który udało się czasowo zawiesić administracji Bidena w porozumieniu oczywiście z Unią Europejską, to jest kwestia wprowadzonych przez administrację Trumpa ceł na stal i aluminium, które dotknęły wszystkich partnerów amerykańskich.

Natomiast w przypadku Kamali Harris, no nie spodziewałbym się takiego łatwego ustępstwa.

Natomiast chciałabym może zadać Ci, Jolu, takie pytanie bardziej ogólne.

koncepcja autonomii strategicznej, która później ewoluowała na przestrzeni lat, ponieważ oczywiście mamy też w Unii Europejskiej różnych członków, którzy mają indywidualne relacje ze Stanami Zjednoczonymi i choćby Polska bardzo zawsze stawiała na to, żeby jednak priorytet nadawać tej współpracy z NATO.

Co jest zrozumiałe, ale jednocześnie nie wyklucza koncepcji choćby wzmacniania tego europejskiego filaru NATO, czyli właśnie pewnego rodzaju autonomii strategicznej niebudowanej w kontrze do NATO czy do Stanów Zjednoczonych, ale jednak widać, że...

Dzięki właśnie pamięci o tym, co robił Trump, jak szantażował Unię Europejską i poszczególnych przywódców, robiąc naciski na wzmacnianie jednak nakładów na NATO.

Natomiast jeśli chodzi o konflikt Izrael-Hamas, mamy duży podział.

Natomiast w jaki sposób Unia Europejska Twoim zdaniem widzi rolę Stanów Zjednoczonych w tym konflikcie?

ponieważ jak Ukraina będzie członkiem Unii Europejskiej, to już zostanie zaopiekowana przez Unię, te reformy będą postępować, będzie to terytorium Unii Europejskiej, w związku z tym będzie większe bezpieczeństwo i w zasadzie nie jest potrzebna taka dyskusja o szybkiej ścieżce przystąpienia Ukrainy do NATO.

Jakby nie powinniśmy zakładać, że członkostwo w Unii Europejskiej załatwia sprawę, ani że członkostwo w NATO załatwia sprawę.

Mamy Donalda Trumpa, który regularnie podnosi argument, że państwa członkowskie NATO, w tym państwa europejskie powinny zwiększyć wydatki na obronność, żeby tę rolę Stanów Zjednoczonych w Europie troszeczkę zastąpić.

Natomiast z jednej strony wycofania się większego z Europy oraz pozostania w tej Europie w większym stopniu.

To znaczy, nie wycofa się z NATO.

Ale nie zakładam, że taki jest ostatecznie cel Donalda Trumpa, natomiast czy on nie będzie ograniczał zaangażowania w Europie?

Mniej się obawiam ostatecznie takich decyzji w kwestii NATO, to znaczy wydaje mi się, że nadal wokół

Natomiast jeżeli chodzi o to zaangażowanie w bezpieczeństwo, w to wsparcie militarne dla Ukrainy, za Trumpa oczywiście perspektywy są trochę ponure, bo dotychczasowe deklaracje i jego, i J.D.

Także akurat tutaj ta statystyka procentu wydatków PKB jest dla nich nieinteresująca w tym przypadku, tylko w przypadku wydatków na NATO.

Natomiast nic nowego, nic przełomowego, brak nowych wyrzutni, brak nowych czołgów, a jeżeli tak, to w niewielkiej skali, w ostatecznej takiej skali roku.

trochę ponury scenariusz, natomiast jestem też ciekaw, jakby to wyglądało za prezydentury Harris, bo nie wyobrażam sobie, i to jest z kolei rzecz, którą ja też już kilkukrotnie słyszałem, czy w Waszyngtonie, czy od partnerów amerykańskich, którzy przyjeżdżali tu do nas, nie wyobrażają sobie oni też...

Także tutaj to jest ogromna skala, natomiast w porównaniu na przykład do pomocy ekonomicznej to jest stosunek 10 do 1 na przykład.

Także tak, ja zdecydowanie bym powiedziała, że nastąpiło pewnego rodzaju uspokojenie w obecnej chwili, natomiast jeszcze się wstrzymujemy ze świętowaniem, ponieważ wybory w Stanach Zjednoczonych mają to do siebie, że potrafią zaskoczyć.

Ja się zgodzę, że to jest spokojny argument, natomiast nie wydaje mi się, by było dobre, gdyby Unia Europejska podnosiła go w rozmowie.

Natomiast będąc bardziej serio, no te ryzyka faktycznie związane z tą polityką gospodarczą, ale też inne, całkowite zerwanie wspólnoty teraz obecnej w trakcie prezydentury Bidena, ale na przykład koordynacji polityk klimatycznych.

Natomiast jak widać można to robić, myśląc jednocześnie o ochronie klimatu.

Być może wynika też z jakiejś sympatii politycznej, natomiast wynika przede wszystkim z racjonalnej kalkulacji, że jej objęcie władzy to jest po prostu mniej ryzykowna perspektywa dla stosunków transatlantyckich na kolejne cztery, być może osiem lat.