Mentionsy

Ale ja mam poczucie, że żyjemy w czasach, w których wiele ludzi oczekuje takiej siły zdecydowania i to jest coś, czego na pewno nie ma Andrzej Duda i to jest coś, co jest jakąś tam przewagą Karola Nawrockiego.

W przypadku Karola Nawrockiego jest inaczej.

Jeżeli jakaś ustawa rządowa spłynie na biurko Karola Nawrockiego...

W przypadku Karola Nawrockiego jego administracja jest świadoma?

Nawrockiego jako takiego bardziej siłowego, przemocowego polityka.

Ale wrócę, Igor, do tego pytania odnośnie stosunku Nawrockiego do PiS-u, bo mi się wydaje, że to jest dużo mintów, które warto balić.

przynajmniej tak jak to dzisiaj postrzegam, tą rolę prezydenta Nawrockiego wobec PiSu i wobec Konfederacji, to będzie to rola moderatora.

Natomiast w przypadku Karola Nawrockiego już od samego początku wszyscy czujemy, że jest inaczej, bo jeżeli on w pierwszej turze dostał wynik najgorszy, przypomnę, najgorszy wynik wśród kandydatów PiS-u w historii wyborów prezydenckich.

Przypomnę, że wyższy wynik procentowy od Karola Nawrockiego w pierwszej turze tych wyborów otrzymał nawet Jarosław Kaczyński w 2010 roku w rywalizacji z Bronisławem Komorowskim.

I w związku z tym to oznacza, że jego relacja z elektoratem Konfederacji, mówię o Karlu Nawrockiego, będzie zupełnie inna.

Nawrockiego bycia wprost, nie zostaniesz u mnie szefem mojego gabinetu w sytuacji, w której będziesz wiceprezesem PiSu.

Plus oczywiście też ta osobowość inna, dużo znacznie bardziej twarda w przypadku Nawrockiego.

Jest jednak tak, że kancelaria Karola Nawrockiego składa się z polityków PiSu.

I tak na przykład jak uważam, że merytorycznie bliżej mi do stanowiska Nawrockiego, jeśli chodzi o tą pierwotną wersję CPK, tak jego inicjatywa

W czym jest problem, nie ważne czy będziemy się zgadzać z tymi pomysłami Karola Nawrockiego czy nie, ale w czym widzicie problem, że prezydent chce być bardzo aktywny, że chce być aktywnym graczem, że nawet chce wejść w kwestię tego, czy w Kaliszu ma być przystanek czy nie.

W związku z tym, moim zdaniem ewidentnie w interesie Nawrockiego jest to, żeby wyjść z jakąś inicjatywą, więc dałbym tutaj czas na to.

A w przypadku Nawrockiego ta nadzieja jest dość mocna.

Oczywiście dużo więcej Jarosław Kaczyński musiał przyjąć jako nieswoje, no bo jednak jego władza też jest ograniczona i w polityce częściej jest tak, że musisz odpowiadać na popyt ludzi niż sam krować pewną podaż, ale w przypadku Karola Nawrockiego ja na razie nie usłyszałem niczego takiego, powiedziałbym, nowego, świeżego.

to, że on się stał pewnym symbolem i to, że jego przeciwnicy przede wszystkim będą go przesterowywać powoli swoją całą, można powiedzieć, intelektualną aktywność z Jarosława Kaczyńskiego na Karola Nawrockiego, przynajmniej w tym najbliższym czasie, będzie go oczywiście budowało, bo tak to działa.

Więc ja myślę, że w przypadku Karola Nawrockiego będziemy mieć do czynienia z procesem na pewno przyspieszenia pewnych zmian na polskiej prawicy, na pewno z pewną zmianą pokoleniową, bo nie tylko Karol Nawrocki, ale cały...

Ja bym powiedział, że zobaczymy, jaki będzie styl zarządzania Nawrockiego.

A to może prowadzić do napięcia, w którym krew z krwi, kość z kości, PC z PC będzie chciało mieć swojego lidera i że to takie przejęcie prawicy przez Karola Nawrockiego...

Tak, więc myślę, że ja widzę potencjał na to, żeby pewien dorobek Karola Nawrockiego był lepszy niż Andrzeja Dudy, bo też pewne okoliczności są inne.

Ale wracając do Karola Nawrockiego, myślę, że fundamentalna różnica między nim a Andrzejem Dudą jest taka, że Karol Nawrocki chce być przywódcą.