Mentionsy
Prof. Andrew Michta: USA stawiają Amerykę i Azję ponad Europą. Czy Polska straci amerykańskie wojska?
Nowa strategia bezpieczeństwa narodowego USA to zupełnie inny dokument niż wszystkie poprzednie. Gdzie według Trumpa jest miejsce Europy? Czy Trump jest konsekwentny w swoich działaniach? Dlaczego Bliski Wschód jest ważniejszy tylko od Afryki? Co to oznacza dla Polski? Czy jest szansa przesunąć wojska amerykańskie do Polski? Czy Polska razem z krajami północnymi ma argumenty dla USA? O tym opowiada prof. Andrew Michta.
Mecenasi programu:
Inwestuj w fundusze ETF z OANDA TMS Brokers: https://go.tms.pl/UkladOtwartyETF
AMSO-oszczędzaj na poleasingowym sprzęcie IT: https://amso.pl/Uklad-otwarty-cinfo-pol-218.html
Pobierz aplikację Hallow: http://hallow.com/ukladotwarty
Zgłoś się do Szkoły Przywództwa Instytutu Wolności:https://szkolaprzywodztwa.pl
https://patronite.pl/igorjanke ➡️ Zachęcam do dołączenia do grona patronów Układu Otwartego. Jako patron, otrzymasz dostęp do grupy dyskusyjnej na Discordzie i specjalnych materiałów dla Patronów, a także newslettera z najciekawszymi artykułami z całego tygodnia. Układ Otwarty tworzy społeczność, w której możesz dzielić się swoimi myślami i pomysłami z osobami o podobnych zainteresowaniach. Państwa wsparcie pomoże kanałowi się rozwijać i tworzyć jeszcze lepsze treści.
Szukaj w treści odcinka
I tutaj Europa, przynajmniej dla administracji Trumpa, jest traktowana jako kraj, który jest na trzecim, jako kontynent, który jest na trzecim miejscu za Azją.
To podkreśla, że tak powiem, coraz bardziej większy rozdziew między priorytetami elit Unii Europejskiej, a elit amerykańskiej, a przynajmniej administracji Trumpa.
To oczywiście jest to strategia bezpieczeństwa narodowego, ale to jest strategia bezpieczeństwa narodowego administracji Trumpa, a raczej drugiej administracji Trumpa.
Tu jest to odzwierciedlenie tego, gdzie w mojej ocenie jest myślenie prezydenta Trumpa i ludzi wokół niego.
Przynajmniej ta narracja o strategii nie tylko jeśli chodzi w historii Stanów Zjednoczonych ale tak naprawdę między pierwszym a drugim terminem Donalda Trumpa jako prezydenta.
Jest w tym element ekonomiczny, jest mówienie o robieniu interesów w ogóle w społeczności polityki Waszyngtonu, zwłaszcza wśród ludzi blisko administracji Trumpa, o tym, że...
Te regulacyjne wysiłki, polityka energetyczna, podejście do migracji przede wszystkim jest w ocenie administracji Trumpa przy tym drugim rozdaniu dokumentu czymś, co wyniszcza Europę i czyni z Europy niemalże marginalnego gracza.
A tym, gdzie jest ideologiczna administracja Trumpa, tutaj będzie bardzo duży rozdziew i myślę, że będzie on nadal się powiększał.
On używa wyrażenia, niemalże taki dodatek, czy taka poprawka Trumpa do doktryny Monroe.
To wszystko, co mówisz, co jest w tym dokumencie, gdyby się nie obserwowało tego, co się działo w amerykańskiej polityce w ciągu ostatniego półtora roku, mogło być wstrząsające i wielkim szokiem, ale kiedy przypomnimy sobie wszystkie i gesty, i słowa, i publikacje otoczenia Trumpa i same decyzje, i tego, co mówił Donald Trump,
Natomiast nikt poważnie nie oczekiwał, że będzie podkreślenie tego stałego Europa i Azja dla administracji Trumpa jako ten sam teatr.
Natomiast to, co jest dla mnie bardzo ciekawe w tym wszystkim, gdzie się w tej chwili posunie debata, to znaczy to oczekiwanie, i to wielu obserwatorów mówi o tym, że administracja Trumpa myśli w kategoriach stworzenia nowego koncertu wielkich mocarstw, coś w rodzaju tego, czym się fascynował Kissinger, patrząc na Metternicha i rolę tego koncertu Mozart w Europie po wojnach napoleońskich.
Ale z drugiej strony również taki merkurialne podejście samego prezydenta Trumpa.
fraz i wyrażeń, które podkreślają historyczną wagę prezydenta Trumpa, czyli jest pisane przez ten jego staw, żeby podkreślić jego rolę jako peacemakera i tak dalej.
I oczywiście większość europejskich przywódców jest oburzona, bo tak jak sam powiedziałeś, język, do którego nikt nie jest przyzwyczajony, sposób interakcji, w ogóle maniery, tak jak jest zbudowana administracja Trumpa, ona jest nawet bardziej unikatowa niż była administracja Nixona.
Amerykanie od dawna, zwłaszcza od pierwszej administracji Trumpa oczekują, że my wszyscy zerwiemy z Chinami, no bo oni tak nam mówią, że mamy zerwać.
Ostatnie odcinki
-
Policja w paryskim biurze Muska, USA porozumiał...
04.02.2026 06:00
-
Pół miliona ludzi zniknęło. Co stało się ze śre...
04.02.2026 04:30
-
Iran może rozpocząć negocjacje z USA, Niemcy pr...
03.02.2026 06:57
-
Mateusz Lachowski: Żołnierze zamarzają w okopac...
03.02.2026 04:30
-
Elity pasożytnicze czy awangarda? Kto naprawdę ...
02.02.2026 15:17
-
Kolejny kryzys na Bliskim Wschodzie, rozmowy Ku...
02.02.2026 07:00
-
Prof. Andrew Michta: Trump zrobi krok do tyłu? ...
31.01.2026 04:30
-
Humanitarna pustka. Jak wygląda wojna widziana ...
30.01.2026 04:30
-
Wielka Brytania i Chiny, Korpus Strażników Rew...
29.01.2026 21:50
-
USA, Ukraina i gwarancje bezpieczeństwa, Trump ...
29.01.2026 06:00