Mentionsy

A w studio ze mną, drodzy Państwo, konsultantka, projekt menadżerka, ekspertka AI, liderka transformacji cyfrowej, naukowo zajmująca się badaniem sztucznej inteligencji oraz cyberbezpieczeństwem oraz przedsiębiorczyni Dominika Buchholz.

No ja myślę sobie też, że ta przestrzeń technologiczna to jest pewien pierwiastek komfortu też, który pozwala nam...

Na przykład dlaczego mieliśmy słaby sen, to często tylko my wiemy finalnie, co się działo w ciągu dnia, niekoniecznie ten nasz zegarek, niekoniecznie AI, tylko na podstawie tych danych, które zobaczył.

No więc wiedząc, jak działają te modele, nakarmiłam właśnie ten mój model, który był tym moim trenerem personalnym, przygotowującym mnie do tego biegu, tymi właśnie informacjami.

Oczywiście od razu mówię, nie wrzucamy żadnych peseli, najlepiej nie adresy zamieszkania i cała reszta informacji.

Chociaż wiadomo, biegając z zegarki też od nas sporo informacji mają.

No właśnie, to jakby ten dostęp do tej informacji albo to, jak my bardzo karmimy te wszystkie technologie tymi informacjami, to myślę, że jest bardzo, bardzo ciekawy wątek.

Ponieważ zastanawiam się, czy poza tym, co my faktycznie tym urządzeniom dostarczamy, te informacje, które w taki bardzo, bardzo jasny i świadomy sposób do nich wprowadzamy, czy jest duża ilość informacji, o których my nie mamy pojęcia.

Ale zastanawiam się, czy jest realna szansa, że te informacje, które tam się znajdują, które są dostarczane do tych urządzeń są trochę poza naszą kontrolą.

Ostatnio oni mają swój model AI-owy, że tak powiem, czyli duży model językowy mają swój, który, uwaga, szkolą na danych z Facebooka.

No, że meta prawnie mogło trenować modele AI na naszych danych, naszych zdjęciach, naszych opisach, wszystkim, co właśnie na tych portalach od lat udostępnialiśmy.

No i teraz oczywiście jest właśnie taki bardzo duży trend w AI, tak zwana wyjaśnialność systemu, ta explainable, my chcemy trochę wiedzieć, co tam w środku jest, no ale nie wiemy na ten moment.

Piszemy opisy, jakiś postów, jest bardzo dużo książek science fiction wygenerowanych przez AI.

No i teraz, skoro my nie oznaczamy tych treści, że zostały wygenerowane przez AI, to kolejne nowe modele posiłkują się tymi już wygenerowanymi syntetycznymi treściami.

Jeżeli już powstają prace przy użyciu AI i zawierają wskazujące na to fragmenty, to są one później cytowane przez kolejnych naukowców, którzy to, co zostało napisane, uznają za rzetelne informacje, a niekoniecznie powinni.

Wydaje mi się, że już czasami się odbywa na różnych szczeblach trochę drogą na skróty, a do tego może pojawić się problem polegający na tym, że te informacje, bo cały czas w dużej mierze mówimy po prostu o informacji, które będziemy uznawać za rzetelne, za prawdziwe, wcale takie nie będą, co w przestrzeniach dbania o zdrowie, co w przestrzeniach medycznych uważam, że może być szalenie dużym zagrożeniem.

coraz więcej osób się przerzuca z tego przysłowiowego Google'a, z wyszukiwarek internetowych na wyszukiwanie właśnie w tych narzędziach AI, jako tych nawet prostych zapytaniach, czyli takich, które teoretycznie nie opłaca się ekonomicznie, finansowo uruchamiać, bo my sobie często nie zdajemy sprawy z kosztu takiego jednego zapytania.

No ale są osoby, które mówią o tym, że faktycznie trochę Transformers, tutaj Terminator i cała reszta historii nam się za x lat wydarzy.

I ostatnio była taka dość głośna afera, że właśnie model O3 od firmy OpenAI, że sam wyłączał polecenia, o które został poproszony.

Historia była taka, że on został poproszony, żeby obliczył coś, a następnie został poinformowany, że zostanie wyłączony.

Jeśli jego celem było obliczenie i dostał informację, że zostanie wyłączony, to on naturalnie próbował, tak jakbyśmy my inteligentni zaczęli sprytnie, bardzo lubię po polsku słowo, kombinować.

No bo łączy w pewien sposób, który dla nas był nienaturalny, pewne informacje, no bo tym jest gdzieś tam powiedzmy jakiś na niskim poziomie kreatywność.

No ale to trzeba wyjaśnić, zobaczyć, a to jest bardzo świeża technologia w naszych rękach, znaczy nie do końca, bo ona powstała oczywiście w latach pięćdziesiątych, ale ten taki boom na tą sztuczną inteligencję my zaobserwowaliśmy tak naprawdę po 30 listopada 2022, czyli ten dzień, w którym firma OpenAI wypuściła do outsourcu, czyli dla nas wszystkich do użytku właśnie czat GBT.

No bo się uczy od nas, że teoretycznie na smutną informację powinna zareagować tak i tak.

Takie etyczne wdrażanie, chociażby w biznesie to jest oczywiście określone w Polsce i w Europie AI-aktem, czyli takim aktem o sztucznej inteligencji, który nam mówi, jakie normy musi spełnić, w jaki sposób ona musi funkcjonować.

I to są eksperymenty, które się działy na MIT, na Stanfordzie, na największych tak naprawdę uczelniach w Stanach Zjednoczonych właśnie w kontekście medycyny.

No i jeszcze lata temu mówiło się, że najlepiej pójść na politechnikę, zrobić studia z informatyki i wtedy się najlepiej zarabia.

Okazuje się, że wcale nie informatycy mają teraz najlepsze wyniki współpracy ze sztuczną inteligencją.

Czyli jeśli my stawiamy na tą ludzkość, no to pojawiło się pytanie, czy AI zastąpi nam psychoterapeutę.

Kogoś, kto pracuje w laboratorium i analizuje tylko jakieś informacje i prawdopodobnie nie ma dużego kontaktu z człowiekiem.

To też tak trochę brzmi, że mówisz, że te zawody, które są związane ze zdrowiem, z bajem o zdrowie, fizyczne czy też psychiczne, ulegną pewnej transformacji, pewnej zmianie.

Bo faktycznie wydaje mi się, że to będzie szło w tą stronę, że te rzeczy powtarzalne, my sobie będziemy w stu procentach, jeśli tylko możemy automatyzować, dodawać komponent AI czy jakiejkolwiek innej technologii, ale zostawiać czas na relacyjność, właśnie na tą bliskość, no bo żyjemy trochę w takim dobie samotności poniekąd.

Nieważne, czy to będzie 90% automatyzacji, czy to będzie 5% automatyzacji, on będzie musiał w jakimś stopniu pewną taką właśnie transformację cyfrową przejść.

No dobrze, to zaraz, bo mam jeszcze ten wątek pewnych zagrożeń, pewnego takiego buntu, który pewnie też w niektórych głowach teraz się rodzi, którzy siedzą z drugiej strony teraz odbiorników i słuchają tego, że się będą musieli w jakiś sposób trochę swoje życie przeformatować, z racji tego, że to zaczyna wymagać na nas świat, a przecież wśród tych ludzi jest też bardzo dużo takich, którzy uciekają od technologii celowo, szukają przestrzeni bez zasięgu, chociaż raz

Ja jestem takim pokoleniem, które z jednej strony wychowało się w piaskownicy, z drugiej strony znam internet już i telefon, ale są tacy ludzie, którzy są gdzieś albo z jednej strony super cyfrowo osadzeni, bo się w takim świecie wychowywali, ale są też tacy, którzy do tego cyfrowego świata mają bardzo, bardzo daleko i ten przeskok, ta transformacja wydaje mi się, że jesteśmy w bardzo trudnym momencie dla ludzi, chyba w najtrudniejszym tak naprawdę momencie dla ludzi.

po bardzo zaawansowane projekty, które widziałam, siłowni właśnie sterowanych przez AI, które są na przykład dostępne 24 na dobę i za pomocą kamer naszego ciała, które mapuje, są w stanie sprawdzić, czy poprawnie ćwiczymy i na bieżąco nam analizować to, czy jakiś ruch dobrze wykonujemy.

Ja pracuję od osób w szkołach podstawowych, gdzie często uczymy się, jak mądrze przygotowywać się do sprawdzianów, chociażby nie, że AI za nas napisze esej,

bo mamy bardzo dużo wymuszeń takich nowych na wnuczka z AI.

No bo skoro AI jest w stanie, skoro my tutaj rozmawiamy i AI jest w stanie skopiować, sklonować nasz głos, każdy może praktycznie niestety to zrobić, no to może zadzwonić do naszych bliskich i naszym głosem coś powiedzieć.

Jeśli nie chcą używać samego systemu, okej, ale o tym bezpieczeństwie należy wiedzieć i to też właśnie pewnie naszych słuchaczy jest bardzo ważny element, żeby swoich rodziców, dziadków właśnie przed tymi zagrożeniami w internecie, w cyberprzestrzeni informować i edukować.

Nawet w formie takiej bardzo, bardzo kolorowej ciekawostki, gdybyś mogła coś takiego tutaj rzucić.

Okej, no to przede wszystkim ja właśnie jak zaczynam opowiadać o sztucznej inteligencji, często mówię, jak duży to jest worek, że to nie jest tylko ten znany nam czat GBT, ale bardzo często my słyszymy takie hasło, że Polska może stać się liderem AI w Europie.

I to jest firma AI Clearing.

Za pomocą AI właśnie konwertują jak ten plan powinien wyglądać i na żywo dronami monitorują te gigantyczne hektary właśnie tych budów.

Natomiast zastanawiam się tak na sam koniec, gdybyś ty miała tak absolutnie szczerze, bez kokieterii odpowiedzieć, AI jest bardziej dobrodziejstwem, czy bardziej zagrożeniem dla świata, dla ludzi?

Gdybyś ty mogła wybrać, to wybrałabyś świat z AI czy świat bez AI?

I ja bardzo lubię metaforę siekiery w tym przypadku.

I dokładnie tak samo jest z AI.

I ja uważam, że to jest ogromne dobrodziejstwo, bo patrząc na cały ruch AI for Goods, ile dobra w kontekście medycyny w Afryce, w której jest wiele takich elementów niedostępnych, czy też prawnych, czy dialektów, które są tłumaczeniowe, to jest ogromna masa.

Kwestie przeliczenia, kwestie klimatu, które my możemy za pomocą AI usprawniać, a wiemy, że to jest ważny element, to uważam, że to jest gigantyczne dobrodziejstwo, pod warunkiem, że trafi na dobre ręce.