Mentionsy

didaskalia
25.01.2026 18:00

Bazy, surowce i wielka stawka. Jak daleko posunie się Trump? Rafał Michalski - didaskalia #171

- Czy Donald Trump „stchórzył” w kwestii Grenlandii? - Czy psują się relacje Białego Domu i republikańskich kongresmenów? - Jakie są korzenie amerykańskiego izolacjonizmu? - Co D. Trump sądzi o krajach wschodniej flanki NATO? - Dlaczego zbyt rzadko mówi się o Hawajach? Na te i wiele więcej pytań Patrycjusza Wyżgi w bardzo długiej, ciekawej i obfitującej w wiele nieoczywistych spostrzeżeń odpowie amerykanista Rafał Michalski. Serdecznie zapraszamy do oglądania, bo naprawdę warto! 00:00:00 Najlepsze fragmenty 00:01:40 Sprawa Grenlandii 00:11:15 Doktryna Monroe w XXI wieku 00:23:40 Paraliż Kongresu 00:30:15 Wewnętrzne frakcje Republikanów 00:39:50 Wybory Midterm 2026 00:52:25 Wybory prezydenckie 00:57:50 Sytuacja wewnętrzna 01:05:22 Korzenie izolacjonizmu 01:18:10 Rada Pokoju 01:24:46 Słowa D. Trumpa o sojusznikach z NATO 01:30:10 Kuba jako następny cel 01:39:57 Relacje USA z Kanadą 01:43:07 Relacje USA z Rosją 01:50:17 Relacje USA z Chinami 02:00:02 Amerykę czeka przełom 02:07:43 Hawaje 02:12:05 Podróże po USA 02:16:19 Książki o USA

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 19 wyników dla "Republikanów"

Mamy republikanów w komisjach spraw zagranicznych, którzy generalnie nie wypowiadali się przeciwko narodowi Trumpowi, którzy też mówią, jesteśmy za umową, jesteśmy za kooperacją, ale nie jesteśmy za bezpośrednią eksperacją.

Najbardziej bazowy scenariusz, który zakładam, patrząc na reakcję Republikanów, jest taki, że dojdzie do rewizji umowy z 1951 roku i dojdzie do sporu, jak ta rewizja ma daleko iść.

Czy on właśnie stracił takie ogólne poparcie Republikanów?

U Republikanów mamy Republican Study Committee, czyli taki establishment umiarkowany, masowy.

Który zaczął od roku 2010 odsuwać kolejnych republikanów w bezpiecznych czerwonych okręgach.

Tam doszło do bardzo szybkiego porozumienia i tam, gdzie Donald Trump w prawyborach roku 2016 wygrywał, republikanów, on wygrał w tych okręgach ruchu herbacianego.

No właśnie, no to dzisiaj, w styczniu 2026, jak bardzo na Republikanów Trump może w kongresie liczyć?

Mamy grupę kilkudziesięciu republikanów, którzy uważają, że Donald Trump idzie o krok za daleko i oni wyrażają swoje niezadowolenie, właśnie w przypadku chińskim, oni wyrażają niezadowolenie, są w większości sami ludzie w kwestii wenezuelskiej, uważając, że tak dobrze było obalić Maduro, ale nie wiemy co dalej, nie wiemy czy zaraz nie będzie trzeba finansować szerszego programu,

No dobrze, ale w każdym razie to jest tak, że dwa, trzy głosy przewagi w Izbie Reprezentantów Republikanów, a w Senacie?

Z perspektywy Republikanów utrata którejkolwiek z Izb jest katastrofą polityczną.

Tak, może się to zdarzyć, a w przypadku skrajnego scenariusza negatywnego dla republikanów mogło stracić Senat.

I problemem Republikanów jest to, że oni po roku 2016, wskazując na Donalda Trumpa, pozwolili na to, żeby w wielu regionach krytycznych

Ona zdała się poznać Republikanów w Michigan tylko tym, że była na czele protestów przeciwko uznaniu wyników wyborów w roku 2020.

Jakie narzędzia mu odbiera brak większości jego partii, brak większości Republikanów w izbie reprezentantów?

To jest właśnie nasz problem w perspektywie, że kiedy my rozmawiamy o Stanach Zjednoczonych, my mówimy o Stanach Zjednoczonych jak o jednym monolicie, a to jest 50 stanów i każdy z tych stanów mierzy się ze swoimi unikalnymi problemami i Donald Trump jako prezydent, każdy prezydent musi swoją uwagę dzielić nie tylko na sprawę wielkiej, globalnej, krajowej uwagi, ale też na problemy lokalnych Republikanów, którzy właśnie w tym procesie osłabiania stanów, no dzisiaj oni muszą się zwracać do rządu federalnego.

Rafał Michalski, D ., Patrycjusza Wyżgi, Monroe, Republikanów 00.

Czytałeś, słyszałeś jakieś wypowiedzi Republikanów w kontekście rady Pokoju?

To jest starsi Republikanów głosowali za współpracę z Ukrainą, młodsi przeciwko.

To też się nie odbiło w mediach z szerokiego nurtu, ale były protesty Republikanów w stanie Iowa.