Mentionsy

Do rządu, bo wiadomo, że taki jest cel prezydenta Nawrockiego, żeby ten rząd w końcu upadł i żeby prezydent Nawrocki nie miał już tutaj żadnych przeszkód rzucanych pod nogi.

No i Arleta powiedziała wprost, że politycy PiSu powiedzieli jej, że im zależy na zbudowaniu nowej osi podziału, nowego starcia, nowej walki, żeby nie zajmować się, to już ja dopowiadam, nie zajmować się Sejfem, tylko zajmować się właśnie Zeleńskim i UPA.

Stosunek administracji Wołodymira Zeleńskiego i armii i dużej części Ukraińców do UPA nie zmienił się.

Cały czas Ukraińcy mieli taki, a nie inny stosunek do UPA.

I mimo, że taki stosunek do UPA był, nie kto inny, a pisowski prezydent Andrzej Duda przyznał prezydentowi Ukrainy order Orła Białego.

Stosunek do UPA kompletnie się nie zmienił.

W czasie, kiedy brygada szturmowa Azov, takich skrajnych nacjonalistów ukraińskich, absolutnie odwoływała się do tej symboliki UPA, uznając, że UPA to jest po prostu formacja, która walczyła o niepodległość Ukrainy.

Ona się sprzymierzała może ze złymi ludźmi, ale zawsze walczyła przeciwko Rosji i Azov walczy przeciwko Federacji Rosyjskiej, UPA walczyła przeciwko Związkowi Radzieckiemu.

No ale tutaj też ta cała sytuacja w ogóle jest absurdalna, bo z kolei po naszej stronie przecież głównymi osobami przeciwko UPA, przeciwko orderowi za obraniem orderu są na przykład osoby, które wspierają brygadę świętokrzyską, która była jawnie kolaborancka, więc to w ogóle ta cała narracja się tutaj rozjeżdża, ale dla mnie jest ważne to i chciałabym to podkreślić, że w całej historii Ordo Białego odebrano go tylko raz, Wincentowi Witosowi.

Ja też oczywiście jestem krytyczna wobec tego, że nadano to imię UPA tej jednostce wojskowej.

UPA nam po prostu kojarzy się źle i jest jakby uderzeniem też w naszą opowieść historyczną niewątpliwie i ja sobie zdaję z tego sprawę.