Mentionsy
Na południe #2 | Wyobrażona inność, peryferyjna białość
Jak opowiadać o polskiej białości i rasizmie w kraju, który zwykle myśli o sobie poza historią kolonialnej przemocy? W drugim odcinku cyklu „Na południe” punktem wyjścia są pytania o źródła wyobrażeń o urasowionych Innych, kolonialne fantazje polskich półperyferii i język, którego wciąż brakuje, by opisać rodzime uwikłania w rasowe hierarchie. O historii tych wyobrażeń, od XIX wieku po PRL i współczesność, rozmawiają dr Claudia Snochowska-Gonzalez, dr Łukasz Zaremba i Max Cegielski.
„Globalna solidarność: archiwa przyszłości”, realizowanych w ramach prac Interdyscyplinarnej Grupy Badawczej „PRL i Globalne Południe” - partnerskiej współpracy między Instytutem Badań Literackich PAN i Instytutem Kultury Polskiej (Uniwersytet Warszawski).
Rozdziały (10)
Max Cegielski przedstawia temat seminarium i swoich gościa, dr Klaudia Snochowska i doktora Łukasza Zaremby, którzy zajmują się badaniem relacji między Polską a globalnym południem.
Dr Klaudia Snochowska omawia pojęcie rasizmu w XIX wieku, podkreślając, że pojęcie narodu i rasy jest podobne i nie jest naukowe, a także analizuje antyukraińskie i antysemickie ekscesy Endeckich.
Dr Klaudia Snochowska omawia kolonizację przez endeków, szczególnie emigrację chłopów do Brazylii, i jej relację z pojęciem rasowym.
Dr Klaudia Snochowska i doktor Łukasz Zaremba omawiają pojęcie Białego Murzyna i jego pochodzenie, podkreślając jego znaczenie w kontekście polskiego rasizmu.
Rozmowa kontynuuje omówienie modernizacji i kolonializmu w Polsce, w tym w kontekście PRL-u. Dyskusja skupia się na wpływie kolonialnych dyskursów na polskie społeczeństwo i na kwestie, ile z tych idei przetrwało po II wojnie światowej.
Diskurs na temat długotrwałej krytyki kolonializmu w PRL-u, porównanie z długotrwałym antysemityzmem, analiza obrazów i kliszy w polskiej kulturze.
Komentarz na temat zmieniającego się dyskursu PRL-owego, wskazanie na indywidualne historie i rozwój dyskursów antysemickich.
Dyskusja na temat słowa na M, jego historii i znaczenia, analiza polskich i zachodnich dyskursów.
Analiza relacji między rasyzmem a antysemityzmem w polskiej kulturze, krytyka polskiej niewinności, porównanie polskiego dyskursu z europejskim.
Podsumowanie dyskusji, zaproszenie do kolejnych spotkań, ogłoszenia o innych wydarzeniach.
Szukaj w treści odcinka
Ja myślę, że tak, bo ja mam trochę problem z tym tekstem Puchalskiego, o którym wspomniałeś.
Ja tylko na porządku dodam, że ten tekst Piotra Puchalskiego został opublikowany w ostatnim numerze etnografinowej, czyli to jest 14.2025, to jest taki numer specjalny.
Tak, to tutaj chciałabym wrócić do tego tekstu Puchalskiego, w którym istotnym argumentem, czy też takim komentarzem krytycznym do wystawy Wybielanie jest to, że przecież Polacy
Ja bym tylko dorzucił, że profesora Puchalskiego będziemy musieli zaprosić, ponieważ ciągle o nim wspominamy, a on nie ma możliwości odpowiedzenia na to wszystko.
Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Ostatnie odcinki
-
Fakcje #4 | Fakt, fantazja i forma, czyli o twó...
24.07.2026 06:30
-
Występy gościnne #25 | Czarodziejska góra w Pol...
21.07.2026 04:45
-
Brakarnia #10 | Światy literatury portugalskoję...
17.07.2026 06:52
-
Humanistyka na mieście #12 | Wyjście z teatru. ...
14.07.2026 04:45
-
Humanistyka na mieście #11 | Artystyczne prakty...
10.07.2026 04:45
-
Występy gościnne #24 | Brutalizm naszych czasów
07.07.2026 04:45
-
Występy gościnne #23 | Literatura w Iranie. Pis...
03.07.2026 04:45
-
Występy gościnne #22 | Samotność wszystkich miast
30.06.2026 04:40
-
Teksturion #9 | Themersonowie
26.06.2026 04:50
-
Humanistyka na mieście #10 | Trzy ekologie
23.06.2026 04:40