Mentionsy
MTK nie będzie orzekać w sprawie Białorusi. Jednak inne instytucje mają znaczenie
Czy wystawienie przez Międzynarodowy Trybunał Karny nakazu aresztowania premiera Izraela oznacza, że białoruski dyktator, i jemu podobni satrapowie, powinni zacząć się obawiać o przyszłość? Prof. Pola Cebulak, prawniczka z Wolnego Uniwersytetu w Amsterdamie, przedstawia różnice między tymi przypadkami. Podkreśla przy tym, że oprócz MTK, istnieją inne, sądowe i nie tylko, metody oddziaływania w relacjach międzynarodowych. W przypadku Białorusi kluczem pozostaje wsparcie dla opozycji.
Projekt "Wspieramy Białoruskie Przebudzenie'24" został dofinansowany przez Fundację Solidarności Międzynarodowej w ramach polskiej współpracy rozwojowej Ministerstwa Spraw Zagranicznych RP kwotą 230 000 zł.
Publikacja wyraża wyłącznie poglądy autora i nie może być utożsamiana z oficjalnym stanowiskiem Ministerstwa Spraw Zagranicznych RP.
Rozdziały (7)
Analiza polityki Izraelskiej wobec Międzynarodowego Trybunału Karnego i jego decyzji.
Analiza autorytetu i metody podważania Międzynarodowego Trybunału Karnego.
Opis sankcji gospodarczych Unii Europejskiej wobec Białorusi i ich skuteczność.
Analiza efektywności sankcji gospodarczych i jej wpływu na reżim Łukaszenki.
Zastanawianie się nad prawem i potrzebą zewnętrznej interwencji w Białorusi.
Analiza roli Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w polityce zagranicznej Unii Europejskiej.
Podsumowanie rozmowy i zakończenie podcastu.
Szukaj w treści odcinka
Oczywiście polityka i utrzymywanie autorytetu tych międzynarodowych trybunałów jest również ważnym elementem podejmowania decyzji w ramach tych trybunałów i dlatego też podkreślałam, że prokurator ma też jakieś pole do manewru w ramach wyboru, w jakich sprawach będzie prowadzone dochodzenie przez MTK.
Wydaje mi się, że są też różne metody podważania autorytetów trybunałów międzynarodowych.
My na ten temat też robiliśmy różne badania, próbując rozróżnić taką normalną, regularną krytykę działania Trybunałów Międzynarodowych, bo nie chodzi o to, że państwa, których dotyczą ich decyzje, muszą zawsze się zgadzać z wynikiem tych decyzji.
To jest nawet zdrowa sytuacja, kiedy jest jakaś forma dialogu i jest jakaś forma też pewnej opozycji ze strony państw członkowskich dotyczących decyzji Trybunałów Międzynarodowych.
Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Ostatnie odcinki
-
Kociszewski: Szaleństwo
14.07.2026 11:35
-
Boom kobiet w literaturze - #10 opowiada Alžbět...
22.06.2026 05:35
-
Śródziemnomorskość, bałkańskość, słowiańskość -...
08.06.2026 05:00
-
Weird fiction i włoskie historie alternatywne #...
01.06.2026 11:51
-
Litewska literatura LGBTQ+ i wiele więcej #7 Op...
16.04.2026 19:18
-
NEWs: Zmiana władzy na Węgrzech. Nadzieje i puł...
14.04.2026 20:40
-
Jaki jest najlepszy sposób na czytanie książek?...
25.02.2026 09:17
-
Przekład kolektywny jako demokratyczna utopia? ...
13.02.2026 12:51
-
Jestem w każdej ze swoich książek – rozmowa z t...
28.01.2026 13:32
-
Kociszewski: Na nowo
22.12.2025 14:47