Mentionsy

Czy bez polskiej tradycji sowietologicznej znalibyśmy dziś takie nazwiska jak Richard Pipes czy Zbigniew Brzeziński?

takich chociażby jak Richard Pipes, Adam Ulam czy Zbigniew Brzeziński, ale też starsze pokolenie, które przed wojną może nie zaliczało się do grona sowietologów, natomiast tutaj zaczyna w tym kierunku iść jak Marian Kamil Dziewanowski czy Wiktor Weintraub.

który był profesorem zarówno Adama Ulama, jak i Zbigniewa Brzezińskiego.

I ze Zbigniewem Brzezińskim wspólnie przygotował jedną z pierwszych i ważniejszych książek, które systematyzowały, czym są ustroje totalitarne i dlaczego do ustrojów totalitarnych należy zaliczyć Związek Sowiecki.

To jest ta słynna, wielokrotnie powtarzana i wielokrotnie referowana definicja totalitaryzmu Friedricha Brzezińskiego.

Jimmy Carter współpracował bardzo blisko ze Zbigniewem Brzezińskim, Ronald Reagan korzystał z rad Richarda Pipesa.

Ależ oczywiście, przede wszystkim Zbigniew Brzeziński był doradcą do spraw bezpieczeństwa, więc to jest ogromne wyróżnienie i bardzo wysoka pozycja w Białym Domu również dzisiaj.

Brzeziński swoją błyskotliwością, zdolnością analizy takiej geopolitycznej, gdzie on wskazywał tzw.

i żył też w trochę innych czasach, bo w momencie, kiedy, no znowu biorąc ten polski przykład, tutaj powstaje Solidarność, mamy wojnę w Afganistanie, czyli trochę tam tą realizację pewnej wizji geopolitycznej Brzezińskiego, o której mówimy, Reagan wchodzi w zupełnie inny świat.

Więc w tym sensie Pipes dużo bardziej pasował do Regana niż na przykład Brzeziński.

Obaj są emigrantami z Polski, obaj są wykształceni na Harvardzie, przez długi czas razem tam zresztą pracowali, zanim Brzeziński przyszedł na Kolambię, a potem przeniósł się do Waszyngtonu, więc też się znają.

Myślę, że z perspektywy praktyki politycznej osoby takie jak Brzeziński czy doradcy prezydentów amerykańskich, oni właściwie nie stawiali nawet tego pytania.