Mentionsy

Czy senatorowie głosowali, czy jedynie dawali rady władcy?

To powstanie parlamentaryzmu ma absolutnie kluczowe znaczenie dla rozwoju tej Rady Królewskiej.

No bo przez długi czas jest tak, że mamy monarchę, mamy to jego bliskie otoczenie, tę radę, no i ten król podejmuje najważniejsze decyzje, również administracyjne, sądzi najważniejsze sprawy w obecności tej swojej rady.

Mówię o tym tak długo dlatego, że ma to kluczowe znaczenie z punktu widzenia tej rady.

No i teraz jaka jest rola tej rady w świetle tej zmiany ustrojowej?

No więc tutaj też ci nasi członkowie tej rady wymyślili sobie, to my się teraz będziemy nazywali Senatem, bo to spowoduje wzrost naszego znaczenia, będzie świetnie brzmiało i podkreśli, że my jesteśmy jednak czymś więcej, aniżeli tylko i wyłącznie pomocnikami tych posłów ziemskich.

W konsekwencji model podejmowania decyzji w ramach takiej rady opierał się na modelu konkludowania.

Ci senatorowie czy wcześniej członkowie rady nigdy nie głosują, nie podejmują właściwie kolegialnie decyzji.

Oni mają dawać swoje rady, czy mają jednak głosować?

No bo pochodzą ze starszych rodów, z bogatszych rodów, z większą tradycją.

W konsekwencji, co jest niezwykle interesujące, te kompetencje tradycyjnej Rady Królewskiej pozostały.

I jeśli przyjrzymy się ówczesnej scenie politycznej i przyjrzymy się takiej XIX-wiecznej tradycji myślenia o Izbach Wyższych, no to mamy zasadniczo trzy poglądy.

To jest taka tradycja tych zgromadzeń stanowych wcześniejszych.

Tymczasowej Rady Stanu, gdzie w ogóle jedno trzecią tego ciała miał powoływać król, mieli być tam książęta krwi, przedstawiciele fabrykantów, przedstawiciele wielkiej własności ziemskiej itd.

Rzeczywistość parlamentarna zaczyna wyglądać radykalnie inaczej.

A jednocześnie mamy takie przepisy w tej konstytucji, które przypominają nam tradycyjne rozwiązania republikańskie.

wykładać tę konstytucję w duchu tradycyjnie republikańskim i właściwie pomijać te przepisy o omnipotencji prezydenta.