Mentionsy

Podkast amerykański
18.10.2025 05:00

251. Konkurencyjny autorytaryzm, czyli czy USA są jeszcze demokracją?

O kryzysie amerykańskiej demokracji mówi się właściwie od jej początków. Wbrew czarnowidzom przetrwała jednak zagrożenia ze strony największych potęg w XVIII wieku, przetrwała wojnę domową w wieku XIX, przetrwała wielkie protesty społeczne w wieku XX. Dlaczego miała by nie przetrwać kontrowersyjnej prezydentury w wieku XXI? Takie argumenty podnoszą zwolennicy tezy o wyjątkowej sile amerykańskich instytucji, społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznych „nawyków serca”. Poza tym USA są państwem wyjątkowo zamożnym a bogate demokracje przecież nie upadają.

Wesprzyj nas na Patronite! https://patronite.pl/podkastamerykanski

Kłopot w tym, że gdy na spokojnie przyjrzymy się temu, co dzieje się z systemem politycznym w Stanach - jakie działania podejmuje prezydent, co mówią jego współpracownicy i on sam, jakie decyzje podejmuje Sąd Najwyższy i jak zachowują się inne instytucje mające być podstawą amerykańskiej demokracji - obraz nieco się zmienia.

Zwracamy też uwagę - za wieloma politologami - że demokracje nie zawsze upadają w wyniku jednorazowego zamachu, wojsk na ulicach i masowej przemocy. Coraz częściej dokonuje się to „metodą małych kroków” - stopniowego osłabiania instytucji kontrolnych, a jednocześnie wykorzystywania zasobów państwa dla własnych korzyści i karania przeciwników.

Zachęcamy też Państwa do stosowania pewnego testu do oceny tego, co dzieje się w USA. Test jest prosty i polega na zadaniu sobie jednego pytania: jak oceniałbym/oceniałabym dane wydarzenia, gdyby zamiast w USA, miały miejsce na przykład w Brazylii, Armenii, Portugalii czy… Polsce. Posłuchajcie!

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 6 wyników dla "Packer"

No i ja bym się zgodził z Georgem Packerem.

Ale Packer bardzo dobrze pisze tam, że mamy pewien problem, zwłaszcza w Stanach, z wyobrażaniem sobie tym, czym może być, czym jest autorytaryzm.

I Packer dość słusznie jakby opisuje, że w XXI wieku demokracje popadają w autorytaryzm nie tak jak w wieku XX, to znaczy jakimś zamachem stanu wojskowym, szturmem na parlament, tak jak zrobił Pinochet przeciwko rządu Mariendego.

I jak sobie państwo sięgną też do innych prac, bo tutaj nie jest tak, że to Packer odkrył to zjawisko.

Packer je opisuje, bo on jest publicystą, więc opisuje je w atrakcyjnej formie literacką, ale... A jak sobie państwo sięgną do książki choćby Jak umierają demokracje, która też ukazała się po polsku Daniela Ziblata i Stevena Lewickiego, to tam dokładnie to podobne zjawisko jest opisane, że ta demokracja nie zawsze musi upaść pod budziorami

Czy jest już tym autorytaryzmem konkurencyjnym, jak określa to Packer, czy Lewicki, czy wielu innych ekspertów?

0:00
0:00