Mentionsy

Przemek Górczyk Podcast
Przemek Górczyk Podcast
17.05.2026 14:40

#558 Jak Jedno Państwo Trzyma Świat w Szachu? Bezkarność Wielkich Państw - prof. Dariusz Bugajski

Komandor Dariusz Bugajski - oficer Marynarki Wojennej RP, profesor Akademii Marynarki Wojennej w Gdyni i specjalista od prawa morza. Zanim zajął się nauką, dowodził okrętem, a później ukończył prawo na Uniwersytecie Gdańskim. Naukowo zajmuje się prawem morza, prawem konfliktów zbrojnych i bezpieczeństwem międzynarodowym. Wiceprzewodniczący Komisji Prawa Morskiego Polskiej Akademii Nauk.

Linki:

E-mail: [email protected]

-

Wejdź na https://hecato.pl/e550 i zobacz, co dla Ciebie przygotowaliśmy.

Współpraca: [email protected]

Dodatkowe materiały znajdziesz tutaj: https://www.instagram.com/przemekgorczyk/

#autopromocja

🎧 Słuchaj na YouTube: https://youtu.be/zuZekbFiSBE

--

Spis treści:

Dzisiaj w odcinku

Komandor Dariusz Bugajski – prawo morza

Niemcy a meldunki wojskowe – czy szykują się do wojny

USA i trzy teatry działań – Europa najmniej ważna

Amerykanie w Zatoce Perskiej

Wojna jako sztuka – trudność prognozowania

Iran kontroluje cieśninę Ormus – jak to możliwe

Wody Omanu – Iran łamie prawo międzynarodowe

Dlaczego USA z taką przewagą nie radzi sobie

Minowanie cieśniny i prowokacje Iranu

Cele polityczne USA i Freedom of Navigation Program

Pozorowane ataki – co prawo międzynarodowe na to mówi

Amerykanie przegrali wszystkie wojny od II wojny światowej

Afganistan – militarne zwycięstwo, polityczna porażka

Trump – skąd "eksperci" wiedzą, co robi

Rola mediów w wojnie – sprawa Raczaku

Psychologia przeciwnika – kapitulacja Lwowa 1939

Różnice kulturowe a ustrój polityczny

Flota cieni – czym jest i kto z niej korzysta

Niszczenie kabli podwodnych i infrastruktura krytyczna

Co najbardziej fascynuje w flocie cieni

Jak wygląda wejście na statek floty cieni

Prowokacje na Bałtyku i polska odpowiedź

Potencjalne rozwiązanie konfliktu z Iranem

Wielka Brytania – mocarstwo bez okrętów

Podsumowanie

Marynarka wojenna jako wsparcie handlu morskiego

#prawomorza #marynarka #bezpieczeństwo #geopolityka

Rozdziały (11)

1. Amerykanie przegrali wojny od 1945

Profesor Dariusz Bugajski omawia, że Amerykanie przegrali wszystkie wojny od 1945 roku.

2. Profesor przedstawia się i swoje kariery

Profesor opisuje swoją pracę naukową i kariery, w tym jako oficer marnarki i prawnik.

3. Niemcy wymagają meldunków od mężczyzn w wieku 17-45

Profesor komentuje wprowadzenie wymagania meldunków w Niemczech i jego znaczenie.

4. Konflikt w Ormusie i NATO-Rosja

Profesor analizuje sytuację w Ormusie i prawdopodobieństwo konfliktu NATO-Rosja.

5. Przesunięcie sił amerykańskich do Bliskiego Wschodu

Profesor omawia przesunięcie sił amerykańskich do Bliskiego Wschodu i jego konsekwencje.

6. Iran i kontrola cieśniny Ormus

Profesor analizuje działania Iranu w cieśnieniu Ormus i ich konsekwencje.

7. Odpowiedzi Omanu i konsekwencje dla Iranu

Profesor omawia sytuację Omanu i Iranu w cieśninie Ormus oraz potencjalne konsekwencje dla Iranu.

8. Strategia Amerykanów i jej ograniczenia

Profesor omawia strategię Amerykanów w wojnach i analizuje, dlaczego często przegrywają. Podkreśla znaczenie kulturowych i psychologicznych różnic oraz brak zrozumienia motywacji przeciwników.

9. Flota cieni i jej znaczenie

Profesor opisuje prawna sytuację statków z floty cieni, podkreślając brak prawnej podstawy do interwencji w przypadku braku bandery państwowej.

10. Konflikt w Zatoce Perskiej i roli marynarki wojennej

Profesor omawia konflikt w Zatoce Perskiej, zwłaszcza sytuację w Cieśninie Ormus, i rolę marynarki wojennej w zapewnianiu bezpieczeństwa żeglugi i infrastruktury krytycznej.

11. Funkcje i swoboda działania marynarki wojennej

Profesor wyjaśnia, jak różni się funkcja i swoboda działania marynarki wojennej od innych rodzajów sił zbrojnych, podkreślając jej rolę jako organu społeczności międzynarodowej.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 39 wyników dla "NATO"

Natomiast każdy etap życia ma inne oczekiwania i również to takie zajęcie naukowe jest bardzo pasjonujące, wciągające.

Czy to sprawia, że potencjalny konflikt NATO z Rosją jest bardziej prawdopodobny?

Myślę, że taki konflikt NATO-Rosja jest zdecydowanie mało prawdopodobny.

na temat NATO.

Najważniejszym oczywiście członkiem NATO są Stany Zjednoczone.

Konflikt NATO z Rosją jest tutaj bardzo mało prawdopodobny, jednak trzeba zwrócić uwagę, że dla Stanów Zjednoczonych istnieją takie trzy główne obszary zainteresowań.

najważniejszym, najsilniejszym państwem świata i ciągle mają dużą przewagę nad konkurentami, natomiast nie mają zdolności, żeby obsługiwać pod względem bezpieczeństwa wszystkie te trzy teatry jednocześnie.

Natomiast to nie jest nic nadzwyczajnego, to jest zupełnie naturalne.

Jak to jest możliwe, że Iran w ogóle zdecydował się na takie kroki, jeśli chodzi o ograniczenie przepływu przez cieśniny Ormus, też z uwagi na to, o czym wcześniej rozmawialiśmy przed podcastem, że nawet cała cieśnina Ormus nie należy do Iranu, więc teoretycznie on w ogóle nie powinien mieć takiej możliwości, natomiast wciąż w ten sposób się zachowuje.

Natomiast Iran wprowadził swoje siły na wybrzeże, rozbudowywał już od dłuższego czasu pozycje na wyspach, które są położone wzdłuż cieśniny Ormus i wydawało się, że Iran odnosi więcej korzyści strasząc zamknięcie.

Natomiast Stany Zjednoczone odpowiadają, że nie są stroną co prawda konwencji, ale to co jest zapisane w tej konwencji ma również charakter zwyczajowy.

Natomiast tą główną nakładką jest to, że Iran dąży do tego, żeby stworzyć swoją własną broń nuklearną.

Natomiast o takich incydentach, gdzie Iran realnie był agresywny w stronę, albo przynajmniej

Natomiast Amerykanie mają te możliwości, mają tę siłę i jestem gorącym zwolennikiem tego sojuszu ze Stanami Zjednoczonymi.

Oni wiedzą i ten profesor od jakiegoś powodu wiedział, że to chodziło o wyzwolenie Bagdadu, natomiast pan tego nie wiedział i z naszej perspektywy wyglądało na wygraną, z ich perspektywy wciąż na przegraną.

Natomiast używamy znacznie bardziej skomplikowanej techniki.

Natomiast w mediach ten wymiar medialny wojny czasem jest istotniejszy od tego wymiaru kinetycznego, od tego pola walki.

Otworzenie pola do decyzji o bombardowaniu przez NATO Serbii.

Natomiast my oszczędzamy, wojna 1939 roku na tym etapie nie dawała szans na powodzenie, oszczędzamy miasto i życie obrońców.

Natomiast talib walczy z imieniem Allaha na ustach.

Słyszałem taką frazę gdzieś, nie pamiętam już, gdzie to czytałem, natomiast było napisane, że te państwa wschodnie nie mają fundamentów pod zbudowanie państwa demokratycznego i przez to jakiekolwiek działania militarne zawsze będą kończyły się porażką do tego, żeby wprowadzić demokrację, jeśli to jest w ogóle prawdziwy cel, no to tam musiały być po to takie mentalne fundamenty, których po prostu nie ma.

My tutaj musimy samochód zarejestrować w określonym urzędzie, natomiast taki właściciel może zarejestrować w każdym państwie na świecie.

Bandera może się zmieniać, rejestr może się zmieniać, natomiast te numery są względnie stałe.

Natomiast domyślam się, że różne państwa mają takie statki.

Bo coś słyszałem też o jakichś statkach z radarami określonego rodzaju, że też pływają takie statki i zbierają dane, natomiast to są też statki, które należą do tej floty cieni.

potrzebna jest zgoda, poza wyjątkami, jest kilka wyjątków, kiedy można wejść na obcy statek na wodach międzynarodowych, natomiast w zasadzie przyjmuje się, że potrzebna jest zgoda państwa Bondery.

Natomiast jestem ciekawy z Pańskiej perspektywy, co Pana najbardziej interesuje.

Natomiast oczywiście jest prawo, to jest skomplikowana sytuacja prawna, kwestia rejestru, braku rejestru.

Natomiast chodzi generalnie o to, żeby zapobiec takim szkodom.

Prawo moim zdaniem nie daje tu mocnych podstaw, natomiast mamy możliwości techniczne.

Natomiast rozwiązaniem było natychmiastowe wejście na pokład bez zmiany kursu i prędkości na ten statek po to, żeby...

Natomiast zrobiono dokładnie odwrotnie, jak powiedziałem.

Natomiast po podcastie rozmawiałem z jedną osobą, która jest związana z wojskiem i ta osoba mi mówiła, że Polacy też robią takie rzeczy względem Rosjan.

I teraz oczywiście nie mogę powiedzieć, bo ta osoba miała problemy, natomiast nie wiadomo, kto to powiedział.

Będąc w środku gdzieś NATO, sojuszu, można było oszczędzać.

To jest ciekawe, bo to postawia pytanie, jak wiele innych państw działa dokładnie w ten sam sposób, że też w czasie pokoju prężą mózgu, natomiast jeśli przyjdzie do realnego konfliktu, to się okaże.

Sojusze, tak jak sojusz NATO i sojusz bilateralny ze Stanami Zjednoczonymi są bardzo, bardzo ważne, ale one zawsze są dodatkiem do własnej siły.

Natomiast w przypadku marynarki, dziś decyzja,

Natomiast ta infrastruktura, która, jak już powiedziałem, to było przedmiotem naszej rozmowy, znajduje się na morzu.