Mentionsy
Raport międzynarodowy
16.10.2025 16:30

Zbigniew Parafianowicz ostro o premierze Izraela. "Netanjahu przechodzi do historii jako ludobójca" #OnetAudio

[AUTOPROMOCJA]
Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio.

W najnowszym odcinku „Raportu Międzynarodowego" prowadzący omawiają kluczowe wydarzenia geopolityczne, kształtujące globalną scenę polityczną. W centrum uwagi znalazł się konflikt Izrael–Hamas, gdzie zawieszenie broni w Strefie Gazy budzi pytania o trwałość pokoju. Choć Izrael odniósł sukces militarny, jego wizerunek ucierpiał, a Hamas – mimo strat – przetrwał. 

Tymczasem Francja zmaga się z kryzysem politycznym – kolejne zmiany premiera i rosnące poparcie dla skrajnych ugrupowań wskazują na głębokie napięcia społeczne.    W kontekście bezpieczeństwa NATO, generał Ben Hodges wskazuje na słabość obwodu kaliningradzkiego, który w razie konfliktu mógłby zostać szybko zneutralizowany. Ukraina zacieśnia współpracę z USA – możliwe dostawy zaawansowanej broni i wsparcie wywiadowcze pokazują, że Waszyngton nie zamierza wycofywać się z regionu.    W Polsce narasta antyniemiecka retoryka, a kontrowersje wokół Instytutu Pileckiego i absurdalne narracje medialne budzą niepokój.    Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz komentują też kontrowersyjne wypowiedzi byłego doradcy Wołodymyra Zełenskiego o ustępstwach wobec Rosji, sprawę cofnięcia zaproszenia Jakuba Wiecha w USA  oraz powrót Jacka Bartosiaka do świata akademickiego.    Na koniec prowadzący odpowiadają na pytania widzów i słuchaczy podcastu. 

Hamasu Netanyahu Katarem Izrael Trump Zjednoczenie Narodowe Macron SLD Marine Le Pen Zbigniew Parafianowicz URM URM-u AFD Morawiecki Tony Blair'em

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 12 wyników dla "Hamasu"

Izrael wygrał może tę wojnę w sensie militarnym, chociaż nie osiągnął celu takiego jak zniszczenie Hamasu, ale równocześnie coś bardzo ważnego przegrał.

Zresztą takim chyba przełomowym momentem był ten nieudany atak izraelski na przywódców Hamasu w Katarze, bo tam oni w efekcie nie zginęli.

Drugi punkt przedziwny to jest punkt dotyczący rozbrojenia Hamasu.

Ciekawi mnie to, jak rozumiesz pojęcie rozbrojenia Hamasu, że oni wszyscy pójdą, tak jak futsołżer, stalipscy i oddadzą swoje karabiny, amunicję.

nie będąc zwolennikami Hamasu, uważali, że Izrael dopuścił się zbrodni wojennych, tak zresztą uważa, że były premier Izraela, przecież Hut Olbert, że są antysemitami.

Ale to mnie prowadzi jednak do jednego wniosku, że Izrael wygrał może tą wojnę w sensie militarnym, chociaż nie osiągnął celu takiego jak zniszczenie Hamasu, ale równocześnie coś bardzo ważnego przegrał.

Przywódcy Hamasu, jeszcze dwa pytania, czy przywódcy Hamasu atakując Izrael 7 października, po pierwsze zakładali, że odpowiedź będzie tak brutalna, no bo ona jest niezwykle brutalna, parędziesiąt tysięcy ofiar cywilnych.

I w tym sensie, przywódcy Hamasu, ja mam wrażenie, że dzięki tej odpowiedzi izraelskiej, nie wykluczam, że ją założyli.

No i nie wiem, czy to jest tak naprawdę marzenie Hamasu o realizacji wizji państwowości palestyńskiej, zarząd międzynarodowy nad strefą gazy.

No, pytanie, czy dla przywódców Hamasu nie miała też drugorzędnego znaczenia.

O co chodziło przyrodcom Hamasu?

Czy chodziło im o władzę Hamasu, czy o to, żeby kwestia palestyńska znowu stała się jednak kwestią...

Ostatnie odcinki