Mentionsy

Dzisiejszy odcinek poświęcamy Federacji Rosyjskiej.

Chodzi o takie wzdychanie do rosyjskiej duszy, to znaczy w XX wieku intelektualiści zafascynowani też byli komunizmem, widzieli w Moskwie jakąś taką alternatywną, alternatywę może dla amerykańskiego kapitalizmu.

Na ile ich zmiana optyki z antyrosyjskiej na proukraińską, może nawet szerzej proregion Europy Środkowo-Wschodniej jest szczery, trwały, to według mnie jest kwestią, która dopiero wymaga

Dzisiaj druga część planowo o Kaukazie i interesach Federacji Rosyjskiej.

na Kaukazie zachodzą, które dotyczą między innymi pewnego wycofywania się z Kaukazu Federacji Rosyjskiej.

Następnie te połączenia zostały całkowicie zaburzone w momencie, kiedy Kaukas został podporządkowany w władzy rosyjskiej.

Otwarcie potencjalne granicy armeńsko-azerbejdżańskiej, normalizacja stosunków armeńsko-tureckich powodują, że szlaki wschód-zachód znowu mogą stać się równie istotne, jak te szlaki północ-południe, co powoduje oczywiście marginalizację Federacji Rosyjskiej, jak już wspomniałem.

I tak jak w Gruzji, która w tej chwili przechodzi bardzo głębokie turbulencje związane też w jakimś sensie ze swoją tożsamością, wynikające też z powrotem do tej rosyjskiej strefy wpływów i odwróceniem się od zachodu, Armenii, która przez długi czas pozostawała w bardzo asymetrycznym sojuszu z Rosją,

W takim razie porozmawiajmy sobie o Federacji Rosyjskiej.

Kaukas Północny patrząc to, nie wiem, wewnętrzna granica rosyjskiej stabilności?

rosyjskiej polityki zagranicznej, strefa bliższa zagranica, strefa interesów, bezpośredniego wpływu.

tego podstawowego paradygmatu działania rosyjskiej myśli zagranicznej.

Natomiast to się trochę rozeszło i zasadniczo w tej chwili sytuacja wygląda na raczej z perspektywy rosyjskiej opanowaną.

I rozumiem, że potrzebny jest taki bufor dla Federacji Rosyjskiej.

To, co jest kluczowe dla Kaukazu z perspektywy rosyjskiej, jest to, że zdecydowanie Rosjanie chcą uniknąć turkizacji Kaukazu.

Co jeszcze można powiedzieć o tej obecności rosyjskiej?

Te wojska stanowią jakieś ważne znaczenie, są ważne w polityce Federacji Rosyjskiej.

Przede wszystkim Abchazji, to znaczy potencjalne rosyjskie wycofanie z Abchazji i z Osetii Południowej, uznanie terytorialnej integralności Gruzji w zamian za pozostanie Gruzji w rosyjskiej strefie wpływów.

Z drugiej strony, biorąc pod uwagę długofalową obserwację polityki rosyjskiej wobec Kaukazu, trudno jest mi sobie też wyobrazić, że w taki bardzo prosty sposób mógłby ten deal zostać zrobiony.

To było takie zarządzanie przez stabilność, ustanawianie stabilności rosyjskiej przez niestabilność.

I teraz, kiedy już nie ma Górskiego Karabachu, zrzeczenie się takie dobrowolne Abchazji i Osetii Południowej w zasadzie oznaczałoby całkowicie polityczno-militarne wycofanie się Federacji Rosyjskiej z Kaukazu, co moim zdaniem chyba raczej i krótkoterminowo, i średnioterminowo

nie jest rzeczą realną i faktycznie rosyjskiej federacji się opłacająca.

Kwestia też jest taka, że warto zwrócić uwagę na to, jak wygląda wzrost PKB w Armenii i w Gruzji od początku pełnoskalowej inwazji rosyjskiej.