Mentionsy
TECHNOFOBIA
TECHNOFOBIA
25.05.2026 15:00

AI zmieni tworzenie kodu na zawsze (gość: Przemysław Ładyński) TECHNOFOBIA

W tym odcinku rozmawiam z Przemysławem Ładyńskim i CEO Graftcode czyli polskiego deeptechu, który w kwietniu 2026 zamknął rundę 9 mln zł i otwarcie celuje w pułap Dockera i HashiCorp. Ich silnik, Hypertube, powstaje od 2013 roku.

Trzynaście lat budowania binarnego protokołu, który ma wyciąć z architektury IT całą warstwę integracyjną zamiast nią zarządzać, jak robi to dziś REST, gRPC i każda firma od Siemens po IBM.Total. Siemens. Bosch. IQVIA. Premier Bank.

Czterystu klientów enterprise i rentowny biznes po dwóch dekadach pracy. Bracia Przemek i Łukasz Ładyńscy zostawili to wszystko żeby zbudować technologię, która, jeśli zadziała, sprawi, że spora część kodu napisanego w branży IT przez ostatnie 20 lat stanie się bezużyteczna.

Rozmawiamy o tym, jak zostawia się to, co działa, gdy widzi się, że całą branżę można po prostu obejść. O rodzinnym biznesie (bo wspólnikiem jest brat Łukas`).

O tym, dlaczego „Puls Biznesu" nazwał ich platformą no-code, choć w ich oficjalnych materiałach to słowo nie pada ani razu. I o tym, co MCP Anthropica zmienia w wyobrażeniu, czym w ogóle jest „integracja" w epoce agentów AI.

Posłuchaj: https://ffm.bio/technofobiaFacebook: https://www.facebook.com/akurasinskiInstagram: https://www.instagram.com/kurasinskiX: https://x.com/kurasinskiWWW: https://technofobia.pl#ArturKurasiński #Technofobia

AI Graftcode Graftcoda LLM MCP Docker Graftcoda Przemysław Ładyński Microsoft Elon Musk Robin Hoodem AGI Cloud Native Foundation AWS NRG

Rozdziały (10)

1. Reklama Studio Miś

Partnerami audycji TECHNOFOBIA są Studio Miś, dom produkcji podcastów i wideo.

2. Finansowanie i model monetyzacji

Przemysław Ładyński opisuje model finansowania i monetyzacji Graftcoda, podkreślając, że technologia będzie dostarczana za darmo, z otwartą specyfikacją Graft Intention Protocol, która ma być przekazana do Cloud Native Foundation. Dyskusja na temat możliwości płatności za dostęp do silnika graftującego i modelu no-code.

3. Interpretacja no-code i integracja

Przemysław Ładyński wyjaśnia, że no-code nie oznacza drag and drop, a Graftcode po prostu usuwa warstwę integracji, pozwalając na bardziej prostą komunikację między systemami. Rozmowa skierowana jest na temat integracji z LLM (Large Language Models) i potencjalnego wpływu AI na przyszłość technologii.

4. Integracja i rozwój AI w procesie produkcyjnym

Przemysław Ładyński omawia integrację AI w procesie produkcyjnym, jego korzyści i wyzwania, oraz perspektywy rozwoju technologii LLM-ów.

5. Transformacja i nowa rzeczywistość

Przemysław Ładyński omawia przyszłość AI, jego wpływ na gospodarkę i pracę, a także nowe możliwości w tworzeniu systemów rozproszonego kodu.

6. Grafting jako nowa metoda tworzenia kodu

Przemysław Ładyński omawia integrację AI w procesie produkcyjnym, opisując jak Grafting może zautomatyzować tworzenie i integrację kodu, tworząc modularne systemy.

7. Transformacja open source

Rozmowa o planach Graftcoda do unifikacji open source, umożliwiając użytkownikom łatwe pobieranie i instalowanie modułów z różnych technologii.

8. Wizja Graftcoda

Przemysław opisuje ambicje Graftcoda, takie jak unifikacja interfejsów API, automatyczne testowanie i integracja kodu, oraz strategie rozwoju i wyjścia.

9. Ścieżka rozwoju i wyjścia

Przemysław omawia plany i cele Graftcoda, w tym skalowanie i potencjalne strategie wyjścia, takie jak sprzedaż lub przejęcie przez duże firmy technologiczne.

10. Wizja przyszłości Graftcoda

Przedstawianie wizji Graftcoda jako technologii, która zmieni sposób tworzenia kodu, stając się standardem i integralną częścią języków programowania.

Sponsorzy odcinka (1)

Studio Miś post-roll

"Partnerami audycji TECHNOFOBIA są Studio Miś, dom produkcji podcastów i wideo."

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 10 wyników dla "MCP"

MCP, tak?

To tak naprawdę, kiedy zobaczyliście, że MCP się przyjmie?

Jak zauważyliśmy, że się zaczyna przyjmować, już zobaczyliśmy parę postów MCP is dead, więc teraz pytanie, czy jeszcze dead, czy jeszcze się zaczyna.

To, co w MCP nam się w ogóle podobało wyjściowo, to podobało nam się to, że ono zbiega powoli do tego, żeby prawie wołać metody.

I najpierw mówimy, no dobra, no to MCP jest tak trochę jakby z boku, bo my rozwiązujemy inne problemy.

Ale się okazało, że Graftcode w zasadzie MCP równie pięknie może rozwiązać, bo skoro my wystawiamy proste metody, a MCP służy do wywołania prostych metod, to dlaczego nie sprawić, że to, co już wystawiliśmy w Graftcodzie, nie robiąc nic, bo się nie robi nic specjalnego, poza oznaczeniem public w swoim języku programowania,

Jeżeli będzie publiczne, statyczne i miał proste typy, czyli to są ograniczenia MCP, bo on nie może złożonych obiektów i tak dalej, wielu rzeczy nie potrafi, to to wszystko z automatu zrobiliśmy, że jak się na Graftcodzie wystawi, to już się da wołać przez MCP i odkryliśmy, że ten obszar integracji też moglibyśmy pięknie zjunifikować.

I w ogóle ten endpoint byłby zbędny, MCP.

No nam się wydaje, że jak najbardziej potrzebny trend i taki, który na pewno w GraftCode będzie wspierany, aż do momentu, jak LLM-y nie powiedzą, że już nie potrzebują MCP, bo sobie radzą same.

Przemysław Ładyński, Przemysław, Puls Biznesu, MCP Anthropica.

Ostatnie odcinki