Mentionsy

Podcast Muzeum Historii Polski
17.07.2024 13:00

Pierwsze lata II RP. Między Piłsudskim a Dmowskim

Polska, która odrodziła się jesienią 1918 r. stała się państwem demokratycznym. Nie trwało to długo, bo w maju 1926 roku marszałek Józef Piłsudski dokonał zamachu stanu, który nazywamy przewrotem majowym. Jak do tego doszło? Czy musiało tak się stać?

Druga Rzeczpospolita była politycznie bardzo podzielona. Symbolizował to konflikt pomiędzy Narodową Demokracją a Polską Partią Socjalistyczną oraz wyraziste osobowości Romana Dmowskiego i Józefa Piłsudskiego. Ogromne znaczenie miał także fakt, że 1/3 populacji stanowiły mniejszości narodowe. Wszystko to powodowało, że trudno było wyłonić stabilny rząd. Dlaczego politycy nie potrafili osiągnąć porozumienia?

Wielkim wstrząsem dla Polski stał się polityczny mord dokonany na prezydencie Gabrielu Narutowiczu. Pierwsze lata niepodległości przyniosły także poważne problemy gospodarcze: ogromne zniszczenia wojenne, rosnącą inflację. Kolejne rządy starały się poprawić dramatyczną sytuację. Kto podołał temu zadaniu? Kto się nie sprawdził?

Jak funkcjonowały mniejszości narodowe w tym okresie? Ukraińcy, Białorusini, Żydzi, Niemcy - wszystkie te mniejszości miały swoją specyfikę. Każda z nich oczekiwała czego innego. Czy II RP była w stanie odpowiedzieć na ich potrzeby? I jak na tym tle wyglądała działalność komunistów?

O tym wszystkim w dzisiejszym podcaście rozmawiają dr Michał Przeperski i jego gość, profesor Andrzej Friszke z Instytutu Studiów Politycznych PAN.

Podcast zrealizowano w ramach zadania: kontynuacja i rozbudowa multimedialnego projektu informacyjno-edukacyjnego - Portal Historyczny Dzieje.pl

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 22 wyników dla "II Rzeczpospolitej"

Jak wyglądały pierwsze lata II Rzeczpospolitej?

O tym, jak konflikty wewnętrzne w II Rzeczpospolitej napędziły radykalizmy, wywracając ostatecznie polską demokrację, rozmawiam z prof. Andrzejem Friszke z Instytutu Studiów Politycznych PAN.

Tak, ale przybliżmy to troszkę, bo Gabriel Narutowicz jest politykiem, który właściwie z poręki Józefa Piłsudskiego zostaje kandydatem, a potem zostaje wybrany na prezydenta II Rzeczpospolitej przy znacznym wsparciu, które zostało udzielone przez blok mniejszości narodowych.

mają głos decydujący co do ustroju i spraw oświaty, gospodarki i wielu innych kwestii kulturowych również, a zarazem prawica narzuca swoje rozwiązania w obszarze praw związkowych, praw pracowniczych, reguł strajku.

A z czego budować państwo, jeżeli nie ma jak ściągnąć podatków, nie ma źródeł finansowania armii, administracji?

Rok 1924 i 1925 to chyba są takie momenty w dziejach II Rzeczpospolitej, kiedy jednak mamy do czynienia z konsensusem wokół stabilizacji państwa.

I tak pojawił się Aleksander Skrzyński i jego rząd i tutaj dochodzimy do takiego fragmentu historii II RP, który w moim przynajmniej przekonaniu jest jakoś jakby zapomniany, czy jakby słabiej znany, a mianowicie antyrobotnicze pomysły na rozwiązanie problemów gospodarczych, które rząd Aleksandra Skrzyńskiego ze sobą przyniósł.

Moim zdaniem nie dość dobrze zbadany, a na pewno nie dość dobrze osadzony w całej opowieści o II Rzeczpospolitej.

A chciałbym, żebyśmy jednak patrzyli na tę część II Rzeczpospolitej, która była przed rokiem 26.

Czyli przywódca Polskiej Partii Socjalistycznej.

Potem mamy całe skomplikowaną historię, że tak powiem wojny w Galicji trwa pół roku, wypchnięcia sił ukraińskich wojskowej, armii normalnej poza ten teren.

Znaczy trzeba, zbudowanie tutaj lojalności tych obywateli było wielkim problemem i się nie udało przez całą II Rzeczpospolitą.

No ale mieli rozmaite aspiracje związane z prawami ekonomicznymi, z prawami własnej religii i jej pielęgnowania, swojego języka, swojej kultury.

Jednym słowem, Polska miała naraz z tymi czterema mniejszościami ogromne problemy, ponieważ każdy o innym charakterze i ułożenie tego w ciągu tak krótkiego okresu, jak istniała II Rzeczpospolita, było w zasadzie niemożliwe.

Sikorski-Majski to zdołali doczłapać, że tak powiem, do armii Andersa i tam umarli z wycieńczenia, no bazując na tych posiłkach, zupkach czy pomocy lekarskiej.

A niektórzy, a niektórzy, no to właśnie już może nie oni, tylko ich dzieci służyły wojsku polskim w armii Andersa.

Panie profesorze, tak naprawdę powodem, dla którego pomyślałem sobie, że muszę z panem porozmawiać, jest pańska najnowsza książka Czekając na rewolucję i to jest drugi tom, jak sądzę, pewnie pomyślany na więcej tomów serii.

Ja w tej swojej książce cytuję takie wypowiedzi wewnętrzne na radach komunistycznych, na zjazdach partii komunistycznych, które jasno pokazują, że to, że zawarto porozumienie w Rydze o uznaniu państwa polskiego, to jest tak zwana pieredyszka.

Jak wiemy, tak się ostatecznie stało, ale to w toku tego, co się działo na froncie wschodnim II wojny światowej, to zostawimy sobie na zupełnie może kiedyś inną rozmowę.

Mieli powiedzieć, że tu się toczy walka, a my nic nie mamy do powiedzenia w tej materii?

Jaki był stopień autonomii partii komunistycznej wobec Moskwy?

Miałem wielką przyjemność rozmawiać z profesorem Andrzejem Friszkę z Instytutu Studiów Politycznych Polskiej Akademii Nauk.