Mentionsy
Podcast Muzeum Historii Polski
20.08.2023 16:00

Rokosz, czyli wojna szlachty z królem?

W naszej historii są rozdziały, o których wolelibyśmy nie pamiętać. Rokosze w Rzeczpospolitej były nie tylko politycznym buntem szlachty. Czasem, gdy sytuacja wymykała się spod kontroli przybierały postać wojny domowej. Ile w wystąpieniach szlachty było moralnie usprawiedliwionej walki o respektowanie przez króla praw, a ile warcholskiej ambicji kierujących nią magnatów? Kiedy wybuchł pierwszy rokosz i dlaczego nazywamy go wojną kokoszą? Jak na wystąpienie szlachty zareagował Zygmunt Stary i jaki związek z tą sprawą miała jego małżonka? W podcaście pomówimy również o dwóch słynnych buntach szlacheckich, które przerodziły się w wojny domowe. Kim byli liderzy tych dwóch wydarzeń - Zebrzydowski i Lubomirski? Kiedy się działy i co je różniło? Czy rzeczywiście rokosze z XVII wieku przyczyniły się do osłabienia Rzeczpospolitej? Rozmawiają Cezary Korycki i jego gość, prof. Mirosław Nagielski z Wydziału Historii Uniwersytetu Warszawskiego (https://historia.uw.edu.pl/personel/miroslaw-nagielski). Dofinansowano ze środków Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Podcast zrealizowano w ramach zadania: kontynuacja i rozbudowa multimedialnego projektu informacyjno-edukacyjnego - Portal Historyczny Dzieje.pl

Lubomirskiego Jana Kazimierza Sejmie Zygmunt III Rokoszem Rokoszan Zebrzydowski Zygmuntowi Augustowi Czarniecki Szlachta Kokosza Janowi Kazimierzowi Zygmunta Starego Żółkiewski Rokoszu

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 6 wyników dla "Sejmie"

Druga sprawa, że będziemy mówili o Rokoszu od doby panowania Zygmunta III, a więc mniej więcej 1606-1609, bo dopiero na tym Sejmie mówimy o amnestii dla Rokosza.

I stąd między innymi jego rozmowy z Habsburgami ujawnione na Sejmie 1592 roku, gdzie Samuński wykorzystał przejęcie korespondencji jego z Habsburgami i ujawnił sprawę rozmów Zygmunta o przekazaniu korony Ernestowi, a jednocześnie w związku z tym stracił tutaj pewien mir u szlachty.

Nie udało się tej elekcji przeprowadzić ani na Sejmie 61, ani na Sejmie 1662, a Jerzy Lubomirski jako świetny polityk wyczuł, że ta sprawa nie ma żadnych szans, że szlachta nie zgodzi się na to i przeszedł do opozycji mając zupełnie innego kandydata.

On wyszedł oscytacyjnie z sali obrad Rady Senatu i stwierdził, że głos senatowski został posponowany i poruszy to na kolejnym Sejmie.

I ona oczywiście mając swoich reprezentantów w Sejmie, mówię oczywiście o posłach na Sejmie Awalnych, sprzeciwiła się takiemu, a nie innemu stawianiu sprawy przez Wór Królewski.

Do restytucji na Sejmie nie doszło, a śmierć przyspieszyła oczywiście te sprawy, dlatego że szlachta była tak silnie związana z byłym wodzem, że na kolejnym Sejmie już za panowania Michała Korybuta-Wysiewieckiego doszło do restytucji Lubomirskiego, co poświadcza jego duże wpływy wśród społeczeństwa szlacheckiej Rzeczypospolitej.

Ostatnie odcinki